奥巴马对于俄罗斯入侵的后果一直含糊其辞

近日来，俄罗斯总统普京下令军事入侵克里米亚，引发乌克兰紧张局势升级。美媒纷纷发表评论，支持美国制裁俄罗斯。有媒体人表示，普京此举是个“悲惨的错误”，无疑会为俄罗斯带来灾难性后果。与此同时，他们也不遗余力地公开给奥巴马献计献策。

《华盛顿邮报》3日发表社论说，俄军入侵乌克兰之前，美国总统奥巴马曾警告俄罗斯，反对其军事干预乌克兰。但上周六， 普京花了不到一天的时间，从俄罗斯议会获授权，随即入侵乌克兰。

社论说，奥巴马对于俄罗斯入侵的后果一直含糊其辞。其实，奥巴马应该明确地告诉普京，其侵略将全面破坏俄罗斯与美国两国关系的方方面面。 奥巴马周六的声明只说美国暂停参与即将到来的在索契举办的八国集团首脑会议筹备会议。其实，奥巴马应该召集一次七大工业化民主国家的会议，把俄罗斯排除在外，让普京先生明白，他从此将成为民主世界的一个贱民。白宫应立即批准国务院扩大俄罗斯官员拒签名单，冻结其资产，针对克里米亚的俄罗斯企业和银行实行金融制裁，是下一步目标。

社论说，美国拥有的最强大的非军事工具， 是把它的银行体系排除在外。 奥巴马先生应该清楚，如果俄罗斯不从乌克兰撤退，这个制裁可以把俄罗斯的金融体系拉下水。由于俄罗斯的经济在很大程度上依赖于西方的贸易和投资，这一制裁可使克里姆林宫明白，入侵乌克兰会把自己置于危险之中。

文章说， 俄罗斯军事干预乌克兰所带来的潜在后果，使西方许多人认为普京不敢尝试，但如今，普京显然是在怀疑西方国家领导人是否会作出强有力的回应。从这一点上看，如果普京不迅速撤退，美国必须证明他是错的。

《纽约客》编辑大卫．雷姆尼克（David Remnick ）则认为，普京试图展示俄罗斯的实力，但他越这么做，越会暴露其弱点。

他说，两个月来，奥巴马政府一直催促欧盟重视乌克兰危机。美国的报告显示，普京对于乌克兰亲俄总统亚努科维奇的作法很不耐烦，普京甚至要他更加严厉地镇压基辅迈丹独立广场上的示威者。自一星期前亚努科维奇逃离基辅以来，普京对他的厌恶一直非常明显。

雷姆尼克认为，普京派俄罗斯军队入侵乌克兰，是一种失算。这种违反国际法之举，会导致灾难性后果。而奥巴马明智的做法是，设法阻止俄罗斯的侵略，但无需太明确透露美国的战略方向。