在职妈妈还是全职妈妈

这个话题很老，却总是时而被人提起，大体看了一下城头一篇剩女嫁到美国做封建妇女的文章，没有看完，所以不对此发言，但令人联想关于在职妈妈还是全职妈妈的话题。

首先对这个问题，很多人其实没有多少选择。博士毕业答辩前后，有几个月时间呆在家里改写论文，顺便照顾当时只有2岁的老大，那段日子非常开心，认识了许多在家妈妈，她们几乎都是生物博士后们的太太，没有多少人有工作许可。周末我曾跟随她们去教堂，才知道她们是为了学英语，有老美教她们读书，她们大多是本科毕业许多年的，四级考过之后，就再也没有碰过英文书，所以很多人连英文单词都记不住多少了。所以呆在家里是无奈的选择，我了解到的她们的担忧就是，如果最终回国，她们在美的四五年里，除了生了一到两个孩子，几乎没有任何积累，回去找工作都难；如果她们的老公拿到绿卡，顺利找到工作，她们自己究竟再读个什么专业。被迫的相夫教子，看似快乐的背后还是有许多忧虑。

后来认识到的在家妈妈大多是老公有比较好的收入，但自己要么专业不好找工，要么再上学太难，权衡利弊，最终选择呆在家里的，自己的工作变成操持家务，狠推孩子，目标是科学喂养一大家，并把孩子推到大藤去。我很羡慕这一类在家妈妈，有时候没有选择的选择反而是最让自己就心安的，反正没有什么好失去的，剩下的全是获得。很喜欢和这样的妈妈们聊天，能和她们学习到大套的推孩子真经。

只有一个妈妈是自主选择呆在家里。她法学院毕业，算是青少年时期出国的，思想上比普通老中西化得多些。她的方式应该和很多老美类似，生孩子之后就专心照顾孩子，同时接二连三的又生了两个，并打算孩子长大些再出去工作。

个人觉得老中的方式对女人还是非常苛刻的。老毛当年妇女顶半个天的口号，忽悠了几代人，虽然鼓舞了真正有事业心的女性，让她们走出家庭的桎锆，为社会做了贡献，但也害苦了许多胸无大志，内心只想嫁个倾心人，为他擦汗递茶的小女人们，让她们潜意识里多了些不去争取顶半边天，就是不上进的愧疚。结果是，硕士博士的读了，工作也有了，内心其实还是渴望自己能够呆在家里，悠闲的做些插花，制些糕点，站在蕾丝窗帘边，看夕阳，等着老公孩子回家。这样的妈妈们其实是最纠结的，最辛苦的，在工作中不甘落后，回到家里一样的相夫教子。 一边是习惯了紧赶慢赶的生活方式， 当然还有源源流入腰包的白花花的银子，真正要放弃不是那么容易的，另一面，小女人式的渴望时而冒出来作祟，最重要的还有幼小孩子去学校时哭哭啼啼的可怜样子，究竟在家好还是工作好的选择是令人头痛的。

这个烦扰人的事情不是个人选择那么简单，其实更多是个社会问题。为什么社会把女人更多的推向职业，把育儿，尤其是婴儿时期的孩子推向社会，比如学校，家政服务等，为什么这原本是社会小单元，家庭内部的事情，变成了盈利的职业？在中国，产假只有四个月，在美国，只有三个月，生命更替的一个重要过程并没有被政府重视，各项福利也并不支持生育，无论在母亲还是在父亲。比如，妈妈们不愿意辞职的很大原因也是因为重返职场太难，父亲们不是那么支持太太离职，还是经济原因，他们并不会因此多加福利，换句话说，全职妈妈没有得到实际的社会回馈。

妇女运动，女权主义解放了妇女，让女人在经济上不必依赖男人，但新的枷锁重生，精神上的，经济上的。女人的社会创造价值和从支持家庭内部创造给社会的价值，究竟哪个更高，很难评论。比如，韩国，台湾，日本，女性传统上是结婚后呆在家里，这三个地方的科技经济都非常先进。美国，中国从意识形态到经济上，都更支持女人经济自立，也是很强的国度。

既然如此，究竟做全职妈妈还是在职妈妈，对于你我一般胸无大志的人，就不必烦扰了。有班可上，就高高兴兴的去，下班后，不谈工作，尽可能围着老公孩子转，也不必在全职妈妈那里有意无意的露自己挣的银子； 没班可上，自己其实一样的有社会价值，不必羡慕他人的生活，但晒自己带孩子骑马，晒悠然的时候要低调，别让人从中解读出在职妈妈们好像生活在苦海中。。。

工作了十几二十年的转而改做家庭妇女的，就更没有什么好说的了，懂得职场的艰辛，炼历多，反而宽容，更珍惜家庭中的温馨，给老公孩子更贴心的关爱。