发生在《最强大脑》节目中令人心痛的一幕

经历过的, 就写出来, 与大家分享.
打印 被阅读次数

江苏卫视最强大脑 综艺节目自201413日首期节目开播以来,受到了中国及全世界华人的热烈关注,好评如潮,赞叹不绝。电视观众对挑战者表现出来的超人智慧和独特功能如痴如醉,不可置信。

这里面,既有能在四万五千个色块组成的巨幅魔方墙中看出仅两个不同小色块的火眼金睛神人,又有靠吹气而辨别物件的神奇盲女,既有中国“雨人”展现出的神奇的数字计算能力,又有扒鸡制作女老板的报字即能告知笔画的特异功能。节目中的那些精彩表演,在博得阵阵观众欢呼的同时,也令众人时而屏息静气,时而目瞪口呆,时而狂速心跳,时而又一脸惊悸神色。你不得不承认,这是一台集智慧,神奇,娱乐和振撼于一体的精彩的大型综艺节目。

124日节目的第四期中,舞台上出现了一对年龄12岁的双胞胎男孩。他们要展示的最强大脑是,对打乱后任意排列的2副扑克牌108张牌默记3分钟后,兄弟俩轮流报出其中一个花色,如红桃,AK13张牌的原来任意排列的位置。

然而,大大出乎主持人,评委和观众的意料,这对双胞胎神童的表现却颇差强人意。兄弟俩尤其是哥哥多次表现出不记得的神情,然后仅凭猜测给出结果。最终,答案出现了一半以上的错误。

当结果公布后,我们看到了这样令人难过的一幕:哥哥由羞愧不已到满眼饱含泪水,弟弟则由一脸惶惑到不知所从。

在这尴尬的时刻,主持人遗憾地告诉两个孩子挑战失败不能晋级,而全场观众则显现出失落的表情。尽管评委仍给与了两个孩子鼓励,告知这个挑战难度很大败不足惜一年以后还可再来挑战云云,但我们从两个孩子的面部表情来看,他们此时精神上深受打击。

这时,原本满脸骄傲的双胞胎的父母从幕后走到前台,搂抱住两个哭泣的孩子轻声安慰,黯然地领着他们的爱子走下了台。

不错,我们是可以轻描淡写地说,这样高难度的智力挑战出现失败不足为奇。但是,我们不要忽略这样一个事实:这两位欲争夺“最强大脑”头衔的挑战者是刚满12岁的孩子。

这样年龄的初一学生,其大脑功能尚处于发育阶段,本应在学校求知若渴努力学习,而今,却被推到表演台上表现“最强大脑”,这着实令人不可思议。

这件事不知怎么使我联想起了曾经报道的当年中国科技大学少年班的那些神童们毕业后的令人失望的表现作为。

但是,可叹的是,这两孩子比中国科大的那些孩子年龄更幼小,而且可悲的是,他们还不是像那些孩子在大学拼搏,而是在一乐性的舞台上表演他们的所谓“最强大脑”!

更令人费解的是,这兄弟俩要表现的是与真正的聪明智力无关的扑克牌位置顺序的快速记忆能力。而他们的家长却让他们的孩子将宝贵的学习知识的时间花在了这个与智能开发无多少关联的技能的练习上。

然而,最令人不能接受的是,主持人和评委都意识到了挑战失败后这两个孩子将会面临社会的巨大压力,有一评委在现场向观众表示,这两孩子马上遇到的第一个困境是,他们回到学校后就可能要面对同学们的嘲笑和讥讽。然而,他们显然没有向江苏电视台建议将这小哥俩的这段剪掉,而电视台领导显然也没有意识到这段不应该在电视上播放出来。

不过,这些领导当然清楚“最强大脑”这个节目的广泛的播放范围和巨大的观众影响力。

然而,电视台乃至政府主管电视审查的部门忽略的是,这个展现在全国全世界华人面前的失败经历可能是这两个孩子从此的噩梦!

这个噩梦或许会伴随这两孩子一生,或许会使他们尚未成熟的心灵由此产生心理阴影,一蹶不振。

流在孩子脸上的泪是他们对今后人生的迷惘和恐惧的无声诉说。

作为江苏电视台的一名忠实家乡观众,我要向他们建议:这个节目以后不要再让18岁以下,特别是那些大脑仍在发育的孩童去挑战“最强大脑”了。

我还要向他们说,我们真的应该从这件事得到深刻教训:一切娱乐或商业性的活动首先要考虑对儿童青少年的保护,不仅身体上的,还有精神上的保护,而仅靠在有些电视报道中将孩子的脸打上马赛克是远远不够的!


最强大脑节目网址: http://zt.pptv.com/show/2013zt/zqdn/
北美君子 发表评论于
回复 'qiqispore' 的评论 :

同意qiqi的建议!
qiqi周末中秋愉快!
qiqispore 发表评论于
不忍心看这类节目,正如不忍看杂技类节目一样。愿意直接把掌声送上,让他们免了表演。
北美君子 发表评论于
回复 '尼斯' 的评论 :

尼斯,看来你家儿子也能去报名试试最强大脑,真的,呵呵。
问好尼斯!
尼斯 发表评论于
回复'北美君子'评论:

君子好!这个节目我没有看过也不知到,但是就你介绍让我想起我儿子小的时候的事。

那是儿子五六岁时,如果你说出几月几号,儿子马上就会说出是星期几来。

还有很小的时候,就能把我的小区周围胡同画图出来,那时是三岁左右,照实让偶怕

我因前段时间有点忙,没有跟上你们,问候君子!
北美君子 发表评论于
回复 '一帧手绘书签' 的评论 :

谢谢一帧支持本文的观点!
一帧新周愉快!
一帧手绘书签 发表评论于
君子兄看问题角度全面而独特。我昨天才有空看一遍,你说得太对了。其实国内很多主持人不知道如何处理这种事情,也许是因为没有尊重他人的习惯。

君子兄新周愉快!
北美君子 发表评论于
回复 '日落云霞' 的评论 :

云霞好,网上的事随意,呵呵。能见到云霞来访就很高兴了。
云霞新周愉快!
日落云霞 发表评论于
君子好!
来晚了,所有的评论都被大家说完了,就问候一下吧!祝君子新周快乐!
北美君子 发表评论于
回复 '晓青' 的评论 :

晓青说的正是。君子当初是带着娱乐的心情来看这个节目的,却对其中的这个现象看不下去了。本想不说什么,但后来还是没忍住,觉得事关孩子不是小事。但将看法送到江苏电视台有没有用不抱太多希望。

晓青新周愉快!
晓青 发表评论于
现在胡来的事儿太多了,不喜欢这样的节目,有些超强的都是少数的也不一定是正常的。
北美君子 发表评论于
回复 '白玫瑰花' 的评论 :

玫瑰好!
感叹玫瑰姑娘已渐为稀客。玫瑰飘逸的到访带给君子一阵意外惊喜。
玫瑰一声三八问好,君子思量良久三八为何佳节。
再环顾左右方才恍然大悟,玫瑰在到访君子家时顺向楼下各位才女们道贺。
君子这厢回礼了:玫瑰周末三八节快乐并祝春安!
北美君子 发表评论于
回复 '心雨烟尘' 的评论 :

心雨温逸沁心的评论回帖如春天里的一阵和熙暖风将本文带来的严肃心痛的冰凉气氛吹淡了许多。

心雨的娓娓道来,从儿童心理成熟过程的专业角度,来看待幼小儿童参与高强智力竞争这个社会现象,为疏导本文提出的尖锐质问,无疑提供了另一个可供参考的思量方式。

不错,痛苦与教益伴行,理智和事实互容。

君子总是为心雨独辟蹊径且善解人意的见解而欢呼,欣喜!

心雨,其名如实,心田的润雨。你的温馨话语虽还未飘进那幼小双胞胎的心灵,却已先丝丝温化了君子心中的纠结。

在此,君子向善抚人心的心雨,道一声安好。
白玫瑰花 发表评论于
三八节问候君子!祝周末愉快!
北美君子 发表评论于
回复 'ShanShan33' 的评论 :

姗姗特为此文去看节目补课,令君子感动。
在2月28日那一期节目中,一个5岁的孩子在复赛中被挑战者淘汰出局而泪流满面,令人动容,但却也令我更觉不应该让孩子参加这种,如小小所说的,有损孩子身心的活动。
谢姗姗支持本文!

姗姗周末愉快!
北美君子 发表评论于
回复 '特高兴' 的评论 :

赞同特乐所说的。
特乐Cruise旅游愉快!
北美君子 发表评论于
回复 '小声音' 的评论 :

谢谢小小对本文的支持!
小小周末愉快!
心雨烟尘 发表评论于
君子命题触及教育,科学,成名,娱乐等脉搏。好的记忆力无疑是智慧聪颖的强心剂,但不是挑战科学的全部,心雨身边不乏孩子IQ160以上的,处处表现出色但没见他们拥有“最强头脑”的成功。

在大多数人指责不应该让这么小的孩子来挑战“最强大脑”的同时,心雨更注重提升孩子心智成熟的旅程。美国开国先哲本杰明、富兰克说过:“唯有痛苦才会带来教益。”

人的心智在不断推迟满足感,承担责任,尊重事实,保持平衡原则下自律,面对心灵的契机,面对双胞胎兄弟挫折,帮忙我们孩子认识到失败痛苦的非凡价值,才能从学习与成长中获得益处,心灵变得健康。

多谢君子笔墨,心雨听到了你的呼唤,共鸣!

愿春天里,又一轮和熙暖风安抚幼小的双胞胎心灵。

祝君子及朋友们沫浴在周末的好时光里。
ShanShan33 发表评论于
以前没有看过这个节目,昨天看了君子的文章晚上专门去补课。看了以后觉得挺震撼,有点儿难以置信。我很服气那些超强的大脑。但是。。。

非常同意君子的观点。我觉得现在的电视节目都是过于商业化了。有些人一味地要成名,不惜代价。结果孩子们成了牺牲品。 在这个事件里,电视台有责任,家长也有责任。他们把孩子们推上台的目的只有他们自己明白。

祝君子周末愉快!
特高兴 发表评论于
这是个不顾一切想要走穴的畸形时代。

另一方面也折射出这个社会对超强大脑不能提供正常发展空间的悲哀。
小声音 发表评论于
赞同君子,在孩子心智还不完全成熟的年龄不应该让孩子参加这种有可能伤害到孩子身心的活动!

君子周末快乐!:))
北美君子 发表评论于
回复 '花甲老翁' 的评论 :

谢谢花翁夸赞!
花翁周末愉快!
花甲老翁 发表评论于
好文章,支持君子兄,
完全同意各位的言論,鼓舞!
祝各位週末快樂。
北美君子 发表评论于
回复 '南胖子' 的评论 :

胖猫所言极是,“成功了也不一定是好事"。
真希望国内家长们在遇到类似情况时,能多想一想,再往深处想一想,不要急功近利,尤其是些蝇头小利。

胖猫周末愉快!
北美君子 发表评论于
回复 '游牧人123' 的评论 :

完全同意牧人观点,换句老话说,就是拔苗助长。而这,正是国内教育有时出现的弊病。
牧人周末愉快!
北美君子 发表评论于
回复 'x潇潇' 的评论 :

潇潇好,

不错,我正是从这点考虑而写此文的。
潇潇的赞扬是君子写博的动力。

潇潇周末愉快!
北美君子 发表评论于
回复 '南山松' 的评论 :

松松的精要评论进一步强调了君子文中的看法,谢谢松松!
松松周末愉快!
北美君子 发表评论于
回复 '新亭泪客' 的评论 :

新亭好,

你的评论简直就是楼下老虎的评论的详细版本,外加动情的劝诫,其评甚佳,声情并茂。

其中你引用的鲁迅在“狂人日记”一文中那句“救救孩子”,我原也有意放在此文中,但转念一想若此文寄江苏电视台恐激起太高情绪,适得其反,故将其珊之,虽然知道其问题本质其实就是如此。

既然多才的新亭提到了王安石的《伤仲永》一文,君子索性将其原文和白话译文在此刊出,以餐各位,以警读者。

谢谢新亭到访!新亭周末愉快!
——————————————————————————————————————————
《伤仲永》 作者:王安石

金溪民方仲永,世隶耕。仲永生五年,未尝识书具,忽啼求之。父异焉,借旁近与之,即书诗四句,并自为其名。其诗以养父母、收族为意,传一乡秀才观之。自是指物作诗立就,其文理皆有可观者。邑人奇之,稍稍宾客其父,或以钱币乞之。父利其然也,日扳仲永环谒于邑人,不使学。

余闻之也久。明道中,从先人还家,于舅家见之,十二三矣。令作诗,不能称前时之闻。又七年,还自杨州,复到舅家,问焉,曰“泯然众人矣。”

王子曰:“仲永之通悟受之天也。其受之天也,贤于人材远矣;卒之为众人,则其受于人者不至也。彼其受之天也,如此其贤也,不受之人,且为众人。今夫不受之天,固众人;又不受之人,得为众人而已邪?”。

译文:
金溪平民方仲永,世代以种田为业。仲永长到五岁时,不曾见过书写工具,忽然哭着要这些东西。父亲对此感到惊异,从邻近人家借来给他,他当即写了四句诗,并且自己题上自己的名字。这首诗以赡养父母、团结同宗族的人作为内容,传送给全乡的秀才观赏。从此有人指定事物叫他写诗,他能立刻完成,诗的文采和道理都有值得欣赏的地方。同县的人对他感到惊奇,渐渐地请他的父亲去作客,有人用钱财和礼物求仲永写诗。他的父亲认为那样有利可图,每天牵着方仲永四处拜访同县的人,不让他学习。

我听说这件事很久了。明道年间,跟随先父回到家乡,在舅舅家见到方仲永,他已经十二三岁了。叫他写诗,已经不能与从前听说的相称了。再过了七年,我从扬州回来,又到舅舅家,问起方仲永的情况,舅舅说:“他才能完全消失,普通人一样了。”

先生说:仲永的通晓、领悟能力是天赋的。他的天资比一般有才能的人高得多。他最终成为一个平凡的人,是因为他没有受到后天的教育。像他那样天生聪明,如此有才智,没有受到后天的教育,尚且要成为平凡的人;那么,现在那些不是天生聪明,本来就平凡的人,又不接受后天的教育,想成为一个平常的人恐怕都不能够吧?
北美君子 发表评论于
回复 '周老虎' 的评论 :

老虎好,

请理解我将你这段评论在我的回复中再post一次。写得太好了,句句说到了点子上,说到了问题的实质。

人的成功是一个很长期的过程,各种因素综合的结果,包括智力和见识,真正的的兴趣(而不是仅仅为了完成任务),持之以恒的积累,克服困难的勇气,较好的人际关系和一定的机遇,而中国人总喜欢对所谓单方面的突出才能表现出猎奇的欣赏,归根到底是全社会缺少现代科学教育的结果。过度强调儿童在某一方面的特殊才能只能说是娱乐,而因为这种娱乐伤害了真正有才华的孩子,那么就更是毫无意义和价值。

真希望这段出现在我文中,可惜君子无才。

再问老虎安好!
北美君子 发表评论于
回复 'KKAA621' 的评论 :

俺虽然知道葱儿不看那个节目,但是严重觉得葱儿一定会同意我说的论点滴,呵呵。
“过早成名不一定是件好事”,这是俺在文中没有来得及说出的另一个想法,谢谢葱儿补充!

葱儿周末愉快!
北美君子 发表评论于
回复 '颐和园' 的评论 :

谢谢园妹赞扬和支持!
园妹周末愉快!
北美君子 发表评论于
回复 'nightrose' 的评论 :

你说得对,完全同意!
周末愉快!
北美君子 发表评论于
回复 'ingodwetrustforever' 的评论 :

是的,如果没有家长的同意和支持,孩子是不可能上台表演的。
周末愉快!
北美君子 发表评论于
回复 '波城客' 的评论 :

谢谢波波赞赏!
原来波波也在看这个节目. 说实话节目很精彩,让人惊叹不已。
但不知为什么,看到孩子上场就觉得不是滋味,也好觉得没意思了。
再往深里想,原来是觉得节目有点做过透了,无意中有误导孩子的意思。
作为一名普通观众都想到了,我感到电视台以后也一定会想到这个不是小事的问题。

波波周末愉快!
南胖子 发表评论于
说的就是,真不该让小孩挑战最强大脑。不成功时负面影响是绝对的,成功了也不一定是好事。在送孩子做节目前,做家长的一定要好好思考一下。我认为是百害而无一利。
游牧人123 发表评论于
失败乃成功之母,不过我向来不喜给孩子太大压力,用错了力,会歪了的。
君子周末愉快!
x潇潇 发表评论于
君子之言,是对人性的爱护和尊重,支持你,写得太好了!
问候!
南山松 发表评论于
觉得建议有理。节目只让成人参加,免得有些家长和孩子为参加节目付出不该付出的努力。
新亭泪客 发表评论于
我曾为多灾多难的祖国落泪,为壮烈牺牲的侠士落泪,为善良无辜的受害者落泪,为我过现下民风不古落泪。没想到今天要为霜打祖国的花蕾落泪。那么好的孩子,那么聪明的孩子本应该教育他们多读书,读好书。教育他们爱祖国,爱科学,爱人类。通过教育培养他们自强自立,将来造福于国家,造福于社会。可惜呀,父母却让他们用自己的天赋去钻牛角尖,去哗众取宠,拔高自己。首先这对孩子的心灵是有害的。这么小的年纪,即使能背诵三百首唐诗也不可取。更不可思议的让他们花费时间精力表演记忆扑克牌的顺序。而这些扑克牌的排列组合可达天文数字,在今天用电脑迎刃而解。让孩子做这种无聊的劳动实在是摧残天才,父母失职是我想起王安石的《伤仲永》。
落泪之余我很惊讶,作为最重要媒体的电视台,事先不阻止,事后只是敷衍了事地安慰。竟然将这段令人伤感,令小孩子心灵遭创的一幕实打实地播放出来。真是麻木之至,残忍之至,无聊而又无知之至。我想用鲁迅借用狂人的话大声呼吁:“救救孩子”.
周老虎 发表评论于
人的成功是一个很长期的过程,各种因素综合的结果,包括智力和见识,真正的的兴趣(而不是仅仅为了完成任务),,持之以恒的积累,克服困难的勇气,较好的人际关系和一定的机遇,而中国人总喜欢对所谓单方面的突出才能表现出猎奇的欣赏,归根到底是全社会缺少现代科学教育的结果。过度强调儿童在某一方面的特殊才能只能说是娱乐,而因为这种娱乐伤害了真正有才华的孩子,那么就更是毫无意义和价值。
KKAA621 发表评论于
俺虽然不看那个节目,但是严重同意君子论点!

而且俺还嚼着过早成名不一定是件好事。
颐和园 发表评论于
不愧为君子,支持君子建议!
nightrose 发表评论于
的确应该掐掉不播。不过也不应该过分强调一次失败对两个孩子的影响。孩子的父母可以给他们做做心理辅导,或者请人给他们做一下。人生的路很长,一次失败或是成功算不了什么,即使是在电视机前。观众其实很快就会忘掉他们转而关注其他人,他们自己也会有新的人生经历。念念不忘一时的成功失败以及由此害怕别人的评价本身就是不可取的。
ingodwetrustforever 发表评论于
家长的错.
波城客 发表评论于
君子好文。

最强大脑刚开始的几期看过。还没看你说的这期。很同意你的观点。

其实当年的少年班不知是在挖掘天才还是埋没天才呢? 记得我们班有个非常聪明的男孩,长得像一休,很可爱。初中毕业被送进少年班,后听同学说,他后来不过就是一工厂普通工程师。拔苗助长,适得其反。
北美君子 发表评论于
回复 'jjin09061999' 的评论 :


谢谢jin的鼓励! 这两天就寻思着通过何种途径将这篇文章寄去江苏卫视。
周末愉快!
北美君子 发表评论于
回复 'kobe24street' 的评论 :

回kobe: kobe无任何“大陆高考后遗症”,呵呵。 “差强人意”有两种意思”。一是说“大体上还能让人满意”,这里的“差”表“稍微,比较,尚可”的意思; 另一种是从消极方面而言,指“不能让人特别满意”。
谢谢kobe的细心和用心。

kobe周末愉快!
北美君子 发表评论于
什么风把老虎给吹来了?
谢谢老虎赞同支持!
与老虎同感,也希望最强大脑不要变成最残大脑,呵呵。
老虎周末愉快!
jjin09061999 发表评论于
赞同博主,希望您的心声能传到江苏卫视《最强大脑》 节目组和电视台,宾被采纳。帮顶!
kobe24street 发表评论于
But 差强人意是褒义词,形容表现还令人满意。 我这是大陆高考后遗症了么
周老虎 发表评论于
支持你。最强大脑不要变成最残大脑。
登录后才可评论.