一，问题与答案
中国的民主进程已不可阻挡，已进入倒计时。那么中国实现民主之日是否也是中华民族大家庭开始解体之日？我的回答是：很可能是的！因为假如现行的民族政策不作有效调正的话，那么在中国实现民主之日，新疆、西藏等地很可能在外来势力的支持下宣布独立。。。。。。
因为现在中国的民族政策还在套用前苏联的“分居”模式，而不是西方民主国家的“同居”模式。民主的精髓是什么？是大于50%！在民主社会国家的“分”或“合”，不是“理念”说了算，也不是“男儿”说了算，而是“大于50%”的公民说了算！例子有以前的苏联、南斯拉夫、捷克斯洛伐克等国和现在乌克兰的克里米亚 。。。。。。
二，分裂活动
最近（2014年3月1日）在中国云南省昆明市昆明火车站发生的一起砍殺无辜平民的恐怖袭击事件，官方公布的平民伤亡情况为：29人死亡、143人受伤。官方称，在8个作案暴徒中，4人被特警当场击毙，1人（女）被当场击伤抓获，其餘3名逃犯后来被抓获。现场证据显示此事件是由新疆分裂势力组织策划的。
联想到近年，新疆、西藏等地发生了很多起恐怖份子袭击造成的流血事件，举国震惊。社会高度关注，中央高度重视，人们在强烈谴责恐怖分子的罪行，声讨境外敌对势力的同时，也不禁要问：中共中国成立已60多年，对少数民族制订了远高于汉族的很多优惠政策，少数民族地区经济得到了很大发展，生活得到了巨大改善，为什么他们还不满意，还要闹独立？为什么民族矛盾还在激化？我们的民族政策是否存在问题？答案是非常肯定的，说轻一点，是中共政府“安抚”政策的结果，说重一点，中共政府是民族分裂活动的罪魁祸首：
1.在边疆地区人为设别/人为制造56个“少数民族”；
2.在边疆地区人为制造不同语言；
3.在边疆地区对汉族实行“计划生育”；
4.在边疆地区撤离大批“汉族”干部；和
5.在边疆地区撤离大批的“上山下乡知识青年”等。
因为上述“安抚”政策使边疆地区少数民族被边缘化，被挤出主流社会。由于被人为标上“少数民族”，虽强化了各族群内部的自我认同，但也弱化了对中华民族整体的认同感；由于把“少数民族”在贫穷边疆地区画地为牢，使他们很难融入主流社会；由于他们不熟悉“通用语言”，很难与外界进行有效地交流，给迁移、就业、就学等造成很大的障碍；由于实行“种族隔离”政策，导致边疆地区少数民族“近亲繁殖”，少数少数民族自我民族意识畸形膨胀。
在西方的中、小学教课书的“中国历史”部分中，二个历史人物一般都会有的：秦始王和汉武帝。秦始王统一了语言、钱币和度量衡等，使各地交流有了可能，统一了中国；汉武帝派遣了大量汉人到西域边疆和边疆民族融通，巩固了中国边疆。所以，如没有秦始王的“统一”和汉武帝的“巩固”，不可能有现在地大物博的中国。
三，维稳和反恐
当前中共政府对边疆少数民族地区的不满和骚动行为采取的是维稳式的严防死堵，尤其在胡温体制时期是“稳定压倒一切”！对边疆少数民族地区的分裂和恐怖活动采取的是反恐式的以暴制暴。最近更有 “针对暴力恐怖活动的升级，我国应加紧制定、尽快出台《反恐法》，以更加坚决有力地打击暴力恐怖活动，给暴力恐怖主义以迎头痛击。”
但“维稳和反恐”是维护民族和睦和统一所花代价很大的下策，花代价很少的上策应该是：
四，民族融通
美国几乎拥有全世界所有国家的各种民族，但为什么鲜有所谓的民族问题？因为美国是个民族大熔炉 ------ 通过各民族间的融合和疏通，使在美国的各民族“美国化”。
所以针对民族分裂、暴力恐怖活动的升级，建议中国先不忙制定出台《反恐法》，而应加快制定出台《民族融通法》。其要点建议如下：
1.取消户籍限制，实行公民自由迁移。
2.民族分布“马赛克”化（鼓励不同民族“同居”）。国家在居住、就业、就学、婚姻等方面出台优惠政策鼓励边疆少数民族和内地/沿海居民双向迁移。在内地尤其是经济发达的沿海地区为边疆少数民族居民提供/保留优质的新“领地”或生活区，分享改革成果。
3.大力优先发展边疆地区的经济和交通建设。
4.在边疆地区对其所有居民/民族实行统一的计划生育政策。
5.强化中华民族主体，弱化（56个）少数民族的识别，取消籍贯的识别。
6.在边疆地区强化国语教育，政府机构、企业和公共活动国语化，但在政府、企业机构等设立翻译部门，免费提供服务。
7.将省、自治区小型化,分为50-100个州。
8.在中、小学开设少数民族语言/概论课程。
9.把维、藏新年日列为国家法定假日。
10.在边疆地区扩大/增设建设兵团。
11.防堵大汉族主义倾向。
结束语
以严防死堵式的维稳和以暴治暴式的反恐只能在民族间制造新的仇恨，民族融合和疏通才是化解民族间矛盾的良策，中华民族才会真正复兴。
三鞠请安
2014年3月9日
于美国新泽西
（2014/03/09 发表）
建议加快制定出台《民族融通法》
登录后才可评论.
