再谈奖励机制

Nightrose 提出很多很好的观点，所以我再来说说我为什么用奖励过程而不是结果的机制。

成人世界和孩子的世界有的相同，有的不同。相同的包括人都需要动力才能前进，而动力遇到阻力的时候，到底哪个赢是要看哪个更强。不同在于，孩子比成人有多得多的选择。这两点让我觉得奖励机制应该不同。说几个例子吧。

我家老大小学很喜欢数学，没事就自己上网看数学录像，跟我讨论他学的新知识。但这个兴趣很肤浅，一旦真遇到难题，他就不愿意做了 。你可以说他不是真有兴趣。但这么说，他就对任何事都没有兴趣了。后来，不管他喜欢不喜欢，要求他练习参加比赛，开始叫苦连天，花样百出。后来真出去比了，得了一些奖，就不叫了，开始自己计划要怎么练，下次要什么样的成绩。这时候，我看到了危险。比赛的孩子到一定程度，都是天分和努力都不缺的，成绩怎样不是自己怎么练就如何的，所以我要让他把注意力放到自己的进步而不是相对的成绩上。

还有很多周围朋友的孩子，音乐方面非常出色，跟他们聊，说孩子们练习都很积极主动，根本不用管。但如果问他们是不是从头就这么容易，答案基本可以预料，小时候都是鸡飞狗跳的。等孩子过了几个坎，有信心也有一些成绩了，就好了 。

学校的成绩也是如此，数理可以轻松得 A 的，文科未必可以，也许怎么努力也拿不到A, 那么，用结果衡量就让孩子压力很大，可能是一个不能实现的目标。这种情形出现的时候，有的其实是父母的责任，在孩子还小的时候没有发现孩子的弱项，没有及时加强，那么，无视孩子的努力，其实很不公平。几乎每年都有听说高中的孩子因为没有得全A 自杀的，这又何苦？让孩子学习尽力而为是好品格，同时也了解孩子的天分到底在哪里，他就可以对以后的人生有更适合的规划，不会进入他努力也做不好的职业。这样，等他成人，他的努力和业绩就会是一致的。

成人世界不再有试的余地，你做一个什么工作，别人就假设你能做好，如果你努力还做不好，说明你入错行了，雇主不会有义务让你试验和完善。所以，努力和结果应该是一致的。在这种环境中，奖励结果很合理，并且可以逼一些入错行的早早换方向，长远对大家都有好处。

对于奖励努力会不会让孩子play the system, 故意磨洋工，糊弄父母，我觉得不是问题。首先，我相信孩子。他们的自尊要自己尽量得好的成绩，要努力。比较难办的是遇到都给A 的老师，孩子会没有动力改善。其次，我相信自己。吃这么多年的 干饭，总不容易被个小毛孩糊弄了。孩子到底能做到什么，心里还是有底的。小家伙想跟老妈玩花招，还得练几年，等他练好了，估计本来也不用我管他了。