重回天安门之浅析民运分子王丹

不齿于当今所谓六四“学生领袖”的言行不一
打印 被阅读次数
据了解,美国针对六四25周年,组织了很多纪念活动,其中最主要的是天下围城,由王丹组织发起,在六四这一天,向北京在世界各国使馆进行抗议。
王丹,对其定义是民运分子,说起民运分子,很容易让我们想起一个词-“民主”。什么是民主人士?民主人士是有自己的政治思想和政治素养,有着明确的政治抱负,他们会很理智的看待民主在不同文化背景下所发挥出的不同效果,会透彻的分析不同民主形式的内涵优劣。民运分子则完全不同于民主人士,民运分子的初期形成是在1978年,是在魏京生提出所谓的第五个现代化,在当时特定历史背景下所诞生的特殊产物。王丹等一批人自认为在喝了点西方的洋墨水之后,就总是拿西方表面的东西和自己周围的东西做对比,他们只看到西方美好的一面,主观上忽略西方内在的问题,和民族之间的文化与信仰的差异。在他们空想出虚幻、唯美的生活与现实生活的巨大反差下,产生出极度失落的心理,形成思想意识形态的严重扭曲,在这种扭曲心理的驱使下,又加进来西方敌对分子的牵线搭桥和大量的资金资助,顺水推舟,使此类人假借民主大旗,鼓吹西方资本主义的民主、自由、和平,企图颠覆我国社会主义政权,搅乱局势,获得较普通民众优越的身份和地位。
王丹,其父母均为北大校友,中国的文革,正是影响了一批高知、高干的实际利益,因此,他们总是在借机会捞回这些年损失的东西,妄想回到过去非常优越的生活,企图把社会搅乱,浑水摸鱼,从而实现其一己私欲。他们所谓的民主,其实是把自己放在民主之外谈民主,在谈民主时,总是有一定的偏执思想,看到与自己有不同意见的民主人士,就极力反对和排除异己,他们的民主观因存在先天性的心理失衡,和在现实生活中体现出的巨大落差,形成一股先天性病态的民主意识形态。政府制定的一些政策一旦影响了他们的利益,就会特意去放大,继而大肆渲染,不顾一切的对中国政府进行污蔑、诽谤。久而久之,把自己完全放到了政府的对立面,不断煽动人民群众,与政府为敌。
综上所述,民运分子,其本质十分恶劣、丑陋,从民族角度讲,这些人就是通敌叛国的汉奸,像小丑一般活跃在西方列强的文化渗透入侵的最前端。
登录后才可评论.