怎样在Pentax DSLR机身上挂Nikon F-mount镜头
最近大半年来，民主政治的原则已死，美欧与俄为了各自的国家利益在乌克兰尖峰对决，中国在其东南部海域和新疆也正面临着挑战和动荡，且正值“6.4事件”25周年之际。这些重大事件接二连三地上演，显出世界有点不太安宁。这两天法国正在主办70年前的诺曼底登陆纪念活动，受到邀请的俄美总统表示不想在那里见到对方。看到这条消息时，我的第一感受是，那个在苏联红军攻克柏林之际自杀身亡的第三帝国元首希特勒可能是世界上对此感到最高兴的人了，我估计他在坟墓里都要笑醒了。1944年6月初的诺曼底登陆是美国正式直接卷入第二次世界大战欧洲战场的时机，而那时的希特勒在苏联红军的强大反击下已经大势已去。所以，在某些军事学家或历史学家的眼里，美国的卷入第一有点“摘桃子”的味道，第二就是为了直接阻止遭受了巨大战争创伤的苏联在战后独霸欧洲，第三则是借机谋取战后的世界领导地位，以便更加有效地从世界各地向美国输入人力和财富以保持其国力的增长和繁荣。
本想就世界政治的上述方面写点什么，但怕得罪各方，只好置身世外桃源般地找事干。最近近乎疯狂地维修了十几个老式手动镜头，还为此有机会试验如何在Pentax数码机身上挂上Nikon的手动镜头，并因此有了一点感受，也就想到发到这里和朋友们分享。
我最近有幸得到两个Nikon F-mount的早期手动镜头。一个是Non-AI型的Vivitar 35mm f/2.8，另一个是AI型的Vivitar 24mm f/2.0。记得不久前在网上蹓跶时看见某人指出Nikon镜头可以直接卡进Pentax机身，于是就借机做了一番试验，果如所陈。为了和版上的网友交流所得，这里我首先简单介绍一下Nikon镜头的卡口和类型，然后贴上几张照片显示两者间是如何连接的。
Nikon的手动和自动对焦镜头都使用F-mount，其中早期的手动对焦镜头有Non-AI型和AI型，后期的手动镜头有AI-s型。Non-AI型镜头尾部的一对银色金属“兔耳”上无孔，而AI型的那对兔耳上各有一个孔。这还不是两者间最重要的差异。它们之间对于本文来说最有意义的差异是镜头尾部平面上的差异。Non-AI型的尾部平面的外围金属圈处于同一平面，这个特性使得该型镜头可以与Pentax机身的金属卡口圈紧密相贴，如同它们与其自身家族的机身相贴一样。而AI型镜头的尾部平面的外围金属圈上有两处大约1mm多一点的突起。一处呈弧形长条状，另一处呈矩形的点状。这个特性使得该型镜头的尾部除了那两处突起外的其它大部分区域与Pentax机身的卡口圈之间留有1mm多一点的距离。
由于Nikon镜头的法兰距为46.5mm，而Pentax镜头的法兰距为45.46mm，所以，Non-AI型镜头卡进Pentax机身后，镜头的对焦距离将有所改变，但这个影响小到可以忽略不计。当Non-AI镜头在Nikon机身对焦到无穷远处时，这类镜头在Pentax机身上的无穷远处对焦在镜头身上的“无穷远”标记的范围之内，相应地，其最短对焦距离的变化也很小。至于AI型的镜头，由于那两处1mm多一点的突出部的存在，镜头的对焦距离标志几乎没有改变。真可谓天作之成。
或许有人会问，那个1mm多的间隙是否会导致额外的光线渗透进机身。我想告诉大家的是，我这样做所拍的照片都没有漏光的迹象。这表明两者间的连接是密不透风的。
我想指出的是，当旋转镜头卡进机身时，两者间不是完全旋入卡进的，而是部分地“旋入卡进”。因此，人们或许会问，这种连接是否稳固？我认为当镜头的重量适当（不太重）时，两者间的连接是足够稳固到可以自由地手动调节光圈和对焦。只是，你不可以过度用力旋紧卡入，否则有可能导致机身或镜头的卡口受到扭曲变形。记住，只要“足够紧”就够了。
总之，Nikon的上述两大系列镜头都可以被用在Pentax的数码机身上，但你需要找到一个恰当的对接位置将镜头旋入卡紧。根据本人的试验发现，AI型有两个位置可以卡入，而Non-AI型似乎只有一个位置可以卡入。图片1~3显示了AI型镜头的第一种卡入位置，图4是该型镜头第二种卡入位置。图5和图6显示的是Non-AI型镜头卡入的位置。
最后声明一下，本文只是将个人经验上网交流，无意误导他人。如果您因为读了本文而尝试同类行为而不幸导致了您的机身或镜头受损，请自负责任。
