表述：一个伟大的作家，尤其在历史上有一定名望的已故作家，一生中的作品数必定≥2。
推论：如果一部名作的署名者的作品数≤1，则该作者的著作权不能确定或此署名是一个马甲。
论证：外国的大作家不太熟悉，就知道巴尔扎克，其作品十个手指头数不过来；罗曼罗兰，十个手指头勉强够用；雨果、托尔斯泰、海明威……还有吗？哪一个只有一部作品？
中国的，从元代开始吧。
元代。基本没有什么拿得出手的小说家，原因很值得探讨，今天略过。
戏剧家，关汉卿。一生写了67部作品，今存18部。《窦娥冤》为关汉卿所作，没有争议。
王实甫，所作杂剧中名目可考的就有13种，王实甫作《西厢记》也没有争议。
明代，罗贯中。虽然在他名下有剧本三部，小说七部，但是都有争论。换句话说，也就是罗贯中没有一部被公认为他自己创作的作品，所以，罗贯中是不是《三国演义》的作者就一直被人们质疑。
施耐庵，的确就《水浒》一部，因此才被人们争议，甚至连有无此人都是争议。有说施耐庵即施惠，那么施惠就不仅仅只有一部作品了。
笑笑生，是“大作家不可能只有一部作品”的最佳例证。笑笑生本来就是只用过一次的马甲，《金瓶梅》真实的作者是“神龙不见首尾”的谜。如果这个谜底最终的答案是唐伯虎或王世贞的话，那么此二人有多少作品？
吴承恩，虽然一生创作繁多，但由于没有子女，加上家境贫寒，作品大都失传了，即便如此，现在还能看到吴承恩为自己的小说集《禹鼎志》写的自序，虽然《射阳先生存稿》是吴承恩的后人编辑的，但这不能否认原文出自吴本人之手。况且，吴的诗词非一般文人可比，有评论说，“吴承恩的诗歌长篇歌行激越豪放，近乎李白。词曲出入《花间集》，近乎秦观。散文学习欧阳修曾巩，与唐宋古文家风格接近。”
当然，西游记的作者是谁也有争论，但相比之下争论是最小的，胡适对比了吴承恩的《二郎搜山图歌》后对吴写西游表示肯定。我看了《二郎搜山图歌》之后感到那活脱脱是一个孙悟空三打白骨精的迷你版。
吴承恩有不止一部的作品（但不多），所以《西游》的作者争议也最小。
再看一个名气不如前几位大的作家冯梦龙，除三言两拍，还有很多其他作品。对于他名下的任何一部作品，其著作权没有争议。
清代：最高峰据说是《红楼梦》。作者目前主流红学家认为是曹雪芹，但是争论不断。曹雪芹这个名字下只有这一部作品，当然这不是否定红楼作者的功绩，只是觉得曹雪芹如果是一个真实存在的人，真的写了红楼，他应该有其他的作品。可是没有。
如果说旧时只要是文人都喜欢吟几首小诗出个啥集子，曹雪芹咋不也附庸风雅出个啥诗集呢？至少也像吴承恩那样留下片言只语好让后代们编纂一下啊？可以推断，“曹雪芹”这个马甲后面的真正作者一定有其他作品。
除了《红楼》，清代大概也只有《聊斋》和《儒林外史》能放在一起相提并论了。
蒲松龄，著作颇丰，对《聊斋》的作者是谁没有争议。
吴敬梓，著有《文木山房集》与《诗说》若干卷。《儒林外史》的著作权没有争议。
民国之后，没有发现一位名作家只有一部作品。
以上证明系某门外汉所为，有求数学家继续求证。证明以下猜想获花果山长生不老蟠桃一箩筐：
哥德巴赫猜想：1+1=2
哥德巴赫·孙猜想：1+0=马甲；1+1=真正的大作家
×××××××××
一时心血来潮胡言乱语，各位权做消遣，周末愉快
