欧元欧盟 退一步进两步

欧元危机一波三折、牵延日久,有人开始怀疑欧洲一体化动议了。不仅欧盟、欧元区的理论和实践,人类文明进程的理想与设计也一并经受着考验。
 
欧洲常常与北美一起并列“世界首善”之地,或曰近期人类发展的样版与方向。然而,欧洲获此殊荣为时尚不长久。一部欧洲史几乎等于战争史。冷战之前的欧洲,各种名目、几十年一役的战事几乎首尾相连;即便硝烟消散,也是临战状态。刚刚消停了不过二十几年,欧洲人就开始嘲笑美国人对恐怖袭击过于紧张了,自称他们那儿从来如此,没什么大不了。其实,呼吁、奔走、组织“欧洲统一”,已经运作了六十多年。1948年他们开过“欧洲统一运动”大会。要是从法王亨利四世“建立欧洲联邦”的计划算起,冀望统一达成和平的全欧范围的政治运动,17世纪就启动了。可见,欧洲人对统一、一体化是多么急切。
 
等不到东欧脱离共产主义制度,“欧洲一体化”就上路了,经历了共同体、欧盟等阶段,涵盖越来越广、成员逐渐增多,其中的辛酸苦辣罄竹难书;取得的进展与成果也世所瞩目----此举在虽在欧洲进行,却有全球意义,代表着人类的共同愿望。苏欧社会主义阵营的解体,曾像上帝的首肯和礼物,巩固了欧盟。其它地区的人们,纷纷讨论效仿的可能性。目的不外合作、和平促发展。也许,五大洲一二百个独立自主的国家和地区,要想实现“全球一体化”,先得做成若干以大区为单位的联盟吧?就像“联省自治”。所以,欧盟运作得如何,具有特别的试点和临床观察意义。
 
常识道:世事不能一蹴而就,何况国家联盟这么重大而又复杂的人类工程,难免往返折冲、迂回曲折。欧盟、欧元区今天的遭遇,祸根深植欧洲的民族、文化、历史之中。粗算,欧洲面积不过一千万平方公里,人口只有七亿多,国家却分了48个、民族和语言笼统地隶属印欧语系和民族,按特点细分可就上百了。罗列这些意在简略地证明,他们的想法和利益是多么不同,是为真正统一、一体最大的障碍。参与者颇有“静默十分钟,各自想拳经”的意思。但是,环视宇内,只有这里差强可以开展这样的试验。早动比等待好。
 
历史千年,欧洲各国兄弟相残及与外部战争连绵,生命及财产的损失太大了,联合起来既能减少内战,进而一致对外;这是和平生存的需要。经济一体,互相优惠、彼此依赖,这是生活质量的需要。这其中,“依赖”或曰“互助”,在统一的动机中的比例最高。因为,历史恩怨、人欠欠人,大家都有依赖别人的理由,也有信任上的缺失;自然资源分布不均,大家都有依赖的资本,也有价值估算上的差异;他山之玉可以攻石,谁人不是好吃懒做?谈判桌、舆论界,是政治家的竞技场,在共同体中为本国少付多得,是最大的政绩。如此等等,欧洲的一体化就是在这样的背景下、向各国维护自己利益、获得邻邦帮助等要求一再妥协中,踏上征程的。这次,希腊政府先想自己少付代价、要求别国多尽义务;继而不惜拖累(也有说“出卖”的)法德等国,诉诸公投等做法,就是这种松散、自私的联盟协定文中必有之意。
 
事实也证明,人类文明走向世界经济、政治一体化,没有更好的路数、且不可能超越揩油沾光、勾心斗角、尔虞我诈的初始阶段。目前的困境毕竟偏于“技术层面”,咬咬牙或许能柳暗花明。就像列宁说的,政治事业之路的走法,常常是“退一步、进两步”。
 
Wiserman 发表评论于
欧盟的成立不简单,
至少欧洲的内战会减少或避免.

大陆和台湾应该快点统一了!
登录后才可评论.