现在人们看电影，往往更注重场面，拍电影的注重票房，而其中的思想性与情节合理性反倒变成次要因素。
《Fury》在对待战争的观点上与《拯救大兵瑞恩》截然不同，甚至相反。
《瑞恩》是告诉世人，战争使人变成魔鬼，你不杀人，人就杀你，战场就是地狱，可以说是明确的反战思想。但《Fury》就比较复杂，虽然也说你不杀人，人就杀你，但话锋一转，来了个所以见人就杀，那就是对的。
《Fury》似乎在强调，战争中人性没有容身之地。良知与“下不去手”的人类本能，只能是害死队友的累赘。所以，不管是女人还是孩子，哪怕是婴儿，看着不顺眼尽管杀。
《Fury》似乎在论证着，这就是战争，只要占着“是你先挑起来”的理，我便做什么都是对的。包括枪毙俘虏和奸淫妇女。
Fury坦克里的几个人，除了只会打字的诺曼，简直就是一群兵痞加恶棍，但这不妨碍他们成为英雄。在德国小镇上一群恶棍对女人做的恶，还不如一颗炮弹来得彻底，这或许就是《Fury》要告诉我们的，这就是战争，你如果不喜欢，那么就尽快投降，尽快结束它。
诺曼从善良的普通人“成长”为战争机器，从下不去手，变成“很有快感”，这些都很耐人寻味，特别是这里面有个神职人员，即便美国人圣经背得烂熟，也讨论德国人上不上天堂的问题，但杀起人来不会眨一下眼。
联想到前一段时间暴美国在伊拉克滥杀平民和虐待俘虏，那些美国大兵或许能从这里找到一些辩护的说辞。《Fury》中有一个情节，诺曼被德国士兵放过，才得以生还。这说明敌人中并非全都罪大恶极，死有余辜，即便穿这士兵的服装，仍然可以是善良和无辜的，但不管你喜欢不喜欢，这就是战争。
《Fury》似乎要表达一种强者的战争观，但是否符合当今人类通行的善恶标准则另说。
