谈谈我对GALE的看法。


听说GALE的时候是去年。

那时候seekingalpha.com上登出了一篇比较轰动的文章,揭露两个小制药公司雇佣写手替他们做PR,炒高股价套利。其中一个就是GALE。下面是那篇文章。

seekingalpha.com/article/2086173-behind-the-scenes-with-dream-team-cytrx-and-galena

这篇文章就是后来若干律师事务所起诉GALE的根据,

GALE这个公司是2008年3月上升,上市价为$10左右。因为种种原因(时间太久,已经查不到了),2011年12月到最低的时候是$0.39。自那以后,时来运转,股价逐年升高,去年头到最高$7.77。接下来就一路下滑。到三月份,在上面那篇文章出来的时候滑到了$3左右。

我们来看看这个公司的经营情况。

这儿有近几年的cash flow纪录。

finance.yahoo.com/q/cf

finance.yahoo.com/q/cf

可以很清楚地看到,2012-2014年三年里,这个公司靠卖自己的股票赚的钱分别是 $42M, $46M, $26M。这三年的operating cash flow分别是:-$21M,-$29M, -$43M。这三年的流通股票总数分别是 83M,109.5M, 129.5M。

如果加上前几天卖的,总流通量增加到153.8M。一个公司经营情况不变的时候,市值也就基本不变,多发行股票就意味着每个股就相应降价。这个公司目前市值是 $224.6M。很多新手不看市值,只看股价。其实,股价不是那么重要。市值才更重要。比如BIIB股价$470,AAPL股价$126,并不能就是BIIB比AAPL大。他们的市值分别是 $111.7B 与 $733.3B,AAPL比BIIB大7倍!

很清楚,从财务上看,GALE 这个公司这几年是在靠卖自己的股票维持。

目前,这个公司目前经营两种上市的药。但,这两种药都是从别的公司购买。购买药的规矩是先付一部分,以后每年再按销售额付royalty。一个药,Abstral,去年一年销售额是$9.3M。另一个药,Zuplenz,去年底签的合同,今年上市推销。还没有销售数据。据公司预期,今年全年销售额能达到$15M-$18M。注意,这是毛销售额,还要除去royalty。

作为企业,需要钱才能运作。钱可以有几种方式得到。一:是卖出产品获利;二:借贷以及发放债卷;三:卖股票。后两者有时候会搭配,比如带利息的senior notes+warrants。Senior notes一般是低息贷款但有在指定价位(一般比市值高)转换成股票的权利。

为了发展,企业购买新产品,也无可厚非。如果是为这个目的卖股票,也不一定就是坏事。但是,GALE这个公司是打着收购产品的幌子,实际上是为了维持企业生存发放股票。比如,去年7月收购的 Zuplenz,头期付款只有$5M,但卖出的股票就价值$50M。剩下的钱也就供公司自己使用了。

这儿有当时的新闻发布:investors.galenabiopharma.com/releasedetail.cfm

生物药公司早期都有个烧钱的过程,投资人看的是新药。目前,GALE在实验期的新药有三个,NeuVax在第三期临床,还有两个药在第二期临床。

NeuVax是治疗/预防乳腺癌的疫苗。毫无疑问,如果这个药证明有效,市场潜力确实很大。但是,梦想也得与现实相联。FDA前年有个新规定。像这种重要的药,如果二期临床数据好,可以先上市。如果数据不够好,必须经过三期临床。不言而喻,要经过三期临床的,数据一定不是那么理想。实际上,从二期临床结果看,只有在手术后与另外一味药和在一起,才能看出效果,半年后还得加booster。

这是不是就是说这些药就完全没有希望了呢?也不是。只是希望不太高。也就是说,风险很大。在我看来,有这么多历史上的故事,这个公司我宁愿躲开。

另外说一句,这个公司去年换了CEO。也许,这个新的CEO能给GALE带来转机。

但,我记住这样一句话:世界上就没有任何一个企业会自动宣布失败的。宣布失败破产都是迫不得已。
登录后才可评论.