和Steve Glazer是不打不相识的老朋友了。你懂的。
一年前，反SCA5 的活动，从争取州众议员的反对，转向了用选举来巩固胜利果实的阶段。那时候的事情，现在想想，真是蛮可爱的。一群或早或晚来到美国的朋友，几乎没有任何对选举的直接经验，没有任何对美国的政治“纸牌屋”的直接了解，愣是靠着一股不肯罢休的闯劲，开始介入了加州政治的圈子。大家都是在摸着石头过河，懵懵懂懂，居然也开始慢慢上道了。
到4月中旬的时候，湾区的注意力，就开始集中在众议院第16选区 （AD-16）。当时在华人圈子里，主要的争论是民主党的Steve Glazer 还是共和党的 Catherine Baker。两人虽分属不同党派，但都是很中间派的政见，绝大部分是相似的。于是有些华人组织提出要支持 Steve Glazer。可是，根据两人公开发表的言论，只有 Baker 明确指出对SCA-5 的反对，不仅如此，还清晰明确地指出对 Prop 209 的支持，坚定地站在我们老中的一边。而Steve Glazer 只是含混其辞，始终不肯以公开的书面形式反对SCA-5。最终，绝大多数老中，在初选时选择了Baker。后来更是在大选中，老中们作为一只最重要的扫街拜票力量，帮助Baker以微弱比分获胜，可以说震动加州政坛。后来，所有老中集中支持过的议员，都成为 SR-10 （春节认同法案）的共同作者，就是证明。
到了临近大选的时候，发生了一件在政坛上罕见的现象：民主党的Glazer宣布跨党派支持 Baker。这件事情，在我看来，有两层重要的意义：
1) Glazer 的人品不错，是个坚持原则的政治人物。在两边打得难分难解的时候，他按照政见，而不是党派，来选择自己的立场。这是要冒极大风险的，会遭到本党的围剿。
2）Glazer 见识到了华人的力量。当他出现在 Baker 的胜选招待会上，当他看到乌泱泱的一大群老中，他所感受到的视觉效应，应该是颇有震撼力的。这绝对是美国历史上的第一次：一个老中不占多数的选区，老中却是选举的最重要力量之一！老中已经持有了进入“纸牌屋”玩政治纸牌的资格了。
顺便提一句，2014 年的AD-16 初选，是加州历史上最为昂贵（没有之一!）的一次众议员初选。共花费近400 万美元。
斗转星移，又几个月过去了。现在的 Glazer，已经和以前不一样了，他已经明确地表明了在教育问题上的立场：坚持以学业为基础，排除种族优先的考虑。而他的对手，则没有任何的表示。那我们还等什么？！支持他吧！
从政治的现实来说，我们支持的是政见，不是党派。至于他是否能赢，不是我们的考虑。我们要考虑的，是发出声音！
这次是特别选举，一个最重要的特点就是：参加投票的人极少。正是因为投票率超低，所以我们的每张选票才分外的有价值，说不定有一票顶十票的特殊功效。我预测Glazer会以微弱比分获胜。
