直接比较美国亚裔和美国犹太裔的学术竞赛表现


趣的朋友可以看些来自Ron Unz的表,取自他研究美国教育的影响深的一篇文章。他特裔学生,非犹太白人和犹太学生在各高中和大学的数学和科学竞赛的表是如何随不同年代的消的。例如,1970年代美国国家数学奧林匹克的成0%,犹太裔44%,而2010年代个比例完全向相反的方向展,裔和犹太裔分别变成了72%和0%。个跨越40年的化是相当惊人的,也正好与中国大新移民大量赴美相对应。当然是硬的统计数据,至于些数据如何未来生影响有待时间去回答了。


但是在我看来,
裔在美国高中段全面超越犹太人已是不争的事了。常春藤如果取消那些对亚违宪的配裔在藤校的比例将会更加惊人的。在的问题是,不知裔逼迫孩子本知的早期教育,是否会因抹了他造力和激情从而防障裔在未来职场展,也就是能否得像犹太人那样杰出?


的教育理念与犹太人是存在很大的不同,点在公开裔男孩与犹太男孩的自信心的差,我一眼就能看出。美国大概一半的诺贝尔医学得主是犹太人,诺贝尔经济的比例更高,可以不可能哪一年犹太人会缺席诺贝尔奖的。裔如果能赶上犹太秀人材的数量的十分之一就已相当不了,看不出势头,但愿只是时间问题


Green_sky 发表评论于
如果要预测将来得诺贝尔奖的种族分布,博士生的种族分布可能比这些数据可能更有相关性。
破棉袄 发表评论于
这也是成就,但是意义不是很大
雅美之途 发表评论于
回复 'playnice' 的评论 : I think so.
playnice 发表评论于
Are Indians included as Asians?
雅美之途 发表评论于
华裔占了亚裔的一半左右,所以亚裔可能只比犹太人稍微多些。
路边的小草 发表评论于
雅美之途 发表评论于 2015-05-12 09:17:29
回复 '傻大目' 的评论 : 其实犹太人在美国的人数近6百万,比中国人的3.8百万还多。
===================================================================
表格中说的是亚洲,不是华裔,就是说应该包括,日本,印度。。。等等。
朱勿能 发表评论于
Unz本人就是犹太人,感觉他现在对犹太人现状也是忧心忡忡。感谢雅美好文!
florence001 发表评论于
看看犹太人有多少在文化体育届 be so outstanding. what Is the meaning for comparing both?
jelous 发表评论于
希望华裔有得诺贝尔奖的
颐和园 发表评论于
只是时间问题,华裔的后代在美国一定会有作为。
周老虎 发表评论于
文学城里理科生对文科生赤裸裸的歧视恰恰反映了中国人“杰出”不起来的真正症结所在。是的,学文科的人不喜欢思考,不懂统计,不懂数学....文学城永远充斥这类外表自豪内在愚昧狭隘的梦呓。其实,没有一个思想狭隘,大脑封闭,充满歧视和偏见,而且以无知为骄傲的人能称得上“杰出”,不论你学了什么,读了什么学校,而且这不是你们想依靠消磨时间能做到的。时间只会让你们变得更蠢。
雅美之途 发表评论于
回复 '诚信' 的评论 : 可能你没见过历害的文科生,你的理科背景足够你骄傲的,我学理科可骄傲不起来。你的解释很对,只是我文章没展开说明吧了。
雅美之途 发表评论于
回复 '傻大目' 的评论 : 其实犹太人在美国的人数近6百万,比中国人的3.8百万还多。
诚信 发表评论于
或许你是学文科的,不太喜欢思考。提醒一下, 是不是有可能现在得诺贝尔奖和华尔街的杰出犹太人正是40年前得到math/science winner的那些孩子呢?
傻大目 发表评论于
华裔和犹太人根本就不在一个档次上 你人口还世界第一呢 比较没有任何意义
登录后才可评论.