古代西医理论 --古代的西医就是现在的中医,可能不如中医高明.也使用草药及其它天然药物,也有少量的化学药物(类似中国的练丹).

古代的西医就是现在的中医,可能不如中医高明.也使用草药及其它天然药物,也有少量的化学药物(类似中国的练丹).
印度的古典医学也是很历害的.

希腊医学的代表人物为希波克拉底。以他为名的著作《希波克拉底文集》是现在研究希腊医学最重要的典籍。希波克拉底学派将四元素论发展成为“四体液病理学 说”。他们认为机体的生命决定于四种体液:血、粘液、黄胆汁和黑胆汁,四种元素的各种不同配合是这四种液体的基础,每一种液体又与一定的“气质”相适应, 每一个人的气质决定于他体内占优势的那种液体。如热是血的基础,来自心,如果血占优势,则属于多血质。四体液平衡,则身体健康;失调,则多病。

(这与五行说异曲同工,只是少了一行)
 

希波克拉底学派倾向于从统一的整体来认识机体的生理过程。他们说“疾病开始于全身……身体的个别部位立刻相继引起其他部位的疾病,腰部引起头部的疾病,头部引起肌肉和腹部的疾病……,而这些部分是相互关联的……能把一切变化传播给所有部分。”

希波克拉底学派还注意外界因素对疾病的影响,有比较明确的预防思想。他们教导年轻的医生,进入一个没到过的城市时,要研究该城市的气候、土壤、水以及居民的生活方式等,作为一个医生,只有预先研究城市中的生活条件,才能做好城市中的医疗工作。

他们要求医生不要妨碍病理变化的“自然”过程,应根据医学知识并考虑自然来进行工作。《希波克拉底文集》中很多地方都谈论到医学道德问题,著名的有《希波克拉底誓言》,后来欧洲人学医后,都要按这个誓言宣誓。

(这与中医N位一体综合治理体系完全一致,甚至高明些,因为考虑了社区因素)

总之,中医与中药是两码事。古代西人治病也用“中药”

 

 

雑家1 发表评论于
中醫將會永遠存在,就如同廟里的善男信女永遠會燒香拜佛乞求平安一樣。
至於有沒有實效?那是另外一回事,起碼患者的內心世界得到平衡了。
但是中醫里面的骨科是所有西醫無法達到的境界,西方外科在這方面的醫治水平還屬於一片空白。
balsam_pear_k 发表评论于
这个有关民族气节,民族自豪,民族荣誉。。。自古以来,我们都是最牛B的,远远超过世界其他国家。世界历史大部分都是中国历史,中国文化渊远流长,超过至少五千多年。地域广大,要不是自己放手,非洲美洲就是中国的一部分。中医博大精深,哪里是韩医,日医,欧医所望其项背?!即便是现代西医也是略逊十分。凡是看低中国文化历史成就的,要么别有用心,要么就是象楼主一样的自恨,居然拿阿三的古典医学与中医相提并论。四大文明古国之首不是这么被盖的!
geyou 发表评论于
说的在理。但是甭指望现在的国人理智地抛弃中医。
登录后才可评论.