您的位置:
文学城
» 博客
»从狼变成狗的利与弊
从狼变成狗的利与弊
Egalité Indépendant Gastronomit
(06/04/2015)
从狼变成狗其实并不是那么难的。
有一位智慧的长者说,从狼变狗使大家解决了吃饭的问题。从狗们的立场看,这话实在是很有道理。当年为了解决吃饭的问题,它们变成了狗。变成了狗以后,吃饭就变成了唯一的问题。狗活成为了苟活,它们不再记得活着还有什么其它的目的了。大家都各自努力着想要活得长久,活得长久的被尊为'长者',并且受到一致的尊敬,因为那一定是意味着它掌握了什么'智慧'的缘故。今天的世界上狗口众多,早已远远超过了狼们,从'活'的角度看,应当承认它们相当地成功。
但是从狼变狗实在只需要使自己减少一些智慧。狗们的脑容量比起狼来要小,这也很有必要 - 它们不再像狼那样特别要用到这个东西了。只要认清主人是谁,样子萌一点,会发出些whimpering/yelping/whining的声音来博得疼爱怜惜,面包就总会有的。智慧这时倒是件会给自己找麻烦的东西。不管是宠物,宠妾,还是宠臣,哪个主子会喜欢它们比自己还聪明呢。
狗们实现了它们苟活的伟大目标,代价却总是免不了的。当吃饭的问题被提高到生命的主题这一高度,吃饭的问题也就成为了一个永恒需要解决的问题。这是个带有些哲学意味的论断,狗们不是很能体会的。但是事实上它们确在世世代代验证着这个论断,有些时候会吃得好一点,有些时候吃的糟一些,有时候可以勉强果腹,有时候会被用来果腹,千百年重复着同一个轮回。有一句话说“乱离人,不若太平犬”,但那只是说明了狗之于人的等而下之,而不是说'太平犬'的生活有多好。当乱离人乱离到不得不人相食的时候,乱离狗肯定是早已绝迹的了。
当生活的目标定得太低的时候,就免不了一生一世都要累死累活为它努力。当然也没必要这样去苛责狗们,人类也在犯着一样的毛病 - 一个群体只是讲温饱求实惠看实利,他们就只能世世代代为生活而挣扎。而有能力把目光从仅仅为生存解放出来的人群,他们就有了认识世界改变自己生存状态的能力。
现在正处在一个'太平犬'的时代,我的话一定显得相当不合时宜,狗们是会大不以为然的。等到了'乱离'的时代来临,如果它们还记得这些话,或许会想要改变改变?
但是从狼变狗易,从狗变回到狼却是难的。智慧这个东西一旦被丢弃了,再把它找回来可就难了。
舌尖上的世界 发表评论于
自己是不是只独立的猫?我还在想这个问题。猫我是知道得很多的,对自己就不敢这么说。我想从罗马废墟上的猫们说起,也许能给自己找到个答案。
tiger-22 发表评论于
好文! 不知这作者属狗还是属狼, 起码, 是一只独立的猫吧
燕山红叶 发表评论于
-- “ 人,应当比动物们有些更高的追求”
不错。
文章写得好!谢谢!
舌尖上的世界 发表评论于
回复 '横流沧海' 的评论 :
不否认。请读我的《物理、情理》那一篇。
横流沧海 发表评论于
舌尖上的世界 发表评论于
昨天这个日子,总是要说点什么的,结果就写了这么篇东西,这是可悲的。三年前曾为这个日子,也为了方励之先生的去世,写下 Free will, God's Plan, Democracy, and Demagogy,基本定下了悲观的调子。但是我的结论又是,“但既然为人,我们有思想有意志,总是要和命运不断抗争,而拒绝如动物一般仅仅存在着。正所谓屡败屡战弃而不舍。没有这种精神,我们之异于禽兽者,也就微不足道了” 。就是说,不可以从动物存在的角度论证人的成功与否。
我也在'幸福感'与'完善人生'这篇里提到,亚里士多德曾说,'人类大众显然宁愿作欲望的奴隶,去过一种更适合于禽兽的生活' 。所谓'幸福感'是可以与动物文化画等号的。追求幸福感是芸芸众生的权利,但一个只有芸芸众生的族群与一群动物就毫无差异。人,应当比动物们有些更高的追求。
我写过不少的猫论狗论。但那都是在写人,对狗是没有偏见的。狗和人类一样都是社会动物,当人向下看齐的时候,他也就与狗的差别不大了。
谢谢各位评论!
靈小抓 发表评论于
其实无关紧要。失去狼性的狗,从数量、种类、寿命等等等等方面比狼幸福得多。个体的需求和认为最重要的东西是不同的,无需比较好坏,因为世上万物不只黑与白那么简单单调。追求自己认为最重要的就好。
靈小抓 发表评论于
西方文化是狼文化,但西方人比东方人普遍爱狗。
florence001 发表评论于
好杂文。 顶赞。 我相信有人一生为狼,不做狗, 西方的文化是狼的文化
无名小绿草 发表评论于
这篇文很有意思。非常形象的比喻,人的一生就是由狼变狗的过程,等自己意识到变成狗了再想变成狼,安于现实,没那勇气了。
cxyz 发表评论于
看到题目就想是不是你的文。 果然就是啊。
农家苦 发表评论于
这篇杂文,比投枪匕首厉害多了,简直象子弹。投枪匕首还有躲过的,子弹却无人躲得过。中弹者在倒地哎哟的时候,却把“狼”喊成了“娘”。