为什么英国愿意部署美国核导弹？

周末七强年会，主要议题是乌克兰俄罗斯、中东和希腊，中国南海没啥事儿。俄国的“嚣张、挑衅”排上，不过欧洲还是那样，口头叫嚷着，不愿意真的采取行动，毕竟，老百姓反对【2】，而且制裁俄国，欧俄两败俱伤，美国啥事儿没有，道德上站得高，还赚了实惠，所以欧洲是老大不情愿。

这时，却忽然传出消息来说英国愿意部署美国核导弹【4】，觉得这怪怪的，英国是叫嚷的最响，难道真的英国痛恨俄国到了极点，不顾部署核武器的风险，一定要给俄国压力吗？

英国本身是核大国，真要炸俄国是，自己扔就行了，不需要美国，让美国扔，可见英国不愿意负责任，如果扔了，倒是也可以说那是美国人干的，跟我无关。当然扔原子弹的可能性不大，不过这么一来，连讨论、发愁的忧虑也没了。

耍诡计，英国是拿手好戏，然而，英国算计得可悬了。

美国是北约老大，是北约军力的主力，相反，欧洲各国都依赖美国，自己乐的不花什么钱，坐享其成。北约条约是成员国必须在军费上出总产值2%的资金来联合负担联防的经济负担，不过，像法德这样的经济大国，赖着不花，吃老大的【5】【6】。英国是花了2%的，不过英国自己的经济也是问题多，全靠金融来拯救自己（故此中国、俄罗斯、中东的钱，来者不问，一盖欢迎）。以前还指着欧洲各国耍赖，后来明白了，傻，干嘛花那么多钱，是以几年来军费是不断地减，以至美国大哥都担忧了【7】。



另一个原因，是英国老是想着不要核武器了，实际上没什么用，留着，花钱太多了，负担越来越大，而且整个项目都由美国参与【8】。保守党愿意留着，其他人热情就没这么高了，苏格兰尤其反对。更甚，英国国会的一份报告说，英国的核武器都不是英国的，而是从美国租来的。不论英国军方怎么说，整个机构就像是笑话（The UK Government emphasizes that Britain’s Trident submarines are “operationally independent“），有使用权。不过，英国人嘴里说的再响，实际做的全不是那回事儿。上个月，英国核潜艇里的一名水手将将军事机密的手册摄了下来，在维基解密上登了【9】。水手说，上潜艇还没进酒吧难，而且他在机密室内当着其他人的面用普通手机将机密手册摄下来，完全是违法的，但大家见了，还是像啥事儿没有似的，比迪斯尼小儿卡通还滑稽。据说英国还不敢以泄密罪起诉-尤其怕得罪苏格兰，真是有苦说不出，难受。

都是钱闹的。

Julian Assange: British Nuclear Sub Whistleblower William McNeilly Revealed Major Security Lapses



在七强年会上，卡梅隆说英国得将军费降至1.85%，奥巴马都急了【10】【11】。

所以，英国嘴里说”遏制俄罗斯“，实际上是将负担推给了。英国不是唯一的国家，欧洲到处如此，中东亚洲何尝不是呢？

美国你不是要当老大吗？不是啥地儿都少不了你吗？不是啥都要定规矩吗？那好，您全包了，我们给您助威呐喊是少不了的，不过钱是不会出的，不过放心，自然总是在你的那一边。

英国只是意识到得识时务而已【12】。逗的是，还只有中国（俄国）军事不需要美国负担（货嘛，美国百姓的钱包是要的），有白饭吃，亚洲欧洲不吃白不吃。


【资料】
【1】G7峰会在德图举行 耗资3亿多欧元
【2】皮尤调查：法德意大多数民众不愿武力抗俄
【3】2014年俄美贸易增长6%未受乌克兰危机影响 俄欧减少10%

【4】英外长：愿在英境内部署美核导弹 遏制俄罗斯

【5】2014.09.01British military chiefs accuse underspending NATO members of getting ‘free ride’ ahead of summit
【6】2014.08.19Europe Caught Napping on Defence
【7】2015.03.02US army chief 'very concerned' about impact of cuts on British forces
【8】2015.04.30How Washington owns the UK’s nukes
【9】Trident submarine whistleblower to turn himself in to police

【七强年会】
【10】David Cameron tells Barack Obama: I cannot guarantee spending 2pc of GDP on military
【11】Cameron urged by Obama to keep UK defence spending at 2% of GDP
【12】Ignore US and Nato - cuts in UK defence budget could be a good thing

【后记】
《布鲁金斯学会》Not ready for a post-American world: European views on NATO