您的位置:
文学城
» 博客
»比同性婚姻更可怕的婚姻提案
比同性婚姻更可怕的婚姻提案
最近美国最高法院通过了同性婚姻合法化的提议,同性婚姻已受保护,全国同性恋者一片欢腾,白宫也亮起了彩灯。但是,我对同性恋持怀疑态度,质疑同性婚姻者的动机,提倡者追求的目标是什么?他们需要要或能够达到一个什么样的目的?法律之下人人平等,不管是同性恋还是异性恋。若要被人尊重首先要懂得自爱,法律只起保护作用,而不能强迫别人的反抗意愿。
疑问一:生育抚养权。婚姻最基本的责任是繁衍后代,这些夫与夫,妻与妻们的结合根本不可能完成生育(克隆技术除外)这个基本的任务。领养一个?单身可以,同居朋友也行,何必结婚?再说,孩子称长辈为两个爸爸或两个妈妈,一个“畸形”的家庭环境中成长的孩子,无疑对他们的心灵会造成不良影响。孩子的心理造成伤害后,报复于社会,谁是始作俑者?
疑问二:财产继承权,随便去律师那办个遗嘱公证,任何人都可以继承,无须受婚姻的束缚。就财产继承方面,结婚证与遗嘱没什么两样,既可以随时离婚,也可以随时取消遗嘱。事实上,遗嘱可以突破婚姻的束缚,配偶的财产继承权受到遗嘱的限制。
疑问三:最后谈到难以启齿的事,他们或她们同性之间有性生活吗?没有性行为的爱能称之为爱情吗?如果他们或她们同性之间有性行为,那不更可怕吗?
总结以上三个问题,可见同性婚姻既无意义,又无必要,甚至会造成社会危害。那为什么又被越来越人们所接受呢?难道以上的种种问题他们没想过吗?不!他们绝顶聪明,正因为目前社会滥情已成定局,结婚证早已成为一张废纸,多一项少一项又何必在意它呢?
让我们回到婚姻这个话题上来。人为什么要结婚?婚姻法是对夫妻双方必须履行的责任和道德上的约束,繁衍后代是责任,相互忠诚是约束。人类社会的婚姻制度曾经过了群婚制,对偶制和一夫一妻制。严格地说,群婚制不算是个制度,和畜生无异。对偶制属母系社会,一夫一妻制属父系社会。
爱情是自主婚姻的产物。什么是爱情?通常人们所说的“爱情”一般指两个异性之间所产生的爱慕之情,这类爱情必须具备两个基本条件:性和爱。性是物质的,爱是精神的。
性是物质的,即是动物性的。繁衍后代是大自然赋予每个生命的权利和任务,人和动物身体外部的生殖器官,身体内部的雌雄激素充分说明了这点。人和动物的一切行为均需要物质和精神的配合才能完成,也就是机体与思维的合作。比如:人需要食物才能生存,所以当人见到食物的反应是良好的,是思想上的食欲感在作用。由于肉食类动物和草食类动物的的消化系统功能不同,因此草食类动物见到带血的鲜肉是不会产生食欲感的,同样肉食类动物对草也不感兴趣。可见人体的器官只有和思想上的感知认识相配合才能完成工作。雌雄见到异性有追求的欲望,以求交配繁衍后代,是天生的器官的功能和性欲感的必然配合,所以,食欲和性欲都是动物最原始的本质。
爱是精神的,即是思想性质的,爱是超脱理性欲望的感情升华,高端可为对方献出自己的生命,属于超自然现象。如长辈和晚辈,父母,兄弟姐妹,亲朋好友等,这些感情是在生活之中慢慢培养的。动物的记忆力越强,爱得越深,猩猩明显比鱼更懂得爱护自己的同伴。
婚姻是爱情的结晶,子女的爱情的果实。婚姻的目的首先物质上的需求,没有身体器官和激素的刺激,没有性方面的需求,就没有我们人类。然后才是精神上的需求,夫妻原本不认识,结合之后慢慢地产生感情,由于这种感情又在性交的极乐中得到升华的,故来得特别猛烈和迅速,很快就超越了其他的感情。所以就有了娶了媳妇忘了娘,嫁出去的女泼出去的水等世俗说法。因此,性和爱,缺一不可。
古代人对婚姻的态度较为严谨,男女双方结合,谁都认为自己是世界上最幸福的一对,没有离婚的念头,连一丝闪过的念头也没有。哪会像现代名人们在结婚之前就会拟定离婚协议的?现在讲究婚姻自由,结婚离婚是件极易的事,婚外情不入罪,婚内强奸判刑。婚姻成了儿戏,闪婚闪离已成家常便饭,结婚证书几乎成了一张废纸。如今再加上同性恋的搅和,现代婚姻简直就是一个乱情大杂烩。
虽然同性婚姻已合法化,但婚姻改革并没有停止,将来必有更奇特的事情发生,也许比同性婚姻更可怕的婚姻提案正在酝酿之中。众所周知,动物是乱伦的,原始人类社会的群婚制也是一样。科学证明,直亲和近亲的交配只对后代有影响,其他没任何问题。假设一对直系亲属恋人不打算要生小孩,或将来科技发展了可以解决这些畸形后代问题的话,亲属恋(包括同性和异性)岂不亲上加亲?从理论上说,只要不生育,亲属恋优于同性恋和异性恋。如果有人提出亲属婚姻合法议案,高院能用什么理由来反驳它呢?
“只有想不到,没有做不到;如果想得到,一定做得到。”在人人平等的幌子下,即使恢复到原始社会的群婚制也是有可能的。终点即是起点,轮回是宇宙的规律。难道人类真的要回归原始,完成它的一个轮回周期?
2015/06/28
沈成涵 发表评论于
" 至于有人失落地说婚姻变成了金钱关系 我想问在同性婚姻之前 法律什么时候保证过异性婚姻都是情投意合?"
----不成夫妻何以成婚姻?同性恋之间谁是夫?谁是妻?法律保障的是异性恋婚姻共同繁育爱情和婚姻的结晶,也就是夫妻双方共同的子女、后代。同性恋有吗?对同性恋来说法律只起到财产和金钱的保障,这严重冲击了婚姻存在的基石。
总之,同性恋家庭不能以损害异性恋和婚姻来获得自身的存在价值,更不可能以此来获得所谓的尊重和平等。
休里 发表评论于
回复 'Yangtsz' 的评论 :
结婚时双方都要声明自己是爱对方的,否则不能通过。至于当时是否说谎,婚后感情发生变化是另外一回事了。没有感情就哩婚,法律不可能保障你幸福,只能为你解脱提供方便。
休里 发表评论于
回复 '乡村妇女' 的评论 :
希望到此为止,祈祷吧。
休里 发表评论于
回复 '林外芭蕉' 的评论 :
同性之间有性生活会不会引发疾病?
Yangtsz 发表评论于
婚姻制度迟早是会消失的。它是保护私有利益的一种制度 与国家制度相似 都是人类自己管理自己的工具 同性恋者也想纳入管理制度 我觉得不错 至于有人失落地说婚姻变成了金钱关系 我想问在同性婚姻之前 法律什么时候保证过异性婚姻都是情投意合?
fonsony 发表评论于
在印度孟加拉中国日本印泥应推名因始恋.可不用怕人口爆炸
永永123 发表评论于
晚年穷说得太好了,+1.
乡村妇女 发表评论于
希望到此为止,不要再出现人兽婚,人物婚,近亲婚。
西风古道 发表评论于
不想和你这样的同性恋计较。但可以告诉你的是,每一个正常的人都会从心底排斥同性恋的。没有一个正常的父母会以子女是同性恋而自豪。
*****
cuteyeve 发表评论于 2015-06-29 00:16:19
真是可笑,直男女夫妻有多少是没有孩子的?有多少是试管的?有多少领养的?没有一张婚姻纸,很多突发情况下的遗产证明是要费劲周折的。不信一个男的就算是公证留给女朋友的钱财,直系亲属都可以打官司没完没了纠缠。有多少直男女婚姻最后都变成了无性婚姻?人家关起门来做不做,怎么做,两厢情愿的情况下别人算个球啊?
凡是一口一个”我不歧视同性恋,就是觉得他们不该用”婚姻”来形容他们的关系的,打心底里就是百分百的歧视,因为别人和你的性取向不同,所以你觉得这些人不配结婚,只配遮遮掩掩。这才是gay pride的来源。他们从来没有想破坏我们这些非同的婚姻,只是不想在偷偷摸摸遮掩真实自己的生活。说怕同性恋结婚都行,以后人兽也可以那就更无耻了,这是根本不把同性恋当人看。至于多夫多妻,乱伦,拜托了解一下人类历史好不好,自古以来就没停过,还大多数不是同性恋搞的。
林外芭蕉 发表评论于
说同性恋之间无性,博主真应该好好调查一下再发言。其次,博主怎么知道成长于同性婚姻家庭的子女心理就不健康了?有数据吗?主观臆断的?那我也主观臆断一下:同性婚姻家庭中的子女可能更健康,他们的经历会让他们心胸更宽大、眼界更开阔、待人更真诚。再次,婚姻是社会契约,法律保护的是公民的权利,金钱的权利只是一部分。否则,不管异性也好同性也好,两个人只要想爱住在一起就好,根本不必结婚。异性婚姻可以享有的权利同性恋为什么不能享有?
休里 发表评论于
回复 '横流沧海' 的评论 :
这些正是我们担心的。
休里 发表评论于
回复 'cuteyeve' 的评论 :
看来“婚姻”这个词要改了,不能用女子旁。
休里 发表评论于
回复 'philasian' 的评论 :
“一夫一妻制”是指只有一个妻子,不包括妾。
休里 发表评论于
回复 '沈成涵' 的评论 :
可以尊重同性恋者,但不能亵渎“婚姻”这个神圣的事物。
休里 发表评论于
回复 'plumeR' 的评论 :
太可怕了!
休里 发表评论于
回复 'rancho2008' 的评论:
这些我没想过,谢谢指导。
休里 发表评论于
回复 '飞虹' 的评论 :
很对,如今的社会有点走向堕落的趋势。
休里 发表评论于
回复 '无名小绿草' 的评论 :
似乎有点道理,但是同性婚姻不是计划生育的唯一方式。
休里 发表评论于
回复 '万年穷' 的评论 :
说不担心是假的,我确实有点担心。孩子拿了别人一支铅笔没归还,我认为那是小事。后来透了别人一本书,我也无所谓。长大后进了监狱,我觉得太不可思议,同样“实在令人费解”。同性婚姻合法化一开始就被排斥,后来慢慢被人们接受也是事实。亲属婚姻难道就不可以吗?从排斥到接受都有个过程。一旦都接受了,群婚制离我们就不远了。那是我们后代的事,管它哩。
横流沧海 发表评论于
估计以后乱伦,人兽恋也要有法律保护了,美国,一个曾经辉煌的新世界,终于被自己的原罪和变态淹死了
cuteyeve 发表评论于
真是可笑,直男女夫妻有多少是没有孩子的?有多少是试管的?有多少领养的?没有一张婚姻纸,很多突发情况下的遗产证明是要费劲周折的。不信一个男的就算是公证留给女朋友的钱财,直系亲属都可以打官司没完没了纠缠。有多少直男女婚姻最后都变成了无性婚姻?人家关起门来做不做,怎么做,两厢情愿的情况下别人算个球啊?
凡是一口一个”我不歧视同性恋,就是觉得他们不该用”婚姻”来形容他们的关系的,打心底里就是百分百的歧视,因为别人和你的性取向不同,所以你觉得这些人不配结婚,只配遮遮掩掩。这才是gay pride的来源。他们从来没有想破坏我们这些非同的婚姻,只是不想在偷偷摸摸遮掩真实自己的生活。说怕同性恋结婚都行,以后人兽也可以那就更无耻了,这是根本不把同性恋当人看。至于多夫多妻,乱伦,拜托了解一下人类历史好不好,自古以来就没停过,还大多数不是同性恋搞的。
philasian 发表评论于
一夫一妻是近代传入中国的洋玩意, 真正实施的是共党统治中国之后的1949年才开始的。之前多是一夫多妻,谁多钱,谁也可多娶妻,多劳多得。
不知道为什么90%以上的人不动脑筋想想,什么是历经千年的传统婚姻,那就是一夫多妻制呀。挺好-----哈哈哈
沈成涵 发表评论于
“rancho2008 发表评论于 2015-06-28 21:30:44同性婚姻法律承认后他们可以享受配偶的医疗保险,退休金和其他正常婚姻能享受的待遇。”
----这不就是使“婚姻”只剩下跟金钱有关的关系了吗?!
一师是个好学校 发表评论于
索多玛,哦罗拉。
沈成涵 发表评论于
很认同文章的观点。
同性可以有爱情!
同性可以成为伴侣!
同性可以组成家庭!
但是同性构不成夫妻,不应算是婚姻!
同性婚姻的合法化,最受冲击和伤害的是“婚姻”本身。“婚姻”由此完全变成了只跟财产和金钱有关系的合同。这最终将导致“婚姻”的消亡,就像李某某说的,今后将只剩下性伴侣关系了!
plumeR 发表评论于
好文!分析的很到位。谢谢。补充一点,男同之间是有性关系的。否则很难解释为什么HIV阳性和AIDS高发于这个群体。有些不同于常规的生活方式的选择是要付出代价的。
rancho2008 发表评论于
同性婚姻法律承认后他们可以享受配偶的医疗保险,退休金和其他正常婚姻能享受的待遇。
飞虹 发表评论于
楼下没有理解作者的意思,不是怕,是担忧。再这么滥情下去,自由过头,会影响社会的健康发展。
无名小绿草 发表评论于
如今人口大爆炸,人这么多,难道还要鼓励生育吗?。。
万年穷 发表评论于
全文贯穿一个字:“怕”。但你究竟怕什么,你也说不清、道不明。是怕你自己也变成同性恋者?或是害怕你的伴侣也是同性恋?将来生出来的小孩也是同性恋?怕同性恋污染社会空气?还是怕将来全人类的灭绝?一个小小的特殊群体不过是争取一些权益就让你如此胆战心惊,惶惶不可终日,实在令人费解。