如何评估老印老中在美是否成功?(一)

打印 被阅读次数

我最近写了一篇关于老印的感想,收到了一下评论。

首先,老中老印都是地球上最勤奋劳动的民族之一。勤奋就会有收获,谈论成功似乎没太大意义,但成功在不少老中当中极为重要,现不妨用数字说话。

有网友用家庭平均收入来比较:

  1. Indian American : $86,135[2]
  2. South African American : $81,912[3]
  3. Filipino American : $76,954[2]
  4. Taiwanese American : $73,988[2]
  5. Maltese American : $72,847[3]
  6. British American : $72,268[3]
  7. Russian American : $72,179[3]
  8. Australian American : $72,104[3]
  9. Latvian American : $71,797[3]
  10. Iranian American : $68,028[3]
  11. Lithuanian American : $67,493[3]
  12. Lebanese American : $67,264[3]
  13. Chinese American : $67,211[2]

可见老印第一,老中第十三。我认为这样比较不大恰当。老中最早来美是修铁路,挖矿等等苦力劳动,技术含量很低,基本都是英文不会的广东农民。相比之下,老印来美的高潮时断是二战之后,通过留学,得到高学位留下来的。老印非法移民不多,而老中有不少,《金色冒险号》就是其中之一。总之,虽然老中老印在美人口分别大概在3百万左右,老中稍多几十万,但老中基本是鱼目混珠,基尼指数较大(分布不均匀)。如果按这样的比较法,菲律宾人也比华人成功。如果按亚裔白人相比,亚裔的家庭收入比白人高,能否说亚裔在美国比白人成功?白人的CEOs远比老印老中加起来要多,也比他们富得多。可见这样的比较是不恰当的。

我认为,成功的表现是在多方面的,而不是某一方面。拿体育来说,中国的乒乓球很厉害,全球无敌,但能说中国的体育是世界第一?天大笑话。印度的曲棍球也不错,但印度其他体育项目是世界倒数第一。IT有几个老印CEOs也才刚刚开始,能否成功是场赌博,当然不排除IT外包到印度的可能性,这对老中是个巨大威胁,饭碗难保,难怪老中会夜不能寐,都快得神经病了。

感谢维基,里面有不少数据。我们可以看看老中老印谁在美国谁做得更好。

先拿政治政府来说吧。美国政府是世界上头号势力,够有说服力吧?华人有美国政府内阁成员:

赵小兰(劳工部长),朱棣文(能源部长), 骆家辉(商业部长)

老印有几个?至今为止一个也没有!

我前面的文章分析过,老印的问题出在他们只关心几个旱涝保收的专业,比如工程,挨踢,医疗等等。根据华人在美国的成绩,可以说华人应该比老印更加有自信,愿意让自己的孩子去学自己喜欢的专业,做自己喜欢的事情,这才是美国精神,这才是融入了美国,追求个人的幸福和发挥个人的最大潜力。有文章分析说,犹太人当年也差不多,只专心几个容易找工作的专业,但现在的犹太人什么都做,第二第三代会更加自信,这才能在社会上产生更大的影响。

(未完待续)

 

 

东边来个喇嘛 发表评论于
老印也有我码打工,开出租的,也还有竞选总统的 - 路易斯安娜州长。

最后还是数据说话,不能挑你对口的数据片面解释。
窗外细雨 发表评论于
有道理!

hagerty 发表评论于
上百年前修铁路,也成了你如今竞争力不如人家的借口。怪不得有些人心安理得吃福利,人家祖上在这里种甘蔗,种了好几代呢。
少数族裔可以互相比较,但不能和白人去比。人口基数差太大,毫无意义。
烙印来得晚,可第二代就已经有当州长的了。你举的例子只有骆家辉有说服力,是真正的政客。中国女性外F搞得风生水起,这一点倒是真把烙印打败了。
老中胜过烙印的,是在艺术,体育领域。普通工作领域,逐渐被人家领导了。这才导致收入的差距,毕竟这是主题人群。平均数差两万,是一个十分巨大的差距。而主题人群才值得比较。否则黑墨裔更成功,人家不光吃福利,出的各类celebrity 多大发了。华人永远赶不上。
zhuniang 发表评论于
Good points!
登录后才可评论.