本帖被3的可能性较大。
相比文革的左法， 四清哪儿算得上一盘菜？
对照文革的全面化， 四清只是场毛毛雨。
统计文革的不正常死人数字， 四清可以忽略不计。
看看文革的各级党组织之瘫痪状态， 四清好歹没伤共党筋骨。
四清有范围， 文革无界限。
四清没断读书声， 文革全国停课闹革命。 此处为防抬杠， 先说一句， 四清是由大学生离开学校去搞四清， 到底这是毛主席的伟大部署还是刘少奇的阴谋诡计？ 俺不清楚。
四清无武斗， 文革开大炮。
至于四青对经济建设的影响和文革对照， 咱不想说了， 两弹一星论一定会出来的。
难道这些相比文革的四清“不足之处”都是伟大领袖毛主席所想要的？其实未必， 这些毛公不关心。
问题的关键， 实乃在纠正三面红旗之错误的过程中， 刘公少奇有意无意树立了其权威和力量， 自己又不自量力地在七千人会议上”顶撞圣上“， 而在毛主席亲自发动和领导（但也许没有具体张罗）的社会主义教育运动中， 刘有意无意暴露了其对各级党组织的实际掌控， 觉绝对对是犯了官场大忌。
对毛公主席来说， 权力就是一切左右不是问题，倘若四清老刘左致杀人放火， 老毛就会另批老刘一套。
文革冒险地瘫痪各级党组织， 明当名地说了就是铲除刘少奇的”复辟“根基，这还不够清楚吗？
