上海人在香港

收藏百科知识;健康养生;名人明星;优秀文章;游记图片;
打印 被阅读次数

上海人在香港
 

老爷叔作为在香港生活31年的上海人,来说几句。

上海人一相认为上海是中国一等城市,上海人是中国一等公民。香港人也认为自己是中国一等城市的一等公民。

上海人和香港人的心态,自傲中隐藏着自卑,自大中掩饰着自私,这种中国市民心态,是很值得相互比较、相互对话,然后反省反思的。

我既是上海人,又是香港人,无论上海人责怪香港人,还是香港人批评上海人,我都两面不讨好,里外不是人。

所以,在上海人弄堂里,我以香港人身份来说几句,应该有点意义。

打句官话,供大家参考。

 

上海人在香港 (一)

上海和香港,都是我故乡。

故乡观念是中国人特殊的传统文化,西方人不讲祖籍,只讲出生地。其实我们大多数都不是祖籍上海,正如周立波说的三代前都不是上海人。我爷爷就是二十世纪初从浙江乡下来上海打工的农民工,到四十年代他的企业在上海纺织业排第六,所以我们不应该看不起外地人。
当然如果有北京人在上海读书工作却看不起上海,不愿学上海话,那是瘟生,应该请他回老家。

我爷爷从农民工变成了私营企业家,弄得我生出来就是黑五类,19岁就被迫离开上海支边去新疆农场,文革又说我是美蒋特务,戴反革命帽子监督劳动了15年,幸亏东方红、太阳升、中国出了个邓爷爷,我才再生双翅展翼飞,清风两袖出国门。

1980年底,我口袋里放着工作十多年全部积蓄换得的1500港币,踏上神秘而万恶的香港,那时上海还在“两个凡是”,深圳还是一片农田。

七八十年代,大陆人在香港确实低人一等。当时每年有超过三十万人,主要是广东农民,偷渡到香港。可以想象这些贫困农民到了香港是什么样子。

当时有部电视剧,里面有个角色是大陆来港新移民叫“阿灿”,又土又蠢,出尽洋相,但是心地善良,最后得到大家喜爱。另一部电影《省港旗兵》说文革时广州“红旗兵团”造反派在香港作案,这两部影视是当时香港人观念的总结,所以见大陆人,好点叫你“阿灿”,恶点叫你“大圈仔”。

九十年代前,说普通话不但人家听不懂,而且会招致极度鄙视,所以我三个月就广东话琅琅上口。直到97回归之后,尤其开放自由行之后,满街大陆游客,香港人再不敢得罪大陆人,店员必须学会普通话。

近十年更是巴结大陆到了我看不入眼的程度,在电视传媒上,一直对上海赞不绝口,把上海看作香港需要急起直追的目标,乃至特首出来说,上海在司法制度、城市管理等软件建设上和香港还有相当距离,叫香港人安心。

所以三胡老弟说的现象绝对不是主流。

 

上海人在香港 (二)

我到香港时,文革刚刚结束,香港一般人对大陆非常隔膜,我刚到香港时。不懂广东话,又没文凭,第一份工只能在仓库当搬运工。

和当地工人说起上山下乡,他们说:“既然农场那么苦,你为什么要去呢?”我说不是自愿,是只有一条出路,他们无论如何不理解:“你不去政府能把你怎样了?”我才知道真是两个世界。

和我一起的工人大多小学或初中毕业,当时香港的教育完全是英国式的,初中一开始,除了中文课,所有其他课程全部是英语教学,当时法律规定,出生在香港就是英国国籍,所以青年工人对我讲:“我们是英国人,中国的事情不关我们事。”很多人从来没有到过大陆,根本不了解大陆。

我在大陆受了三十年阶级教育,见到香港富人住半山别墅,开欧洲跑车,而工人住的是廉租屋,月薪不足一千 (八十年代初),感慨说真是不公平。但香港工人却说:“话不能那么讲,当老板很辛苦,你看我们下班了他们还在公司,他们读书好在外国留学,我们读书少,当工人不用化脑子,政府给便宜房子住,够生活就满足了。”

我发现香港工人完全不像大陆阶级斗争说的那样,那次对话给我教育很大。

电视访问李嘉诚,结束时记者说先生,我可不可以看看您的手表?

李嘉诚挽起袖子,是一只价值1200港币的日本“精工”,不是百万名表。这是给我又一次教育。

什么叫香港人?你没在香港生活十年以上,你不可能知道。

 

上海人在香港 (三)

我在香港第一个家只有一间7平方米,那是19楼一套100平方的房子,包租婆自己是二房东,把房子隔成七间,自己住一间,六间出租,每间收几百元。

靠里面没窗的房间租四至六百元,我租的有个小窗,窗外是和另一幢楼房之间的夹弄,白天要开灯,冬天要开风扇,月租800元,当时我工资1200元,中饭都是一个面包。

十个人共用厨房浴室。我洗澡时才发现浴室原来隔成上下两间,四周墙角用木柱撑起一层木板,上面是一间只有一米高空间的小阁楼,在外面开一个洞爬进去睡觉。

里面住的也是一个上海人,一个我此生见过最漂亮的女孩,Mandy小姐,她终于无法忍受在别人上厕所的声音伴随下入睡,住了一个月就搬走了。

真的,她是我见过最漂亮的女孩。

一年后,我妻儿从上海出来,我们搬到一间12平方,再过两年,搬到20平方,再过三年,买了第一套房子,建筑面积50平方,50万港币,再过15年买了第二套120平方,380万,现在涨到650万,第一套收租每月12000。

目前香港的新房子楼价,从最便宜的约每平方米5万,到较高级的每平方米20-30万,更高的也有。

我和妻两人的收入从1981年的每年3万港币,到现在每年约300万,儿子在美国20年了。但我们不能退休,哪天我们停止工作,就坐吃山空,我计算过,如果我现在退休,要能不降低生活水平活到90岁,需要800万储备。

这就是香港人的生活。

必须说清楚的是,我的爸爸不是李刚。

 

上海人在香港 (四)

据政府统计,香港 700多万人口,约一半有自己房产,另一半住在政府公屋。

政府规定一个低收入线,第一必须是香港永久居民 (即在香港住满七年),第二收入在该线之下才能申请。

香港政府每年拍卖土地给地产商,造私人楼宇,政府所得的资金用于造公屋,这个机制其实是富人出钱给穷人造房子。

请问,中国政府卖地的收入哪里去了,向百姓交代过吗?

我非常不解的是,香港新加坡都是华人地方,那里房屋政策的成就是世界知名的,为什么内地政府就是不“借鉴”?从没见过一个国家像中国一样鼓励全民购房的。美国百分之七十是租房,香港新加坡最高也只有百分之五十,在中国,连大学生都要买房子,真是世界奇迹,连和尚尼姑都要买房子,玉皇大帝要叫救命了。

在香港,任何拆迁都必需原业主同意,经过双方讨价还价。我一朋友住在一幢60多年的旧楼,地段在铜锣湾闹市,有地产商要收购拆建,提出每平方米10万元,居民要求12万,至今僵持不下。(地产商清拆新建后每平方起码卖30万以上)

香港政府无权迁拆任何私人产业,为了一些公共设施的建设,譬如中国高铁网延伸到香港,政府要收购几块农田,结果引起严重冲突,双方讨价还价半年多,最近才获得同意,同时环保组织提出铁路造成各种污染,结果香港政府决定把高铁造在地下,因此香港境内三十多公里高铁造价达 600亿,高得吓死人。

到底上海模式还是香港模式好呢?见仁见智。

大约十年前,台湾著名作家龙应台第一次到上海,记者问她对上海的观感,她赞不绝口,记者问,如果你选择,你愿意住在上海还是台北,这下激怒了这头台湾民主狮子,她说:“我绝对不会住在上海,为什么?上海可以一个命令把几十万人口迁移到另一个地方,事先没有任何咨询讨论,根本不顾居民的意愿,完全剥夺居民权益,一切由政府和地产商说了算。在世界任何一个民主地方,政府没有这样的绝对权力,这说明上海是一个xx的地方,所以我宁可住在落后地区,我认为自由比地铁高楼更重要。”

龙大炮的回答,印证了五十年前梁思成在北京改建时的意见,保留历史名城,在古城外另建行政首都,这才是文明的做法,巴黎就是如此。但是毛主席说了,几年后从天安门城楼一眼望去都是烟囱,结果北京最美丽的牌搂拆了,六百年的城墙拆了 …… 直到今天,全中国不是还在把拆迁进行到底吗?包括我们上海,多少历史建筑,多少文化遗迹,多少上海人的集体记忆,多少海派文化的载体,已经永远的失去了,任何一个心里有点文化底蕴的人,都会感到心痛,难道发展和文化是对立的?难道现代化真的和保存传统势不两立吗?

 

上海人在香港 (五)

在香港才一年的时候,突发肾炎,亲戚把我送到医院急诊,拍片打针弄了大半天,回家时突然想起根本没有付钱,亲戚说“付什么钱?”

原来香港公家医院是完全免费的,八十年代末新规定非香港居民要收费,每次大约一千元左右,但港人只付50元,包括任何医疗费用。85年我亲戚住院开脑瘤,住院10天,再住疗养院10天,总共500元,主要是他的伙食费,相当于他月薪十二分之一。

近年内地孕妇到香港生育,每年达三万多,不得不提高收费,还是人满为患。

现在公家医院无论你什么病、动什么手术,每天收费60元。从这点讲,香港的医疗服务名列世界前茅。

但是也正因为穷人都进公家医院,像老爷叔这样稍微有几个臭钱的就不太愿意进去。

死要面子,不过私人医院毕竟环境舒服点。

我三次住院开肾结石等,都住圣德勒撒医院 (属于法国天主教会),每次6-7万由保险公司付。

更高级的私人医院动辄几十万,一个有钱亲戚临终住院一个月,结帐5百万。

我的体会:第一,文明社会要提供各种选择,第二,全体公民都有选择的自由。

 

上海人在香港 (六)

现在去一趟香港实在太容易了,太无所谓了,财大气粗的北京人,骄奢自大的上海人,看不起香港,看不起香港人,确实底气十足,虽然他们依然以“到香港去买名牌”作为自己高人一等的标志。

但大多数游客都是只到游客区购物,或海洋公园照相。

作为一个香港人,我觉得香港最值得自豪的地方不是尖沙咀名牌店,不是旺角女人街,也不是迪斯尼的人造布景,更不是时代广场海港城。

正如上海人夸耀陆家嘴的华丽,世博会的光芒,我对香港的热爱,主要是大自然的贴近,这在中国各大都市中是绝无仅有的。

香港总面积很小,海面1200平方公里,海岸线 800公里,陆地 1100平方公里,仅上海六分之一。

陆地上 75% 是山地,城市面积仅占 15%,因此香港城市面积之小,以及居住面积之拥挤,是上海无法想象的。

但是,上海没有蓝色的海湾,没有绿色的山岭,没有成片的树木,没有世界著名的湿地。

七十年代初香港立法局(议会)通过了“郊野公园保护条例”,设立郊野公园管理委员会,根据这个法案,把陆地面积的 40% 划为24个郊野公园,另有58个特殊动物或植物保护地,郊野公园内除了游人行走的简易道路,和沿途的休息设施外,没有任何建筑。道路每500米有个电话(当时没有手机),急救队可以根据编号及时赶到。除此之外,完全没有人造的东西。现在每年有游客1200万,除了本地人,还有欧洲、日本人,可惜没有内地人 (也许内地旅游业还没发展到这层次)。

海面上还有3个海岸公园,占2160公顷海面。

还有值得一提的米浦保护区,是世界著名的拉姆萨尔湿地,是很多西伯利亚候鸟的中转站。

至今这个郊野公园保持原始状态,没有任何所谓“开发”,不生产一分钱 GDP,因为完全免费。

直到五十年代,里面还有华南虎,但毕竟面积太小,老虎是灭绝了,野猪、莽蛇、松鼠还有,更有好几个部落的猴群,完全是野生的。

香港有海拔500米以上的山峰21座,其中700米以上三座,最高的山峰海拔 958米

今天,全中国城市都面对自然环境的破坏而束手无策,我从内心佩服,当年香港的管治者,在香港经济刚刚开始起步的时候,就作出这样高瞻远瞩的决定,实在令人惊叹。

錢塘一叟 发表评论于
呵呵,真沒想到,在這裡竟發現我幾年前的舊帖。
這是我在2010年剛開始上綱,剛登陸上海“弄堂網”,遇到一個自大的“上海人”。看不起香港是那時的時尚,正如看不起美國是現在的時尚。
我這篇文章就是回答這個趾高氣揚的“上海人”,隨手寫上的,未作細仔思考,寫得很粗糙。
後來,加拿大、美國、澳洲、北京的朋友來問,是你寫的嗎?我一時都想不起貼在哪裡。
流毒很廣,流毒很廣,Sorry 啦。
无法弄 发表评论于
香港没文化的糙着呢,卖东西,小餐馆里的糙人。有点文化的港怂多,见洋人就乐,见大陆人就獗脸。这辈子也不想去那地方
amyktao 发表评论于
共產党的土包子水滸傳式心態治國,
有啥國際視野 !
tgk 发表评论于
好文!《和当地工人说起上山下乡,他们说:“既然农场那么苦,你为什么要去呢?”我说不是自愿,是只有一条出路,他们无论如何不理解:“你不去政府能把你怎样了?”我才知道真是两个世界。 》這段話對大陸人具有强大的震撼力,啊,香港人真是溫柔的傻冒,政府不是有槍嗎?有監獄嗎?有酷刑嗎?香港人怎麽連這些都知道呢?好像香港人沒政府管制似的?
caucy 发表评论于
不要忘了上海人不拥有香港人那样的私有权.所以一切繁荣都架设在沙子上.
梁牧 发表评论于
写得好。
mamacao 发表评论于
“瘟生”!哈哈!好像赚了钱自己不用,倒贴给小孩用的,上海话里也叫“瘟生”。
lostalley 发表评论于
写得好,真实具体,和我了解的香港接近。
sog 发表评论于
香港政府卖地给开发商的钱用于造公屋,用富人的钱出钱给穷人造房子。请问,中国政府卖地的收入到哪里去了?问的好!! 其实不说也知道:很大一部分入了贪官污吏的腰包。因为需要贿赂贪官,买的贵,就得算入成本,房价飙涨,百姓掏钱。
泥人城 发表评论于
上海,香港无可比性。
nightrose 发表评论于
每年300万收入,在香港地税率的环境下,很容易就攒到800万了吧?怎么还要为退休发愁?
心心相译 发表评论于
写的真好,不但真真实实,而且有画龙点睛之处;我才知道真是两个世界。

和当地工人说起上山下乡,他们说:“既然农场那么苦,你为什么要去呢?”我说不是自愿,是只有一条出路,他们无论如何不理解:“你不去政府能把你怎样了?”我才知道真是两个世界。
z2013 发表评论于
什么出生在香港就是英国籍,港灿们还不是给骗了?97年香港回归时有几个拿到居英权?更别说英国籍了。
mikeOZ 发表评论于
有多少人理解为什么年轻一代香港人会那么样不愿意回归所谓的祖国!
李操星 发表评论于
本来是自己写点儿感想,非要拉上龙应台这个女人,坏了这一锅。
cherry_8 发表评论于
中国式小市民气,比来比去比出点优越感,鸡笼里长大,从小住豪宅就没这点心思了。。
登录后才可评论.