知乎永久封禁多名大V账号 因涉及百度事件
http://www.ltaaa.com/bbs/thread-398493-1-1.html
本帖最后由 墨鱼甲 于 2016-5-6 11:28 编辑
5月4日，知乎官方宣布永久封禁6个大V账号，有自媒体认为，与“魏则西事件”相关。
被永久封禁的6个大V账号
西安小伙魏则西因患有滑膜肉瘤病，通过百度搜索医院信息，到武警二院接受治疗，后因治疗无效去世。魏则西曾在知乎网记录求医经历，引发网友对百度及莆田系私立医院的关注。
知乎用户对此事一直讨论不断，5月1日，知乎用户@Luxenius在某个问题下质疑，多名大V收钱，为疑似给百度洗地的回答点赞，由此在知乎引发长达4天的打脸与反打脸混战。
战局复杂，咱们按时间顺序慢慢看来：
据微信公号@怪我low 报道，4月30日晚，有人提问“如何看待百度推广针对魏则西事件的回复？以及这件事哪些机构需要承担责任？ - 医疗”。
该问题下有以下几个回答被知友质疑有为百度公关之嫌，比如下面这个：
该回答下的赞同这分别有一笑风云过、飞鸟冰河、凤红邪、吕葡萄等人。
这些文章的思路大体一致，都像是企图通过批判医院或体制从而转移群众视线。
更重要的是，这几个答案在发布后的排名并不靠前，但是@一笑风云过、@飞鸟冰河、@凤红邪、@吕葡萄、@腾腾 等人却在非常集中的时间内，不约而同地为其点赞，而且基本上都是很早的赞同者。例如@吕葡萄 最快的时候是第三个点赞、第二个评论。
能在数千个答案中，找到一个刚刚发出的并及时品论点赞……
知乎用户@Luxenius率先在上述问题下发布了回答，质疑上述几位大V收钱洗地，并列出了初步“证据”——集中点赞的截图，但证据也仅仅限于点赞截图，此回答瞬间引起大量关注：
@Luxenius 首先质疑大V收钱洗地
打脸大V之所以迅速引起关注，首先是因为他们在知乎的影响力。
说三个有代表性的：
@飞鸟冰河，关注人数12万，获得27万赞，知识面广，涉及互联网，电影，功夫，纪录片。
@一笑风云过，关注人数17万，获得58万赞，主要回答警务相关问题，文风幽默却又时刻透露着彪悍。
张兆杰，关注人数18万，获得58万赞，回答主要集中在人生经历，时间管理上，最高一篇答案获得了竟然的41000赞。
被点名的大V很快回应，称@Luxeninus 选择性晒证据。被点名的@吕葡萄 称自己“凡是觉得有理的不管是骂百度的还是中立的都点赞了”。
但立马就被知乎用户@择恩 打脸，指从时间上判断，@吕葡萄 是在被指洗地后，才“补救性”给其他回答点赞。
↓↓↓
↓↓↓
随后，用户@采铜也加入@Luxenius 阵营，称@一笑风云过 和@飞鸟冰河 是一丘之貉，因为他俩用了一样的成语“豺狼当道，安问狐狸”，试图将炮火引向体制问题。
同时，@Luxenuis说自己的账号被攻击，导致他无法登陆回应评论，使得评论大部分被水军攻占。
事情继续发酵，有更多用户参与到事件真相的挖掘中，而被封号的几个大V一边自证清白，一边反复发帖强调百度只是小错，更大的问题在于莆田系。
这场撕迅速成为了知乎最大的一场群X，文章不断刷新，每篇都超过2000赞同。
直到5月4日凌晨1点多，@vvvincent贴出了一个具有相当说服力的证据，证明这些大V在一个微信群，集体撰文，集体点赞的方式控制舆论走向。
其中让他们点赞的一篇文章是一个叫@李琳（就是前面意思给百度洗地的答主之一）写的。
一匿名用户通过“李琳”（就是前面有嫌疑给百度洗地的答主的之一）知乎页面的关联微博进入其实名微博，发现她的公司一栏赫然填着“蓝色光标”四个字。
据科技快报2016年的这篇文章报道，蓝色光标是百度的御用公关公司……
而这条证据被曝光后不久，微博上的公司信息就不见了……
大V方战局吃紧，被扒大V@一笑风云 称要走法律程序，起诉@Luxenius 和@采铜 侵犯个人名誉权。
4日下午16点50分， 知乎官方发表声明，承认@张兆杰、@一笑风云过、@吕葡萄、@飞鸟冰河、@凤红邪、@上官小沫六名 用户违反知乎规定，永久封号。
而@采铜和@Luxenius也因为过激言论，受到一天禁言处分。
你以为战局到这里就结束了？
4日晚8点左右，用户@door can 声称是6人的委托律师，在《知乎社区管理组关于处理部分破坏社区秩序帐号的决定》 这篇专栏下写下了如下评论：
“我是六个大V的委托律师，我们将起诉采老师，L老师和知乎网站。请上述三方通知你们能收到法院传票的地址。这个案子将决定未来知乎网友是否有名誉权，将一次性解决网友言论的权利界限。我方的诉求很简单：在知乎网首页置顶道歉三天三夜。”
http://www.guancha.cn/society/2016_05_05_359194_s.shtml
现在真的是谁碰百度谁死啊。。。
