首先申明,我不是技术流,其实搞不清楚,到底怎么才算移动墙、怎么就不算。 所以, 想说的,不是这个定义和判断的问题,而是通过看球、看大家讨论,根据自己的感觉,通过简单归纳得到的一个结论: 移动墙的问题,在球队主要依靠后场双枪投射比较多的球队,出现得更多一点。
勇士,首当其冲地被讨论得最多, 因为他们希望水花兄弟可以有更多的投射得分。 这个不必细谈。我想举的一个其他例子呢,就是小龙。
先看下小龙对热火的那轮,前两场的裁判报告。
G1:
G2:
猛龙96-92热火(加时)
昨天这场比赛在加时赛还剩下4分17秒的时候,在热火前锋乔-约翰逊投篮时,猛龙前锋德马尔-卡罗尔打到了前者的手臂,应该吹罚一次犯规,但是裁判并没有吹罚。
在加时赛还剩下2分30秒的时候,猛龙中锋约纳斯-瓦兰丘纳斯在做掩护时有犯规动作,应该吹罚一次进攻犯规,但是裁判并没有吹罚。
两场比赛,只是最后几分钟,就出现了4次掩护犯规漏判了的。 所以,应该可以以此得出,掩护问题在小龙这个队也肯定是比较多存在的。 而小龙,也是靠后场兄弟的投射为主要得分工具的。
而反过来看看热火, 中远投射能力联盟倒数,就很少听到有人投诉他们的移动墙。 我看到的抱怨,都是他们不会做墙, 或者是墙的质量做得太差。
可见呀, 这移动墙的问题, 还不是每个队都可以有的;也不是仅仅某个队才有的。
(我抛砖引玉哈, 大家的“玉”尽管上, 更多的砖就不必了吧 :))