说几句关于移动墙的现象

走走看看, 天天天蓝; 风清云淡, 轻舞飞扬
打印 被阅读次数

首先申明,我不是技术流,其实搞不清楚,到底怎么才算移动墙、怎么就不算。 所以, 想说的,不是这个定义和判断的问题,而是通过看球、看大家讨论,根据自己的感觉,通过简单归纳得到的一个结论: 移动墙的问题,在球队主要依靠后场双枪投射比较多的球队,出现得更多一点。

勇士,首当其冲地被讨论得最多, 因为他们希望水花兄弟可以有更多的投射得分。 这个不必细谈。我想举的一个其他例子呢,就是小龙。 

先看下小龙对热火的那轮,前两场的裁判报告。

G1:

热火猛龙昨日比赛最后时刻出现七次漏判  由 小小星f 发表在虎扑篮球·热火专区 http://bbs.hupu.com/heat
虎扑体育5月5日讯NBA官方出具了昨日比赛最后两分钟裁判报告。NBA规定,只有在比赛还剩最后两分钟时比分分差在5分以内或者有出现加时赛情况才会出具裁判报告,所以今天的裁判报告只有迈阿密热火加时102-96战胜多伦多猛龙的比赛。
 
热火102-96猛龙(加时)
 
7次漏判,6次对热火不利,1次对猛龙不利。
 
昨天这场比赛在第四节还剩下1分31秒的时候,猛龙中锋俾斯麦-比永博在防守热火前锋洛尔-邓时,没有给予后者躲避身体接触的空间,影响了后者的移动自由,应该吹罚一次进攻犯规,但是裁判并没有吹罚。
 
在第四节还剩下35.7秒时,热火前锋贾斯蒂斯-温斯洛绊倒了对方后卫凯尔-洛瑞,应该吹罚一次犯规,但是裁判并没有吹罚。
 
在第四节还剩下8.7秒时,猛龙中锋约纳斯-瓦兰丘纳斯在做掩护时有犯规动作,应该吹罚一次进攻犯规,但是裁判并没有吹罚。
 
在加时赛还剩下3分14秒时,猛龙中锋瓦兰丘纳斯防守三秒违例,但是裁判并没有吹罚。
 
在加时赛还剩下2分51秒时,猛龙中锋瓦兰丘纳斯在做掩护时有犯规动作,应该吹罚一次进攻犯规,但是裁判并没有吹罚。
 
在加时赛还剩下2分10秒时,猛龙中锋瓦兰丘纳斯在做掩护时有犯规动作,应该吹罚一次进攻犯规,但是裁判并没有吹罚。
 
在加时赛还剩下10.6秒时,猛龙前锋德马尔-卡罗尔对热火后卫德维恩-韦德有拉拽动作,影响了后者接球,应该吹罚一次犯规,但是裁判并没有吹罚。
来源:NBA官网
 
 

G2:

猛龙96-92热火(加时)

昨天这场比赛在加时赛还剩下4分17秒的时候,在热火前锋乔-约翰逊投篮时,猛龙前锋德马尔-卡罗尔打到了前者的手臂,应该吹罚一次犯规,但是裁判并没有吹罚。

在加时赛还剩下2分30秒的时候,猛龙中锋约纳斯-瓦兰丘纳斯在做掩护时有犯规动作,应该吹罚一次进攻犯规,但是裁判并没有吹罚。

两场比赛,只是最后几分钟,就出现了4次掩护犯规漏判了的。 所以,应该可以以此得出,掩护问题在小龙这个队也肯定是比较多存在的。 而小龙,也是靠后场兄弟的投射为主要得分工具的。

而反过来看看热火, 中远投射能力联盟倒数,就很少听到有人投诉他们的移动墙。 我看到的抱怨,都是他们不会做墙, 或者是墙的质量做得太差。 

可见呀, 这移动墙的问题, 还不是每个队都可以有的;也不是仅仅某个队才有的。 

(我抛砖引玉哈, 大家的“玉”尽管上, 更多的砖就不必了吧 :))

 

登录后才可评论.