刘源不骂毛反怨老爹，还说毛泽东文革出发点不错，如果老爹帮助制止就好了。如此这般，不知是他不醒世，还是故意显得雍容大度，反正神经不正常，我都为他害躁。
不久前刘源说“毛伯伯搞‘文革’的动机不坏，只能算渎职；”“父亲虽然惨死，但作为‘二把手’，没有制止动乱，也是最大错误”。刘源还说：父亲刘少奇有大错。我为这个对毛泽东忠心耿耿的红二代刘源害躁，也感到恶心。他甚至有昧良心，说父亲坏话，而不说毛的坏话。
据说刘源谈到毛泽东时仍然充满了一种复杂的感情。他至今不能把“文革”中的毛主席和过去与他们家为邻的那个和蔼、慈祥、喜欢逗他们玩的毛伯伯相提并论。他是历史学学士，他说：“毛泽东在历史上的地位，不能看动机也不能看当代的结果，应该看他的历史功绩。比如领导中国人民站起来了，敢于反霸权，同美国交手，即使不说是打败了美国，起码使美国很丢脸。再拿毛主席搞各种政治运动来说，他本人的动机未见得都不好，他还希望中国更快地富强，希望我们党更纯洁、更统一有效。可能是判断错误，结果事与愿违。”
这样一段长长的八股文，完全是一幅毛泽东的卫道士面孔，即道貌岸然。他看样子对父亲的惨死无动于衷。对毛泽东认识太肤浅，似乎还不如九零后认识深刻，更何谈与他同时代那些为真理奋斗的勇士(比如张志新，遇罗克)相比。除非是对父亲有仇，因为儿时遭打要复仇。否则决不会如此歪门邪道的胡说八道。当然，他不是有仇父情绪，刘源对父亲怀有深深的挚爱，不过他对毛泽东的大爱超过了对父亲的吝惜。
谈到父亲刘少奇，刘源对父亲的惨死怀有难以言状的痛心。但作为一个成熟的中年人，他有客观冷静的看法，几乎到了不尽情理的地步。他说：“作为党的二把手，对于那个时候党所犯的错误，父亲也有一份责任。作为国家主席，他没有能够制止住这场动乱，这可以说是他最大的错误。权和责是应当统一的。既然党和人民给了你那么大的权力，你就必须承担相当的责任，而不管本人意愿如何，动机是什么，有无能力，个人牺牲大小。但我是一个学历史的人，置身历史过程中，首先要以历史的角度对待历史事实，不能以个人的好恶来代替正确的估价和理性的判断。”
这话简直近乎混账，这就好比说：“我爹叫人杀了，但他没有制止住杀人犯杀他，所以这是他最大的错误”。完全是一派胡诌乱语，在毛泽东的卵翼下谁有发言权？谁能够制止他的一意孤行，甚至江青也没有任何能力阻拦他。何况其他党羽。哪一个不是说倒就倒。邓小平要不是主动伸出头去让砍，恐怕没有今日。他如果不三番五次的道歉，说什么罪大恶极，但希望得到宽大处理，以便为革命继续作贡献。
恶梦过去之后，王光美照顾毛泽东和江青的外孙；李讷摸着刘少奇儿子的头，亲切地叫他“小源源”；副市长见着林彪的女儿，脱口而出“豆豆姐姐”。历史在付出了惨痛的代价之后，终于走进了阳光明媚的时代。当父辈们演出的大悲剧终于落下帷幕，儿女们重新见面时，出现了一种令人感叹的的场面。
但是对普通人来讲这是颠倒是非。是的，美国人也有宽大的胸怀。90年代卢刚杀死副校长后，她的妹妹和其他家人充分原谅卢刚的行为，并诚恳接待安慰他的父母和亲人。但是卢刚只是造成了一个局部的伤害。毛泽东可是恣意妄为，杀死和弄残了百千万甚至上亿的普通人。可以说是双手沾满了人民的献血的刽子手。明进暗退，把中国的发展倒退几十年。民主建设可以说是遭到了前所未有的破坏，甚至赶不上国民党时期，黑暗透顶，惨无人道。
不说其他普通中国人，就刘源自己一家人受到毛泽东统治者的迫害，折磨，身心加害已经十分严重。直到十一届三中全会以后，王光美才结束了长达12年的铁窗生活。可是当听说李讷身患重病、生活几乎不能自理的消息后，不知被一种什么力量驱使，身体仍很虚弱的她带着老保姆，经常去李讷家中帮助料理，当一些人知道她手上牵的小男孩是毛泽东和江青的外孙时，都百感交集。一位老干部曾感叹说：“她们那时是怎么整我们的？我们活下来，就算不报复，也犯不上再去照顾呀！”可是当他
刘源对林彪的后代也好得不得了。看来是红二代的基因在作祟尼。当时刘源在郑州当副市长，林彪的女儿林豆豆也在郑州汽车制造厂工作，他专门嘱咐厂长要尽量给林豆豆以照顾。一天，他们终于在市政府的办公室里见面了。当林豆豆走进来时，刘源发现，这个同样也经历了人生大起大落命运的女人，依然带着少女时的那种忧郁、敏感的神情。他不由像小时候一样，脱口叫道：“豆豆姐姐！”刘源代表市里拍板把林豆豆调回北京。
李讷后来在三峡工地与刘源专门安排相遇，又是那种温情脉脉的红二代团聚。李讷用双手轻轻地反复地抚摸着刘源政委的脸庞， 仿佛是在用心地寻找过去那属于他们天真烂漫的儿童时代，又好像是在苦苦地追觅某种历史的答案！
刘源后来的言论也许是与李讷见面后的感情变化的后遗症。第一是为毛辩护，“有人说毛有罪，即便这样也只能算是渎职罪”。他还打比方，说“中国是个大仓库，毛是负责看守仓库的库长，仓库失了火，库长没看好，当然应该受批评。但他跟四人帮不同，四人帮是到仓库里放火的”。你看看刘源这见识，仿佛文化革命是四人帮发动的，毛没看住大门。毛自己都承认他这辈子就干了两件事，其中之一就是发动了文革。再有，就是批评他爹。
刘少奇确实有错也有罪，但在列宁党国体制下，手上没血你根本不能存在。陀斯妥耶夫斯基有部名着叫《群魔》，专门描述了这种共谋关系。称之为 “血绳定律”。但文革和刘少奇之被整死，确实和他本人无关。或许这是他唯一一次无辜，他宝贝儿子还不依，连这次机会也不给他。太史公有言：“以污辱先人，亦何面目复上父母丘墓乎”
也许刘源不为父伸冤而维护毛，是因为中国文化传统中有仁慈的传统。其实又不对，古来仁人志士为父报仇的多了。伍子胥报楚平王杀父之仇，“掘楚平王之墓，出其尸，鞭之三百”。明末大儒黄宗羲，其父黄尊素为东林七君子，遭魏忠贤阉党迫害而死。崇祯平天启冤案，黄宗羲上庭与阉党许显纯对质，袖藏利锥，当庭痛锥杀父仇人。
所以从中国文化传统角度替刘源辩解不大站得住脚。相反，中国传统中倒有“不报杀父之仇是为不孝”的说法。后来，我看到刘源在毛家后代婚宴上的讲话，“对我们毛刘两家，和则盛，斗则衰，合是正确，离是谬误，我们两家人，最起码应该做到，和而不斗，合而不离”。终于明白了刘源的精神资源，仍然局限在打江山、坐江山的水浒聚义厅水平，停留在刘备的桃园三结义时代。原来我们还真高看他了。所以中国共产党实际上是中国封建势力的延续，哪有共产主义的痕迹？结党营私，搞宗派，只要是自己人，什么都可以原谅，杀父算什么？
当然我们不能只是批判中庸之道，也不是宁善勿恶，更不是要刘源与毛家世代结仇，也不是一定杀他个片甲不留，断子绝孙。但是正确的认识毛泽东的罪过和对中国人民的危害是非常重要的。不要把过去朋友关系和是非问题混为一谈。要不然咱们中国在中共的封建世俗中传承，谈何进步，谈何民主？算了吧，就这水平，还希望习总给我们开恩，实行宪政民主，做梦去吧！
现在红二代全面掌权，其实是共产党的变质，成了宗族政治的结构。刘源的行为也好理解：“俺爹虽然打俺，但家还是要传给俺”。这说明中共不是个现代意义上的政党，而有点像清末满族亲贵为挽救大清朝组织的宗社党，只是势力比宗社党大得太多了。这点倒是中国特色。因为在苏共垮台前，我们看不到红二代掌权的现象，勃列日涅夫的女婿也不过是个外贸部的副部长。赫鲁晓夫的女婿阿朱别伊只是《真理报》的头儿。斯大林的儿子至多是个中将，而且从未进入过权力核心，因为在俄国历史上没有过门阀政治的传统。
习近平的统治也有红味，但是习似乎比较残忍，至少对江泽民不认面子不领情。听说最近把江的长子江绵恒软禁起来审查。如果是事实，中共的新斗争将会开始。暴风雨即将来临。而有东郭先生心肠的刘源可能不适合这种政治舞台，因而被习总赶到后院去栽花割草，弄了个闲职，也是咎由自取。
