英国本月23日公投后，保守党内部“脱欧派”领军人物、伦敦前市长鲍里斯·约翰逊一度成为首相热门人选。博彩公司认为约翰逊是最有可能接替卡梅伦出任首相的人选。早在６月中旬《星期日泰晤士报》的一份调查显示，在卡梅伦的热门继任者中，约翰逊收获２０％的民意支持率，高于其他潜在竞争人选。
与美国床普相似，英国版一头金色“躁动秀发”(狮子头)为标志的约翰逊出过性丑闻，遇过数次危机。由于他比较圆滑，用谦卑、自嘲和幽默的语言化解。他在伦敦乃至英国全国都有一定影响力。今年２月，他是发起英国脱离欧盟运动主要领袖之一。不过他也是出生在美国直到一年前才放弃美国国籍。
在公投结束后的首场新闻发布会上，约翰逊不忘表现自己。宣布英国无需立即开启脱离欧盟的进程，“没有必要太匆忙”，欧盟有其重要意义，只不过“不再适合英国”，英国人不应“不理睬欧盟”，“我们的子孙后代还将以欧洲人的身份拥有美好未来”。
在英国公投结果出炉脱欧派胜出，英国首相卡梅伦宣布辞职后，有关谁将接替卡梅伦出任英国首相并带领英国与欧盟谈判的接班人选问题广受关注。当然，英国政府中群贤必至，少长贤积。宣布和潜在参与竞争卡梅伦继任者的人选不少，包括司法大臣戈夫、内政大臣特蕾莎·梅和财政大臣乔治·奥斯本。由于先前坚定支持卡梅伦的“留欧”立场，奥斯本胜出的前景渺茫。另外，就业及退休保障部大臣克拉布以及保守党议员，前国防部大臣利亚姆·福克斯（也译为霍理林）都表示要参加首相的角逐。
还不到一周的时间，形势急转。今天原来夺冠呼声最高的约翰逊突然宣布退出竞争。此举在英伦三岛掀起了巨大的反响，令人吃惊。因为英国司法大臣迈克尔·戈夫今天是宣布参与首相竞选的最新人选，成为新热门货候选人。此前有分析说戈夫的宣布将有可能对他的盟友约翰逊是一个打击。因为以前推测他们二人会结成联盟争取组阁。而特里莎·梅之前也表示将不会与鲍里斯合作，所以孤家寡人鲍里斯只好辞退，有自知之明。
由于戈夫与卡梅伦划清界限，如今人气正旺；梅则一直被外界视为第二个“铁娘子”的人选。戈夫表示：“英国若投票退出欧盟，我们不仅会收回英国缴纳给欧盟数十亿英镑的控制权，我们也可以将我们从欧盟经济这艘‘沉船’上脱离出来。” 戈夫在公投之前对英国在周四（6月23日）的公投中能退出欧盟抱有很大希望。
据本人分析戈夫宣布独自参选是基于对约翰逊不信任，同时他的狼子野心实在太高，不当首相誓不罢休。约翰逊则是野心更大不过他有不少包括性丑闻(于他主办的杂志手下胡搞)的前科。英国人可能没有美国那么开明，所以民众面前可能支持度不够。戈夫是根红苗壮，没有什么可以挑剔的。约翰逊前后度量之后，觉得搞不过戈夫，高姿态主动让贤落个好名声。
现在把二人的历史小节在下面，让朋友们看看谁是更好的首相候选人。当然要今天就作出绝对的判断似乎太草率了，目前形势还不明朗，也许半路杀出个程咬金也未可知。
2010年11月11日，时任英国教育大臣迈克尔·戈夫参加第5届中英教育峰会戈夫阁下还参观了北京劲松职业高中。这所国家重点学校在国际合作方面取得丰硕成果。戈夫阁下与师生进行了会面，并与职业教育实践者及政策制定者进行了圆桌讨论，对关键性的长期目标及发展机会进行了深入探讨。此次拜访体现了英方向中方学习最佳实践经验的决心。此次戈夫阁下访华的另一个重点在于从文化理解的角度探讨两国间的交流。因此戈夫与中国还有一毛钱关系，上台不会对中国英关系造成伤害。
戈夫表示，他谨慎对待未来的经济预测，因为“这些预测经常被证明是错的，无论预测来自英国财政部还是国际货币基金组织（IMF）。”但他认为如果英国脱欧，欧盟不会对英国施加可能损害英国企业的贸易关税。脱欧阵营敦促公投投票者“收回控制权”，并辩称，欧盟之外的英国可以更有效地控制其贸易、边境、移民和经济。支持英国留在欧盟的阵营则表示，英国在欧盟会更强大，而且英国脱欧会危机英国的就业、经济、贸易、安全等。
戈夫说道，“如果你要做经济判断，其中要做的一件事是看事实和基本面。事实是英国对欧盟存在贸易逆差，因此欧盟要建立任何贸易壁垒都不符合欧盟的利益。”
在公投前的周末几个民调均显示英国留欧阵营领先后，全球市场周一（6月20日）大涨。英镑更是升至1.47上方的高位。但此后，在投票日进一步临近之际，英镑又回吐了部分涨幅。
因此，投票之前民调显示，英国是否“脱欧”仍在毫厘之间。因此，在初步计票结果发布令消息明朗之前，市场谨慎情绪都将延续下去。金融大鳄索罗斯(George Soros)周二表示，英国脱欧可能会引发英镑的大量抛售，导致英镑贬值15%-20%。1992年，索罗斯曾大举做空英镑，并从中谋取巨额利润。事实证明他的预言比较准确。英磅确实降落了许多。
留欧阵营开始取得领先优势的部分原因可归结于英国投票者对法拉奇(Nigel Farage)所使用的脱欧运动海报的反应。一向支持英国退出欧盟的英国独立党领导人法拉奇制作了一幅以难民潮为主题的巨幅海报，在脱欧公投前呼吁民众投票支持退出欧盟。画报上是排成长队的难民，上面写着“崩溃点”（breaking point）。
英国司法部长戈夫：英国需要逃离欧盟这艘“沉船”。法拉奇以其坦率的观点出名。他所使用的海报被认为是有争议性的，即使同处于脱欧阵营的戈夫在接受BBC访问时也表示，海报让他“战栗”。亲欧盟阵营的英国财政部长乔治-奥斯本（George Osborne）将海报比作纳粹宣传。
戈夫承认，法拉奇是一个难相处的人。“有时候，法拉奇所说的和所做的一些事情我并不赞同，但我尽力不在脱欧阵营中挑出个别人来批评。但对于移民，大家的担心是合理的，我认为如果我们投票退出欧盟，这一问题可以最好地解决。”
戈夫表示，他并不反对移民，而且移民也给英国的文化和经济带来了好处。“但是，人们需要知道，难民人数正在被控制，而如果英国留在欧盟，我们无法做到这一点。”与此同时，英国卫生大臣杰里米-亨特（Jeremy Hunt）驳回了戈夫声称英国离开欧盟可以一样成功的观点。亨特说道：“英国可以生存，英国是世界上最伟大的国家之一，但英国可以繁荣吗？”
按规定，保守党内部将先让党内议员选出两名党首候选人，然后让全部党员参与投票，最终选出卡梅伦的继任者。如果提名结束后只有一名候选人浮出水面，那么此人必须获得党内批准才能成为党首，继而接任首相。
现在就猜测谁将接替首相一职还为时过早，商有一堆事情要做，包括如何推进脱欧进程、如何稳定我们的经济、如何安抚盟友病，等等。
咱们再来看看鲍里斯.约翰逊的光荣政绩。他的最高职务是2008荣任伦敦市长，他曾经有一句名言：“中国对世界没有贡献”。因此如果他当选首相，可能对中国不是那么有利。
不过当年他访问过中国，当时还是比较彬彬有礼，谦虚谨慎。所以他的言行并不是十分一致。
“鲍里斯赢了首相”，英国《每日电讯报》2008某日以此为题报道称，鲍里斯.约翰逊当天在伦敦出席一场全球投资会议时对外界证实，他将在2008年10月初率领一个大型商贸代表团访问中国，此行的主要目的是进一步搭建与北京的联系。文章称，约翰逊强调自己与北京保持着良好的关系，前一天还同多名来自北京的投资者举行了会谈。《泰晤士报》称，“没有会见达赖喇嘛的约翰逊获得了中国的访问邀请”，“官员访华必须获得中国政府的邀请，因此英国大臣们事实上已经被禁止访华”。
约翰逊虽然只是伦敦市长，但在英国政界及当地社会一直是有影响力的人物，甚至被英国不少政治分析人士看作是卡梅伦的真正接班人。路透社的报道说，现年48岁的约翰逊以口无遮拦但言语生动、行事怪诞而闻名，而他被视为卡梅伦的可能竞争对手之一。2012年伦敦奥运会的成功举办令约翰逊的支持率一路飙升。但约翰逊对自己的长远政治目标长期以来一直都避而不谈，对他可能会成为下任首相的说法经常会岔开话题。2007年被问到这一问题时，约翰逊表示，他“成为首相的几率与他被飞盘削掉脑袋差不多”。但在2008年3月接受英国广播公司一个纪录片节目访问时，他表示“觉得当首相是一项非常艰巨的工作”，自己愿意“试试看”。
《泰晤士报》10日引述消息人士的话说，2005年，中国将英国列为欧洲最重要的合作伙伴国。但2008年，英国已经位居德国和法国之后。《卫报》称，对于卡梅伦访华被拒，英国首相府仍然在极力淡化这一话题。在8日的议会上，卡梅伦称其领导的英国政府承认西藏是中国的一部分，不支持“藏独”，尊重中国主权，他已与中国领导人早前通过电话，期待两国未来加强合作。
2013年10月15日，北京，伦敦市长鲍里斯·约翰逊体验北京地铁一号线，从西单站乘坐至公主坟站，与交通负责人进行交流，视察中国首都的交通是如何运营的。
在一座难求的北京地铁1号线上，谁会对一个空位说No呢？伦敦市长鲍里斯·约翰逊是其中一个。鲍里斯在英国政坛以率性随和出名。因此他还是比较客气的。而且他对地铁知识非常丰富。
除了保守党内部的裂痕增大，工党内部闹翻天了。因脱欧公投而陷入党首危机的不只保守党，主要反对党工党的两名议员说，他们已经发起针对工党领袖杰里米·科尔宾的不信任动议，原因是科尔宾没有成功说服工党票仓的选民投下“留欧”票。不信任动议发起人、议员安·科菲说：“作为领导人，你必须能传递观点并唤起人们对这一观点的信心。我认为，在公投期间，科尔宾这两点都没有做到。因此，我认为他不再适合当政党领袖。”工党议员打算在２７日讨论科尔宾的去留，随后的匿名投票可能引发新一轮党首竞争。
