刚结束的日本和韩国乒乓球分站赛给中国乒乓球队带来了烦恼，即使中国队囊括了所有的冠军，但作为奥运会前的最后练兵，这结果却使国家队领导处在被人质疑的位置上，这其中尤以张继科的贫弱表现使人难堪，一位被领导寄以厚望要完成双大满贯的选手屡屡掉链子，使得比赛前已备受质疑的张继科奥运单打名额招来一片喊停声，刘国梁，乃至蔡振华也都被球迷大肆批评，这固然是中国球迷对国家队的热爱，也说明原来的奥运名单确实存在问题。
我们知道许多国家的奥运名单是通过竞争上位的，如美国就是通过奥运选拔赛来确定名额的，只有在竞争中脱颖而出，才能成为国家的奥运选手。 日本是根据选手在世界排名来决定的，这就是为什么日本选手积极参加世界乒协的分站赛，努力保持和提高自己的排名。 而我国选手则是由领导来决定的，当然运动员的成绩可以作为参考。 在中国乒乓球被称为国球，水平当然是高的，光凭成绩有时确实也很难做决定，譬如刘诗雯和丁宁，在我来看是在伯仲之间，世界排名也是第一，二名便可知。 她们都有过失手的时候，选谁都可以，也都有被反对的理由。 而选张继科却完全是领导的主观意图。 张是大满贯获主，号称在最短的时间内赢得大满贯称号，这不仅是张的荣耀，也是刘国梁等领导心中的自豪。可惜的是张在成为大满贯得主后似乎失去了对乒乓球的那种热爱，他的成绩也很快下滑，而马龙，许昕，樊振东等的强势崛起也带给他巨大的压力，要在中国乒乓球队保持龙头老大的地位不是一件易事，张继科几年来早已不是中国乒乓球队的第一把手，他本人也因伤病等问题而心存倦态。 在这种情况下，张被人取代是不可逆转的。 其实这并不会给中国乒乓球队带来任何困难，在好手如云的国家队，能代表国家打奥运会的也不难选出。 问题是我们的乒乓球领导不这么看，在自己任内创造出奇迹才是他们的动力。 在中国乒乓球队要培养大满贯得主已不是什么非常了不起的大事，马龙就正走在这条路上，他就缺一个奥运冠军来完成这一大业。 马龙是一位非常踏实的好运动员，十几年如一日，兢兢业业令我们每个人感动，我们也希望他能实现他的梦想。 但马龙的梦想只是他一个人的梦想，要培养双大满贯的想法才是我们领导们的想法，和一个人的大满贯相比，刘国梁等关心的是如何要让张继科成为第一个双大满贯得主，即使张本人起初并不一定那么想。来自乒乓球队的信息中我们从来没有看到球队如何帮助马龙获得大满贯，而只有怎么让张继科成为双满贯得主，刘国梁如何苦口婆心地做张继科的工作，为他提供机会，直至把张定为奥运单打选手，即使他对外战绩平平，世界排名也落在其他三人之后。 中国乒乓球队的这一安排不仅受到国内球迷的质问，也引起国际乒协和国外选手的不解，而这次日本和韩国公开赛的结果也证实了刘国梁等的决定是有失稳妥的，而且也不公平，樊振东，许昕相继获得了日本和韩国公开赛的冠军，许昕还两次打败了马龙。 樊振东和许昕的强势表现都令人怀疑中国乒乓球队奥运名单的正确性。 其实弃樊振东和许昕，选择张继科这样的决定即是强加于张继科，也是对其他运动员运动生命的不尊重。 许昕，樊振东现在都比张继科要强，如果从运动生命来考虑，许昕也可能是最后一次打奥运的机会了，为什么非要张继科来占这个名额呢？ 这和草菅人命有何不同呢？ 不能以一己之私而不顾他人的利益，即使他们只是你的队员。
我对张继科本无看法，他曾经是中国乒乓球队的龙头老大，球艺精湛，但现在他的巅峰期已过，而且伤病在身，大满贯的他保住晚节是聪明之举，大可不必受他人利用。这次奥运名单的决定是刘国梁等的一次赌博，要么成就双大满贯，要么成千夫指，对刘等人其实也风险太大了。 我担心如果最后是马龙和张继科争冠，马龙将会受到什么样的压力，当然张继科还要有能打到决赛的能耐，刘国梁现在肯定很烦恼。
