如果我在摇摆州，我会投谁的票？

如果我在摇摆州，我会投谁的票？

我早就说过了，居住在加州无论我投谁当总统，都左右不了加州的最终结果，那就是喜莱利。所以，我正好可以解脱，乘机投一次良心票（vote my conscience），将这一票投给自由党候选人约翰森（Gary Johnson）。

但是，我若是在一个摇摆州（swing state），我这一票就有可能左右整个州的最终结果，我就不得不在荡脑川和喜莱利这两个人之间做一个严肃的选择了。那么我会选谁呢？ 我会选荡脑川。

我选荡脑川的理由其实很简单: 我不愿意看到喜莱利进驻白宫。更详细的理由有以下几点。

1. 喜莱利所信奉的美国的外交战略思路。自从冷战结束后，全世界面对了一个前所未有的机遇，那就是国际社会通过合作共赢的方式，和平发展各国的经济，提高人民 的生活质量，改进全球环境。然而，美国历届政府，无论是共和党还是民主党执政，都没有彻底地放弃冷战思维，而是继续推行美国强权主义，完全不顾其它国家的感受。这种只顾自己国家的心态从表面上看来好像是为了美国利益，是爱国主义，但是本质上是目光短浅的狭隘的民族主义，其最终结果是不符合美国长久利益的。 具体的事例举不胜举: 中东地区的介入，在侵入阿富汗和伊拉克之后，又以茉莉花运动之类的方式制造混乱，颠覆他国政权如埃及、利比亚、伊朗、叙利亚、等等。尤其是噢巴马/喜莱利执政以来的美国以小人的心态，不顾及国际势力平衡，对于俄罗斯得寸进尺，将原本中立的乌克兰化为北欧实力区，这种极端自私行为严重地破坏了美国在国际的公正形象，迫使俄罗斯不得不做出相应的行动，其结果反而是美国不愿意看到的现实。噢巴马/喜莱利所炫耀的回返亚洲的野心也是以与中国为敌的大前提而设立的， 从而引起中日纠纷、南中国海风云、南韩萨德布置纠纷、TPP等。但是实际结果呢?  现在，菲律宾新总统看穿了美国挑拨离间的小人把戏，不愿充当美国的炮灰，要与中国改善关系。TPP也是由于美国民众的反对，已近胎亡。

相比之下，荡脑川就不认同上述美国的外交战略思路，他比较现实，讲究实在，也不想用冷战思路让美国继续当世界警察。所以他执政后会采用更加有效的共赢合作的方式与其他国家打交道。

2. 喜莱利的极左派的民权运动和“政治正确“主张。不用赘述，喜莱利的主张对美国的华裔是弊多利少，华裔的孩子们会面临着更加严峻的挑战。

3. 喜莱利的人品。她是职业政客，她和她先生共同从政、担任政府要员的时间已经很久。她的以权谋私、目无王法、撒谎抵赖、打法律的擦边球的惯用骗人伎俩已经是众人皆知：苯伽西、电邮门、克林顿基金、等等以权谋利的案例已不再新鲜。这与任何一个非政府官员的公民的利己的行为是有性质不同的。你可以说荡脑川是怎样怎样的坏，但是他所做的事只是一个私人行为，如果他犯法了，就会绳之以法。他并没有以公职谋私利，更没有官官相护的嫌疑。我们不能眼睁睁地看着我们的国家 利益被喜莱利这样的政客给出卖了。

4. 最后这一点其实也很重要。荡脑川虽然是共和党的总统候选人，但是他明显地超越并打破了共和党的局限性。他的当选将是十分难得的历史机遇，就是打破美国两党既得利益势力持续掌政的局面，彻底抛弃长久积累的弊病包袱，带来真正的改革。也正是因为如此，现在不单单是民主党方面恐慌，还有很多方面的既得利益势力， 甚至 有很多共和党方面的所谓的精英也公然跳出来想方设法阻止荡脑川的当选。这本身就说明了问题。所以，如果我们长久以来一直讨厌美国两党轮流执政，让几乎同样 的既得利益势力左右着一切；如果我们要打破这种僵局，实现真正的改革；如果我们不想再要第二个噢吧玛，我们别无选择，宁愿投荡脑川的票，也不能让喜莱利当选。

我这也是一孔之见。呵呵，欢迎喜莱利粉丝来砸砖。