虽然晚了几日，笔者依旧要祝大家春节快乐！
正值春节假期，每日在家吃吃喝喝添了不少膘，送礼拜年包红包之后也就没什么别的事了。如果你和我一样恰好肩负着打理家庭资产的责任，那么趁此机会稍稍研究一番今年资产如何配置的问题也好。
展望一下今年全球市场的前景，聊那么一块钱的未来。笔者的想法仍流于粗浅表面，也希望大家不吝赐教。
开始聊天之前先声明一下：笔者从来做不来具体的微观预测，虽然写出来肯定更吸引眼球——屁股位置一致的赞同你，截然相反的要喷你。聊天呢就试图从宏观角度泛谈一下，不说具体的技术面市场分析，原因嘛一来具体市场预测这东西非此即彼太容易被打脸，二来笔者不是大佬，技术分析强过我的比比皆是，如果唱了反调对手盘也拼不过呀。平时我们看到的好的技术分析大多有幸存者偏差的意味——市场检验不过的早就死透了，活下来的当然是“好”技术——这是个cherry picking的问题。
除了专业的交易员，绝大部分人做不到快速地改变名下管理资金的各项配置比例，这受限于信息渠道完备度、情势判断能力的专业性、交易渠道低延迟程度。而即便是专业人士也很难短时间内调整好所有家庭资产的配置，因为还有流动性的限制——忽然想投资个房子咋办？总不能挥挥手就交割了吧。想要把现金花出去也是要未雨绸缪做好长足计划的。
那么今年，家庭资产的雨露又该往哪里降？
先从国内市场说起……说实在话，笔者信心是有些不足。在2015年遭受股灾之后，A股市场一直元气未复，不过拉长时间线来看，除了前年一波飞上5000点，A股已经熊了很多年了。股灾之中许多股票带着投资者的资产腰斩不说，之后还面临过熔断等令人哭笑不得的状况。在笔者看来，如果不考虑后续的进场资金，A股市场整体是一个负和博弈过程——这是由市场和投资者的特性决定的，缺乏充足股票分红的市场缺乏源生利润，扪心自问大多数投资者都在市场中不断地制造热点、追逐热点、参与对赌，赚到手的钱本质上是他人的亏损，还一直给机构交学费。信奉价值投资在A股市场中难觅生机，似乎投机做派才有希望在市场中活下去。犹记得几年前国内投资者间流传的一句笑谈：“巴菲特如果敢来中国投资，我们就让他输得内裤都不剩地回去。”
不过高风险伴随着高收益，在赌场中也不乏一夕之间盆满钵满，如果对自己的信息渠道很有信心，自然可以继续在A股市场做一个弄潮儿。中国近几年虽然经济发展速度放缓，但前期夯实的基本盘还在，近期PPI等经济数据也有所回暖——暂且不管它产业结构是否合理是否良性，至少2017年6.3%左右的预期GDP增速没有太大问题（不以美元计算的话）——而GDP增长幅度一定程度上代表了资本在该市场中的增值潜力。
一个很显而易见的道理，新兴市场制度上虽然未必完备，但相较于市场机制高度完善的发达国家，其优势就在于各方面建设的落后，为每年的高增长提供了事实基础——想想看，各方面都发达完美了，那还发展个啥。在欧美市场中资本主要对稳健有所求，想要谋求高速的资本增殖，新兴市场投资必不可少。中国当然是新兴市场中的代表——虽然A股被拒绝纳入MSCI新兴市场指数。那么问题来了，除了中国全球还有其他高速发展的新兴市场，资本好去处吗？
答案是：有的，印度。作为亚洲地区的另一大国，我们总喜欢拿印度说事，有时会笑印度追不上我们发展的步伐，然而事实往往并非一句话可以简单概括滴。在海外人才市场中，印度人广泛更具有竞争力，印度本国近年来年均GDP增长率保持在6% - 7%。谁或许在说，相比于我国的GDP增速这成绩并不亮眼呀，何况印度发展空间理论上比我们大得多却才弄成这样，不行吧？但值得注意的是，由于其独特的社会特性，印度没有选择发展基建作为拉动本国经济发展的主要着力点，而是主动推行私有化、金融改革、发展IT等高科技行业拥抱国际浪潮。在近年全球经济衰退的大势中，印度几乎没有实施任何强力的经济刺激计划，而我们几乎早已把能用的鸡血都打了个遍——这也意味着印度没有透支本国的发展潜力，在未来还有极大的内生性发展空间——即便金融、IT等板块走到了头，至少还有庞大的基础建设需求。从产业结构上看，当前印度的经济相较于我国要健康许多。
当然，投资印度市场也有风险，至少政治风险就是我们不得不考虑的第一大要素，此前印度废除500、1000大额纸币惊掉一地眼球，不过整体来看在新兴市场中印度已算稳定。说到底，关于印度一句话阐述就是：印度市场近年来一直保持高速增长（BSESN从09年8900点左右增长到如今近26000点），并且拥有至少中期的健康、高速发展基础，不失为资金好去处。想要投资印度股市，可以通过ADR（美国存托凭证）、ETF等渠道，此处就不赘述了。
加拿大市场在本年度末表现尚可，得益于OPEC限产协定带来的油价回升——因为其经济高度依赖于能源的生产和出口。从第三季度经济数据来看，加拿大正经历着两年来最强劲的经济增长，美国大选后加币汇率表现也十分亮眼，但良好势头是否能延续到明年依旧变数颇多，这也是严重依赖石油的弊端——不够稳定，OPEC限产协定后续执行力如何还是谜。笔者认为投资加拿大市场好于欧洲，但未来承担的汇率风险须纳入考量。
