几乎每年都是XX周年。
自打中共成立以来，每次运动的对象差不多都是某个领域或者整个社会中的精英份子：打AB团、中央苏区、湘鄂赣、鄂豫皖、川陕根据地肃反的对象是主要由文盲组成的红军队伍里那些少数识字的的；延安整风挨整的又几乎都是投奔来的知识青年；土改就更不用说了，把中国农村里的土地、商品经营人才一网打尽；公私合营又给城市里的经济精英戴上了资本家或者资方代理的帽子；反右运动按照官方的说法是扩大化了55万；也有人说包括中右、内部控制和反动学生共有300万人在反右运动里中枪。不管究竟数量是55万还是300万，右派基本都是知识分子，是当年中国社会里受教育程度较高的那部分。甚至到了改革开放的二十世纪80年代，清污、反自由化，对象也都是些精英人物（姑且不论其政治观点）：白桦、叶文福、吴祖光、方励之、王若望，与朱重八和BYD时代的区别就是不再搞大范围的株连了。株连使得人与人之间关系发生了根本性的改变。像教练父亲那么宽容的毕竟不多，因为人们（包括自己的亲人）受到伤害之后的第一自然反应就是要“报复”。所以在这里应该向他老人家致敬！
套用培根的“知识就是力量”，在中共这里“知识就是对象”。
记得有份帖子里提及医生里被打右派的不多，估计是作者不知道。各省医生里被打右派的不在少数，特别是中共非专业干部当领导的医疗单位里，凡是瞧不起土包子的留洋医生，几乎都有被打的危险，最出名的恐怕就数协和医院的李宗恩了，好像当年对自然科学领域的专家，特别是科学院系统的的确有所照顾，因为自己的科学人才还没培养出来。等到58年大跃进就彻底地不要专家了，不管你是自然科学还是社会科学。反右和大跃进的关系很值得历史学家深入地探讨和研究。
前些日子这里有人贬损写家族史、长辈经历的是自己没有什么值得炫耀的，只好晒长辈了。其实最早晒长辈比爹妈就是那些“高干子弟”了，从62年重提阶级斗争起就开始以根红苗正为炫耀的资本，比爹妈的级别、比家长的军衔、比几颗豆、比吉姆还是吉斯还是红旗 红旗还要分大小；或者谁的爹妈对敌斗争中够狠、杀人多；而现在几坛里写写自己家长如何在黑暗和荒唐的年代里保持做人的根本怎么就成了晒爹妈了？！
按照大陆的教科书：历史是一直向前向上的，尽管是螺旋式的，但大方向始终是向前向上向好的。持这种观点的历史学家也不少，典型代表就是唐德刚的中国正处于三峡中，再过200年就好了。其实对于现在的人来说，200年后中国是什么样根本不可知，怎么知道将来一定比现在好？！好的标准是什么？！以北朝鲜为例，三胖子还不如二胖，二胖赶不上大胖：罐养王八 越养越缩的现象无论是人类社会还是自然界都随处可见。
改革开放以来，大多数中国人能吃饱肚子了，另外官家对社会的控制也有所放松（和前三十年相比）；这的确是质的改变，无论打的什么旗号！
