川普在竞选中代表中西部制造业工人阶级发出了怒吼：美国制造业到了危机的时候，外流到中国外流到印度外流到四面八方。他承诺要采取措施让制造业回归美国，不回来的从税上罚，回来的给好处减税；让中西部制造业工人都有工作，能挣更多的钱。他的忽悠成功了，加上他许多别的忽悠，他当选了。希拉里政客的色彩更强一些，没有川普忽悠的那么可爱，忽悠的招人喜欢。
这个世界上每天都会发生许多事情，为什么会发生，精英们要把它们归功于或归罪于something，英文有个非常贴切的词：blame. 比如股市每天收盘或者跌了或者涨了，我们都会看到一帮分析家告诉你为什么：新房开工增加/减少了，信贷活跃/萎缩了，苹果手机前景看好/堪虞等等等。绝大多数所谓的原因在昨天就存在并且在明天还存在，可昨天和明天却是另一个story，这就叫Blame on something。股市在一段时间内或许有趋势，但今天问明天如何，那是随机游走。政客并不比股评家高尚多少，常常是Blame on something。中国这几十年制造业突飞猛进，制造业的GDP超过美国成为老大，中国也顺势成了blame的祸首。中国抢了美国的制造业，中国不公平贸易，国家操纵这个那个。
首先，别相信美国制造业衰落，那是假说，不然怎么能blame on China。美国制造业经济总量一直在增长，成本在不断降低，良性扩张。中国制造业的GDP超过了美国但GNP低于美国。GDP=国内生产总值，GNP=国民生产总值=GDP+从国外获得的资本和劳务收入。还有，至今美国牢牢地占据着制造业产业链的高端。钱拿大头。
不错，中西部制造业的工人阶级逝去了往日的辉煌。在战后那火红的年代，制造业工人地位挺高的，就业充足，薪水福利很不错，一个工人养一家人，其乐融融。什么原因导致他们就业紧张，地位下降了呢？自动化！这是病源。能治吗？不能。因为它不是病，是发达的工业国家发展的必然趋势。由于自动化程度的提高用工量大大减少。同样的产出，30年前用多少人，现在用多少人？同时，对工人的科技程度的要求也随之提高。中西部制造业工人阶级的受教育水平大大低于东西海岸，钱没人家挣得多怪谁。
我不相信川普看不到事实，弄不清原由，政客都要找一个柿子blame on而已。大洋两岸的政治家或政客都会这一招。经常会看到国内发生的事件被指为“境外反华势力”背后搞的。这个“境外反华势力”像是“有关部门”一样无处不在无处可寻无所不能，也是一个绝好的柿子blame on。
我以为“让移到海外的制造业回归美国”是川普的忽悠，不必当真。水往低处流是物理规律，制造业往成本低的地方移是经济规律，相同的道理。违背规律而推行的政策难以奏效。况且制造业的产业链和产业生态一旦形成短期内不易改变。
美国的钢铁工业是从本土流失的，是从上上世纪晚期开始担纲了百年的美国支柱产业。老毛羡慕美国的钢啊，五八年全民抽疯炼钢，为了他那个1070万吨。美国伯利恒人家一个钢厂五八年2300万吨。图为伯利恒钢厂：
进入上世纪下半叶，美国钢铁工会日趋壮大，资方节节退让利益。同时美国EPA对环境污染的立法日益严苛，花费节节上升。这两大因素导致成本走高，美国钢厂纷纷外逃，没逃的多数倒闭。比如伯利恒钢铁公司2001年申请破产保护，2003年关闭, 2007厂址被买走成为文化娱乐旅游之地。
美国钢铁业会流回美国吗？No，除非美国人喜欢污染喜欢雾霾。1993年我受雇EPA（美国环保总署）项目，评估清除钢铁厂废墟的花费。因为废墟里含二氧化硫污染地下水系，EPA发传票要原厂主回来清理废墟，不管原钢厂流到地球何方。厂主不接传票，说我买保险了，要找就去找保险公司。保险公司说我保你的时候没问题，EPA标准提高了是现在的事，凭什么要我保。直到我离开这个项目官司还在打。您觉得钢铁工业会流回美国吗？
人间正道是另辟溪经。匹茲堡是充满正能量的例子。受钢铁工业外流打击最大的是第一鋼鐵重鎮匹茲堡。我儿子2001年入读卡內基美隆大学（CMU）电脑系研究生，就这么一个儿子所以去过匹茲堡多次。当时匹茲堡还在衰败的尾声，每年还有五万净流出人口，但转型已在80年代中期悄然开始。切入未来的契机是CMU的机器人项目。不久匹茲堡就有了美称机器人堡（Robotburgh）。随着人工智能，生物医学软件工程精密科技工业也在匹茲堡开花，人口回流，2010年匹茲堡被评为最适宜居住城市。
昔日钢都转型后的匹兹堡：
