对反右运动的一些感想和猜测

在1957年的反右运动中，有大约55万人被打成右派。说一下我的看法，感觉，和猜测。我的水平有限，抛砖引玉，欢迎各位发表高见。

反右运动的真实意图不明

到1957年，中国超额完成了第一个五年计划，大陆的工业有了长足的进步，政局极为稳固。57年初，党中央号召党外群众向党提意见，要百花齐放，百家争鸣。1957年4月10日，《人民日报》发表题为《继续放手，贯彻“百花齐放，百家争鸣”的方针》的社论。4月27日中央发出了《关于整风运动的指示》。4月30日毛主席邀请党外人士谈话，号召大家帮助党整风，说整风中的目的是处理人民内部矛盾，反对三个主义（官僚主义，宗派主义，主观主义），改进党的作风。我相信主席当时的目的之一确实是如他所说，要放手发动群众，帮助党整风。但另一方面，毛主席的哲学是斗争哲学，他自己就说过“与人斗，其乐无穷”，在整风运动的背后，恐怕还有别的目的。毛是政治斗争的天才，经常指东打西，顺手牵羊。就如1941年开始，延续数年的延安整风，除了公开反复宣传的整顿作风，同时要敲打不喜欢的人，象周恩来，和彭德怀等人，并作出相应的人事更替，如刘少奇上升为党的第二号人物，彭真等人的崛起，等等。绝对不是整顿作风这么简单。其中是非曲折，众说纷纭。《红太阳是怎样升起的》是公认的很有参考价值的书，不妨一看。

之前于1954年发生了高岗饶漱石反党同盟事件。多年来网上众多文章的共识是，高岗的发难对象主要是刘少奇，其次是周恩来。高岗城府不深，嘴巴大，调子高，到处找人谈话。八字没个一撇，就已经在高级干部中搞得满城风雨，结果失败。高岗反刘、周的背后是否有主席的支持？没有定论，但我相信是主席的意图。早就有人认为是毛主席49年进城之后就对刘，周不满，暗中指使怂恿高岗出头。我认为陈云，邓小平找毛主席谈高岗的事情，反映了众多高级干部不赞同反对刘少奇和周恩来，这一政治运作没有多少人支持。主席从高岗的好朋友转向反对高岗，同时莫名其妙地捎上了饶漱石。高岗不服气，愤而自杀。毛主席的变幻莫测，灵活多变的政治手段可见一斑。

刘少奇在1957年时是政府副主席，周是总理。共产党是执政党，整顿党的作风，就是整顿各级领导的作风。群众大鸣大放，揭出的各级领导机构的各种弊病，当然不是发起整风运动的领导者毛主席的问题，而是其他领导人应该承担责任的问题。整风的主题是反对三个主义（官僚主义，宗派主义，主观主义）。这样发展下去会落实到反对具体的官僚，反对具体的人。刘少奇和周恩来等人很可能就会遭遇变动，未必会被完全打倒，可能会象粟裕那样，让位，但有个虚衔。但有一些党外人士，尤其是自视甚高的知识分子，发表的一些言论触动了党对一切事物都有绝对领导大权的底线。别的事情不说了，记得很久以前看过一篇回忆，说是有个单位的党外人士，是名义上的什么院长（医院或学院，记不清了），抱怨没有实际权力，尤其是没有人事任免权和财务权，是做做样子的摆设。毛主席听到有人反映这件事后，对旁边的人说，我们共产党奋斗了几十年，死了这么多人，不就是要这两个权吗？大概是政治家的缘故，毛主席对领导权的问题特别敏感，领导权的问题是压倒一切的头号问题。在5月中，从公开号召整风仅仅过了一个月，毛主席就不再提反对三个主义了，而是转为提出有右派分子向党进攻，要反击右派。百花齐放，百家争鸣，大鸣大放，帮助党整风就此转为反右运动。什么反对三个主义，很快就变成了幌子。党中央领导人也支持反右，比如彭德怀，邓小平。不知道他们是出于什么考虑。富有党内斗争经验，刚刚经历过高岗事件的刘少奇和周恩来不知内心作何感想。其实绝大多数的党外人士是相信共产党的，提的意见和建议没有恶意，根本没有反对共产党的想法。主席对反右极为重视，五月中亲自撰写《事情正在起变化》一文。划比例打右派的问题，他怎么会不知道。对打击对象定出一个比例，是他的老传统，比如土改，镇反。毛主席后来自称反右是引蛇出洞，是阳谋，自比秦始皇。看来一是不认错，二是掩盖自己的误判，在众人面前说自己手段高，让别人害怕。

戚本禹说毛主席实事求是，发现错了就纠正。实在是自打嘴巴。正是毛主席对忠心热爱他的戚本禹用过就扔，在1968年初把戚送进了秦城监狱。而且谁也搞不清楚到底是什么罪名。戚本禹直到76年主席逝世还在监狱里蹲着。难道毛主席真不知道戚本禹是忠实于他的？用过之后，就象扔掉一块破抹布。倒是在毛泽东死后，邓小平治下，戚本禹得以出狱，过正常人的生活，后来还可以写回忆录，发表文章。这在毛泽东时代是难以想象的事情。其实毛泽东知道戚本禹的原委，还是留有情义的。戚在秦城并没有受什么罪，不象一些其他犯人，受很多折磨，想必与毛主席的关照有关。

反右运动打击了约55万右派，连带家属子女有几百万人，受了不少苦。这不是毛主席一个人能干得了的，不能全怪毛主席和少数领导人。众多的共产党干部，上上下下，有的如邓小平，坚决执行毛的意图；有的趁机铲除异己，报私仇；有的明知不对，为保官位而顺从上级的指示；有的心里反对，在不损害自己基本利益的前提下保护了一些人。就是没有听到公开反对的。广大人民群众，明知冤假错案就发生在自己周围，绝大部分明哲保身，漠然处之。如果有相当数量的干部能向上级反映自己的疑问，提出不同意见，甚或消极怠工，虚与应付；普通群众能当着干部的面公开议论，质疑反右的正当性，形成一定的压力，那么反右运动多半不会有这么严重的结果。反右的后果是阻塞言路，拍马献媚的得好处。但随之而来的是大跃进，全民大饥饿，数千万人饿死，几乎所有的人都跟着受磨难。我们国人应该好好反省历史，反省自己，多一些公义，多一些爱心，我们国家的灾难会少一些，人民的幸福会多一些。我自己不能算是个好人，与各位网友共勉。

行文至此，花了不少时间，不务正业，后悔，不回贴了。

 

后记，2017-02-19

下面是发帖后一个网友的评论，言简意骇，说得比我清楚多了。我是第一次听到赵紫阳有这样的看法，谢谢他。

×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

LZ对“引蛇出洞”的看法与赵紫阳的看法一致，即在众人面前说自己手段高，让别人害怕。宁可让人骂我坏，不可让人看我蠢。

来源: 党戴飚 于 2017-02-18

本老汉以前也还认为毛当初是诚心希望改善共产党的领导，后来发现运动失控而变脸。LZ的分析有道理， 整风，改善共产党的领导是目标之一，是明的目标，是旗号，而改变（而非改善）党的领导则是另一个不能言说的目标。让刘周彭陈云邓子恢等人挪挪位置，让更合胃口，更会攒摸附和自己心意，贯彻自己意志，资历又较浅更难和自己对抗的柯庆施、邓小平、林彪等人取而代之，