成功教育的本质不是爬而是撞

推崇名校，推崇LAC的素质教育，推崇电脑等热门专业，推崇领导力专注力，等等等等，其实就是推成功。何谓成功，就是对资源的掌控程度。管理职务的高低成功与否，不在于管理的人数，而在于管理的钱数，或者资源数。用古代话讲，就是勋贵和官员，用现代话讲就是拥有权和经营权。这两个权大小的衡量，都是靠钱数而不是靠人数的。

然而，富贵险中求。尤其翻身的第一桶金，不是那么容易搞到手的。可是中产阶级又往往瞻前顾后，拿不起放不下。没有胆子博一把。于是就只有专攻于貌似不那么有风险的学习之路。然而此路不是那么通。古代的时候，考过了就必然有相应的待遇。现在就很难保证了，得不偿失的可能性也非常大。尤其是，但凡有点保证的事，谁都会来爬，现代社会也不是那么等级森严，既不能在制度上保证回报，也不能在制度上把他人排出，甚至他人还可以从制度上排挤爬的。换句话说，爬这条路的成功率，从来是由制度体系保证的，而不是爬本身保证的。一个市场不能形成垄断，就不可能有暴利。所以爬，这条谁都知道的路，根本就没多大油水。也就是能保证个中产小康。这不是多数推爬家长的初衷。推爬的绝对不是冲着做好一个普通人来的。然而可怜的是，爬之一途只能保证一个普通人的出路。

要想不普通就得不普通。所以，想成功，不能爬，只能撞。撞大运。怎么撞，就是得折腾，不停的折腾。做一个商人，而不是做一个工人。就学理工的而言，就是要不做理工。就是要成为一个掮客。一个知道有什么技术（供应），又知道有什么需求（市场）的掮客。从中联络，赚钱差价。而如果在一个地方呆久了，就死了。读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数。读万卷书就是知道技术，行万里路就是了解市场，阅人不是去名校搭什么朋友，而是碰上个陌生人也能够很快从利益上合作或者不合作，有识人之明。

所以，如果你只要培养一个普通人，就不必纠结名校素质热门专业什么的了，差不多都差不多。如果你非想出个龙凤什么的，首先还是要练练心平气和，人生不如意者常八九。期望越高失望越大。不要因此搞得家庭紊乱。然后呢，也就别纠结什么成绩什么的了，而是要纠结是不是在尝试新的或者起码不同的东西。不要十年下来走一条路。十年下来起码要经历过十条路。这样你的成功率应该可以从万分之一提高到百分之一。

如果超有钱，镀金然后坐二代好了，打江山不容易，做江山更不容易。没必要去瞎折腾了。如果有点小钱，我劝你还是不要浪费在学费上，不如支持小孩在十年内瞎折腾，开公司不够，但是保底有个生活费也是很好的。耐得住赔钱的公司才能熬到上市不是吗？