美国一个华裔家庭血案的教训

自己的经历和自己的纪实性作品,也有社会评论。
打印 被阅读次数

 

                                 美国一个华裔家庭血案的教训

                                                       潘文鸣

 

     大约在春节前,听说在美国一个华人家庭里,由于家庭矛盾,公公把儿媳妇杀了。当时不了解具体案情,虽然感到震惊,由于精力有限,也就没有多去关心此案。

     最近在微信上看到两位作者所写《卖房投儿养老的悲剧》一文,文章详细介绍了该案发生的前前后后以及整个过程,看了心中很不平静,联想到多伦多许多华裔移民老人的困境,不免生出一些感慨,想谈一点自己的想法,希望就教于广大读者。

       谈到此案的发生,如果不了解事件发生的来龙去脉,人们一般都会同情被害者,而谴责杀人凶手。但从《卖房投儿养老的悲剧》一文比较详细的报道中,人们读了以后,很可能把同情的目光投向凶手朱力,而对被害者柳婷婷则有一种咎由自取或者这是报应的感觉。

      为什么会产生这种奇怪的感觉?

      文章说,朱力夫妻都是天津的中学教师,为了支持独子朱显明读书和出国留学,以及在美国成家立业,自己节衣缩食,补课赚钱,尽其全力支持儿子和媳妇,最后不惜倾家荡产,做出了最大的牺牲,可是二老到了美国以后,却没有得到儿媳妇柳婷婷的理解和尊重,使家庭矛盾不断激化,最后导致悲剧发生。

      事情的经过是,2012年底朱显明携妻儿回天津过年,谈到朱力二老退休以后成为空巢老人,而朱显明和儿媳妇柳婷婷因所学专业原因,在美国就业也很困难。在这种情况下,柳婷婷提出:“天津雾霾很重,医疗条件比美国差,二老在这边我们也不放心,不如跟我们去美国养老吧。”朱力夫妻感到儿媳说得很在理,就卖掉天津的住房,携款到了美国,用300万人民币的卖方款支持儿子和媳妇在美国买房和创业。

     没想到的是,朱力夫妻到美国半个月以后,又带孩子又做饭,还和儿媳柳婷婷因家庭琐事不断发生口角摩擦。如两个老人对两个孙子说话声音大些,两个孙子就找妈妈告状,引起柳婷婷的不快;还有朱力在洛杉矶的弟弟一家来探亲,朱力的弟弟不慎推错门,引起两个孙子大吵大叫,喊他出去!为此柳婷婷说大人不尊重孩子,朱力夫妻则认为孩子应该尊重长辈。于是,朱力夫妻和柳婷婷之间不断为此类鸡毛蒜皮小事发生争吵。还有一次就是在超市,朱力推着两岁多的孙子购物,孙子把超市的一包饼干打开吃,被超市监控人员发现,朱力感到难堪,就呵斥孙子把手伸出来,轻轻打两下,结果引起报警和柳婷婷的批评指责……总之,这些家庭琐事多属于中西文化的碰撞。

       由于朱力夫妻离开天津的亲朋好友,在美国朱力没有人再和他下棋聊天,朱力的妻子也没有地方去跳广场舞,二老不免心生寂寞;而在美国又语言不通,天天带孩子和在家做饭搞家务,再加上和儿媳相处困难,朱力夫妻的心情越来越坏,慢慢产生把给儿子和儿媳的钱要回来,重回天津养老的想法。然而,儿子创业举步维艰,儿媳也没有正式职业,朱力夫妻的钱到哪里去要?

       就在这种困境中,柳婷婷的一席话,把朱力推向失去理智的境地。那是在谈判退还卖房款时,她说:“当初到美国难道是我们逼你们来的吗?卖房子的时候我们用枪指着你们了吗?”又说,在美国人们无需对父母生老病死负责,一切交给政府。柳婷婷的这些话,和两年前她讲的那些到美国养老的话,前后判若两人,朱力夫妻自然很难接受,于是朱力忍无可忍之下丧失理智,举起菜刀砍杀柳婷婷的惨案发生。行凶者朱力被警察抓进监狱,三天后他在狱中自缢身亡。

      对于朱力铤而走险持刀砍人的行为,朱力老伴是这样解释的,她说朱力一辈子为人师表,口碑很好,性格爽朗,实在是把感情和希望全部寄托在儿子身上,最后过度失望,加上故乡的一切都连根拔起,想回也回不去了,在无比绝望下才发生这种惨剧。

      当然,这是朱力老伴的一面之词,反映的是朱力夫妻的想法。不过从整个案情介绍中,这种说法也基本属实。所以,导致这个家庭悲剧的发生,看来柳婷婷有很大责任。

     不过,既然这样一个令人震惊的家庭血案已经发生,而且凶手和被害人均已离开人世,对我们来说,最重要的还是考虑从这个案件中应该汲取什么教训。经过反复思考,我想从这个家庭血案中是否可以总结以下两点教训:

        一是退休老人应该守住自己的生存底线。近年来,在中国大陆流行两个词,一个是“啃老”,一个是“坑爹”。主要是指那些不能用父辈的权利去抓钱,去掠夺国有资产的年轻人,他们在自己经济状况不佳的情况下,往往把手伸向父母,千方百计搜刮父母,依靠父母的退休金生活;更有甚者,是采用无耻手段对父母的积蓄和房产进行巧取豪夺,这就是所谓“啃老”和“坑老”。这种现象可以说全国各地都有。有鉴于此,在微信中不断流传着这样的提醒,就是老年人要过好自己的晚年生活,一是要有个老窝,有个安身立命的住处;二是有老本,就是有一定积蓄,发生什么情况或外出旅游,自己无需借债;还有就是要有老伴,可以互相照顾;最后是要有老朋友,朋友之间经常交流,可以免除孤独和寂寞。而朱力夫妻恰恰是在没有守住两老的生存底线的情况下陷入绝境,才使他们梦断美国。

        二是对目前中国大陆的伦理现状要有清醒的认识。多年前就有学者指出,在中国大陆,有许多人是吃“狼奶”长大。这里所说的“狼奶”,自然是指阶级斗争学说中的你死我活,指的是多年来批判人性论和反对人道主义的宣传,强调党性和阶级性,不讲人性等等,于是包括朱力和柳婷婷两代甚至三代人,都不免或多或少地受到这种歪理邪说的影响,性格扭曲,心生魔鬼;另一方面,就是中国传统道德遭到破坏以后,人们内心深处既失去孝道,也没有行善积德和爱的宗教情怀,于是才会有柳婷婷那样的出尔反尔和忘恩负义的人格出现,才会有朱力那样在困境中不会理智平和地寻找出路,不会心平气和地讨论问题,而是一怒之下铤而走险,变成杀人凶手。试想,在一个健康文明的家庭,在一个充满爱心的家庭,会发生这种暴力血案吗?值得指出的是,朱力夫妻和柳婷婷夫妻都受过高等教育,而且柳婷婷夫妻还在美国留学读书几年,这说明我们在中国特色文化下形成的人格,往往很难改变,即使到了美国,柳婷婷骨子里的极端自私和缺乏感恩之心,朱力内心隐藏的暴戾脾气,都无法摆脱,在一定情境下,狼性就会暴露出来。

       所以,在大陆经济高速发展和一片繁荣昌盛的外表下,对中国大陆道德沦丧的危机应该有清醒的认识。在这种情况下,城市老人该如何安排自己的晚年生活,实在值得考虑。

                                                                                                2017/3/11 

瓜妹 发表评论于
这个悲剧和阶级斗争有什么关系?真够扯的
猫姨 发表评论于
+1
回想多於前瞻 發表評論於 2017-03-12 08:35:55

中國人的觀念造成了這場悲劇。要說錯,兒子媳婦錯更多。既然不打算承擔給老人養老的責任,就不該讓他們連根拔起。說穿了這事就是一個嚴重的詐騙行為。那是老兩口一輩子的心血,所以這個兒媳會用血來償還。舉頭三尺有神靈。
fonsony 发表评论于
这里所说的“狼奶”,自然是指阶级斗争学说中的你死我活,指的是多年来批判人性论和反对人道主义的宣传,强调党性和阶级性,不讲人性等等,于是包括朱力和=======================how about our usa?
fito 发表评论于
tjk 说的好。
荷风 发表评论于
儿子媳妇拿了钱,对债主态度要好,要哄着。老人出了这么多钱,也别太张狂,一言不和拔刀相向。一群不明事理的人搅一块,最后的极端结局。按国内现行的法律,晚辈要孝顺瞻养老人,老人遗留财产给晚辈。财产可以量化,孝顺瞻养却不可量化,因此产生极大矛盾。老人觉得已经出了钱,可没有买到晚辈的孝敬,产生很多冲突。
回想多于前瞻 发表评论于
中国人的观念造成了这场悲剧。要说错,儿子媳妇错更多。既然不打算承担给老人养老的责任,就不该让他们连根拔起。说穿了这事就是一个严重的诈骗行为。那是老两口一辈子的心血,所以这个儿媳会用血来偿还。举头三尺有神灵。
JenniferF 发表评论于
关键是卖房钱已经在投资了,好像说是这夫妻开一个货车行,买了几辆新的货车。这样的话,很难很快变现。这跟钱在银行不一样。若是他们知道不还钱就要死,那又是另一种情形。就是全卖了也得还钱。可惜他们自以为是一家人,意识不到为了这个钱会杀人。
世事沧桑 发表评论于
以后凡是“受过高等教育,而且还在美国留学读书几年” 的儿媳邀请公婆来美,就请公婆看看这篇文章。
wenxueOp 发表评论于
拿别人钱时,须知别人的期待和回报,须知万一拆伙如何了断。
wenxueOp 发表评论于
何谓公平:孩子受不了父母,就不要拿那300万人民币的房款。
我看小辈做得过了,客观上是叫长辈带钱买船出海,然后叫人下海。呵呵,不给人留后路。
tjk 发表评论于
从作者写文章的角度看,作者本身年龄肯定不小了。想的挺多的,但是还是没办法接受西方文化。觉得父母卖了房子给儿女是恩,真正的恩典是不求回报的,这种卖房子想让儿女养老的行为根本不是恩,是什么呢?楼下有人说是投资,嗯,投资都有失败的可能,投资是有风险的,要有愿赌服输的心态。我看着又像是交易,但是事前又什么说清楚,。说到底还是比较贪便宜吧,冲着美国免费福利才敢来吧?如果不敢占的便宜不占,也许没有后面的悲剧。还有很多中国老年人认为养孩子是对孩子有恩,孩子要知恩图报,呵呵,如果您这样想,您还是回中国吧。西方文化确实不是这样认为的。西方人还认为养孩子是孩子给自己的恩呢,理解不了吧!这就是文化差异。不搞清楚这个,还是先不要批判任何一方了。因为双方都是没有错误。
yanlan 发表评论于
孩子长大了,特别是结婚后,父母亲一定要了了分清父母亲和孩子是两家人!
走马读人 发表评论于
name- fate
anticommie 发表评论于
写得好,分析有理
精神饱满 发表评论于
老年人退休后一定要有自己的老巢,能自理的情况下决不找人帮忙,对子女的照顾也不能太奢望所以你也不会失望。可怜的天津教师夫妇就这么结束了自己的晚年生活太惨了!
mikecwu 发表评论于
父母和成年子女相处的根本是,父母要把子女,甚至孙辈,当作在人格上是和自己平等的人对待。很多父母觉得,我把你养大,我就一辈子有权对你发号施令。这是不对的。

父母可以有自己的房间,甚至有自己的套间。在自己的空间,子女不能干涉父母。子女可以尽量给父母制造活动空间和朋友圈,让他们生活丰富多彩。在子女的空间,在孙辈的空间,老一辈不能干涉子女,需要听子女的建议。

子女应该感激父母的帮忙,但父母不能以帮忙为理由,作为对子女发号施令的条件。
lwen66 发表评论于
谁对谁错都不重要,但修养太重要了。语言也可以是杀人的钢刀,媳妇仗着伶牙俐齿把人逼到绝壁处后悔都来不及了。
tjk 发表评论于
有多少人是甘愿破产也要把老人接到美国自己养的?都是想接到美国让美国政府养,好完成我们孝敬父母的好传统好名声吧!
tjk 发表评论于
还有那个住老年公寓的办法,也是要撒谎才进的去的,美国的免费医疗低价住房都是救济那些赤贫的unfortunate 的人。本来是很人道的扶贫政策,被乱用。如果您在中国也是赤贫,那是可以来享受美国的人道政策,如果不是,问问你的良心能这么做吗?我觉得出国的人想赡养父母基本无解,可能回国照顾年迈父母最可行。
tjk 发表评论于
对于那些要移民西方的老年人,先学习一下西方文化,再考虑移民。而且,再说过白了,如果不想撒谎骗取美国免费医疗,儿女是负担不起父母养老的责任的,300万人民币,折成50万美金,在美国看病是杯水车薪,子女好意请老人来美国养老,都是打算享受美国的免费医疗。没有这个好处,谁还敢来?
茵茵梦湖 发表评论于
老人把钱都给孩子,等于是一种投资,肯定是希望孩子给养老;让人家血本无归,没有基本的尊重还反咬一口,特别是轻蔑人家儿子,就引起一种本能的极端行为。
对于孩子,也没觉得媳妇错,但如果不想让别人干涉,就经济独立,不要坑公婆。
关键还是别住在一起,为何这对老人没有去老年公寓呢。
康赛欧 发表评论于
我们这一代是要养老人的,这种文化看来很难传承下去了,接受现实,自己做自己最好的朋友吧,把钱财看轻些,能忍受寂寞与孤独,留住或抓住最该留住或抓住的亲人(包括近亲,远亲或无血缘关系的人),这也许是老来人生的最高境界了。说出容易做出难,努力提高自己的情商和智商吧。
localappleseed 发表评论于
一个美国人如果与上一代老人一起住,也会发疯的。而且忍容度更差。中国的这个文化害惨了多少人。西方文化则是承认人性的局限,绝大多数分开住以避免矛盾。
周8皮 发表评论于
一句话:距离产生美。
登录后才可评论.