终于把余华的小说《在细雨中呐喊》读完了，前后用时十四个小时。
作者用碎片式的回忆方式讲述整个故事，可能是描述的年代和人物离我太近了，虽然我感受到全书要表达的苦难和震撼，但是我体会不出其中的任何年代美感。
从头到尾阅读这本小说，我都好像被挤压在一个沉闷压抑的语言氛围，有时恍惚也好像置身于茫茫细雨中一样，我的心一直就没有疏朗轻松过，虽然故事里偶尔也会有让人莞尔的窃喜和讥讽，但我只感觉到了清冷和朦胧。我不喜欢读这本书的感觉。
作者从开篇到结局，完全使用了“汪洋恣肆，天马行空”的个性用语，来特意制造属于自己的小说语境，就特别不愧有“先锋作家”之美称。
在《细雨》之后，作者写了《许三观卖血记》，相比之下，我更喜欢《许三观》中质朴归真的口语式叙述，没有辞藻堆砌，只是娓娓道来，但足以让我感动，我的心总是被书中人物牢牢地抓着。《细雨》比《许三观》用词凶猛。
余华通过《许三观》找到了舒服的，适合自己的，讲故事的语言方式？
一个人在码字初期，特别喜欢用大段大段比喻，拟人，夸张，排比来表达想要表达的东西，而且还大有，语不惊人死不休之气势；但等写作趋于成熟，没有了太多华丽堆砌，只是简简单单地把故事慢慢讲来，便更可以在朴素无华中尽显神奇端倪。
我喜欢《细雨》中的自序部分明显超过故事本身，其中就有作者对自己语言风格转变认同的描写。“完成于七年前的这本书，使我的记忆恢复了往日的激情。我再次去阅读自己的语言，比现在年轻得多的语言，那些充满了勇气和自信的语言，那些貌似叙述统治者的语言，那些试图以一个句子终结一个故事的语言，感染了今天的我，其节奏就像是竹子在燃烧时发出的”噼啪”声。”
被作者所怀念的自信式的写作语言，我读后却不以为然，总感觉那些一口气读不完，就要被憋死的长句子，都匠气太足，失去了自然。
所以读完了余华的《在细雨中呼喊》，我丝毫没有体会到在阅读中应该有的任何快感。
