所谓的‘花’革命，实际上是未来与中国开战的战略部署(‘转基因’计划？ )的一部分
来源: houtou72 于 2011-02-28 20:18:12 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话] 本文已被阅读：301次
字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
此次所谓的‘花’革命，实际上是未来与中国开战的战略部署(‘转基因’计划？
)的一部分，值得注意的是此次动作前障眼法几年前就开始了，迷住了许多人。下
一步还要再等等，估计是叙利亚和沙特(也要注意委内瑞拉)： 如果内部交易做得好，
沙特能再支撑些日子。伊朗和朝鲜是中国外线的火力防卫圈，如动此则说明已经准
备好将最后与中国摊牌，大战即将开始。但那时中国大概已经入网了。。。。。。。
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/389657.html
棋局看势，中国在中东的棋局基本上要输了
来源: houtou72 于 2011-03-19 13:58:33 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话] 本文已被阅读：1237次
字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
棋局看势，中国在中东的棋局基本上要输了：
这暴露出中国一方面由于包括经济，军事和由此带来的政治，文化等国家综合实力飞速发展，另一方面思想和思维方式仍旧在依循过去的轨道在运行（请别在这里提‘民主’！），这种矛盾现象带来的结果使得中国在国际事务中---与自己的利益攸关的国际事务中仍然在付着高昂的，让人不忍目睹的学费。当然，不是说中国没有了好的应对的步骤了。
中国领导核心---包括当今和未来的领导核心，如果没有对中国飞速发展对当今世界各个国家的经济，军事，政治和文化等的冲击造成的世界各国，特别是各大国的利益版图变化及将来的变化趋势有一个完全，全面和清楚的认识，和一套周密的应对计划或说是手段来抓住现时代有利于中国，但不是永远会存在着的，这个在历史长河中可说是稍纵即逝的机会，最终是会被拖垮，是会输掉整个历史。此次西方某些国家‘团结一致’地斩断中国在/伸向中东的触手，既是现实，也即是一例。为了自身的利益，美国没有错，英国没有错，法国等等国家也都没有错---换了谁来代表这些国家利益也是同样的步骤。
本来，西方势力面对中国的思维和方式也是依袭旧的惯性轨道。面对中国的飞速发展，其应对的方法以前一段时间可以说仅出于其利益的本能，就如当年英国首相撒切 尔夫人曾说过的那样（大意）：… …令人可悲的是，我们至今还没有与一个经济高速发展的集权国家打交道的经验… …。 他们对中国经济的发展也有不知所措的时候，也会反映在他们的对华应对哦手段上来，但是，现在这种经验正在不断地积累中，所以在2008年我就说过留给中国的时间不多了。
中国有一些人总是在幻想着把中国（自己？）的利益融入西方列强的利益范围，以此减轻来自外部的，和某些来自于内部实际上是间接地来自外部的各种各样的压力。这种幼稚的想法犹如李鸿章。这不是在骂人，而是说这种幼稚的想法（请注意是说想法！）的的确确地犹如当年的李鸿章。因为商品的属性是利益，而丛林法则是排他的，资本依此而建立，或者说资本的本身特征就是利益与排他，以实力排座次。那么，依资本利益而建立的资本主义国家当然地，也不可能不打上资本属性的烙印。利益是不间容的，之所以有时在表面看上去兼容，实际上是由于双方有着更大地利益要夺取或者在排他的过程中可能会失去较大的利益而得不偿失。中国远离西方之时，西方列强为利益分配也打得不可开交。
要想把自己的利益融入西方列强的利益而以此减轻压力，除非你出卖自己的利益；这是远远不够的，除非你奉送自己的利益，这还是不够；除非你奉送自己利益的前途和希望，对任何人的利益都不造成即使是可能的威胁，这也还是不够；除非你自己不存在；你的存在就是威胁。何况是中国这样的大国，何况中国是一个正在飞速发展的大国，是一个要改变当今世界利益分配版图的大国；这种改变无疑地不是要增加，而是要减少---很抱歉---必定是不可抑制地要减少旧有得益者利益分配的份额。所以，割利和献款如果不与适当示强的政策结合，只能是更加刺激贪婪的胃口。
可能houtou72在这里说得话不好听，但是道理是显而易见地放在这里；既：建立在对过去中国社会状况的思想和思维方法及其惯性已经不适应中国国家发展的速度，也不适应当今中国的发展对世界影响造成的当今的现实世界。对中国领导人来说是这样，对与中国打交道的国家来说也是如此。
为什么说中国政府不接卡扎菲的球是失去了一个绝好机会？
来源: houtou72 于 2011-03-20 19:52:14 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄话] 本文已被阅读：444次
字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
为什么说中国政府不接卡扎菲的球是失去了一个绝好机会？ 20110320
政治上来说中国的64事件是中国领导集团被西方势力强加在自己头上的沉重包袱。从那时起，面对西方的攻击、绞杀，中国政府处处忍让，政治上忍气吞声、时不时地如惊弓之鸟，经济上不停地让利、献款，以至谁都想要从中国身上多割下几块肉，军事上，在四周受到的挑衅面前，这样的一个大国却缩手缩脚，藏牙匿抓，不敢伸张，如虎入平阳、龙落浅溪。唯一可以安慰的是时间和中国现今的发展成就是当初决策的证明。所以中国政府要忍辱负重、韬光养晦，等待时机。所以，当我们在网上对中国政府种种的软弱行径讽刺、挖苦、指责和漫骂时，中国政府只能是依然‘我行我素’。
如果说64事件是中国政府现代政治史上的‘突破乌江’，那么卡扎菲提到64时放出的信号对中国政治集团来说应当是一个千载难逢、梦寐以求的‘巧渡金沙江’的绝好机会：国家的动荡将给人民带来流血和战乱以及分裂，只要一个国家果断地用暴力平息了只能给人民带来灾难的动乱之后，随之而来地给人民带来的是和平的环境和社会的发展，是人民生活的大大改善。那么，当初果断暴力的措施是对国家最广大人民的负责，是防止了社会的倒退。中国如接球挺卡扎菲实际上是在让自己在政治上度过最后的难关，从而彻底地摆脱和卸下64事件时背上的包袱；因为，如果利比亚的事件能以64方式结束，卡扎菲在随后的和平环境中下台，权利和平地过渡到下界届政府，利比亚的国民经济（在中国的支持下）有了较大地发展。`那么压在中国政府头上沉重的政治十字架将会烟消云散。加之美国和日本在中国打酱油外交官们为中国献上的茉莉花礼物，中国政府从此将在政治上再无忌于任何威胁，将在世界上真正地大展拳脚，对于此，西方将再没有任何有力的杀招应对。少了这个最大的磕绊，那时的中国崛起才真正不可抑制地地开始。
当卡扎菲提到64时的心情无疑地要比当年的张灵浦要悲壮得多；他这样明显地给中国政府递信号，如果对方不接球，他就几乎要死定了，因为他知道西方势力是不会允许任何人来帮助中国政府甩开上述的政治包袱的，更何况要再加强一个例证。公开点破此道理，实属危急和无奈。
可惜卡扎菲看错了对象，中国政府不但没有接球，反而落井下石，投票制裁卡扎菲。可想而知，西方列强要高兴到什么程度！
无论政治上的惊弓之鸟，急于与‘独裁’‘镇压’‘暴力’划清界限洗脱干系，还是缘于记恨于卡扎菲以往与台湾和西方的关系（太小家子气了吧？）。不管中国政府落井下石投票制裁卡扎菲的原因是什么、有多少，不能不说是对于其自身是失去了一次绝好绝好的机会。
至于有人推测中国的迅速撤侨是因为与列强们联手做掉卡扎菲？应当不会在最忌讳的地方玩游戏，洪大使们也不会如此愚笨地去北京赏花。中国政府内即使还有（！）沈图、刘连昆之辈，他的领导人至少不是蒋干、马谡吧。
故此，我认为中国政府不接卡扎菲的球是（正在）失去一个绝好机会，现在列强们正在急于武力禁、剿。等到卡扎菲失去了利比亚的大片油田产地变成空壳儿，此机会彻底绝矣。
