遵义会议无疑是中共历史上最重要的会议。有关邓小平先生是否参加了遵义会议，这个问题一直有争议。遵义会议的原始记录已经遗失。目前仅存的最权威记录，是当年陈云去莫斯科汇报遵义会议情况时，所使用的一份题为《遵义政治局扩大会议传达提纲》的手写文件。这份文件中清楚记录：参加这个会议的同志除政治局正式及候补委员以外，一、三军团的军团长与政治委员林聂、彭杨及五军团的政治委员李卓然、李总政主任及刘参谋长都参加，并没有邓的名字。
解放后遵义会议纪念馆成立。一直到文化革命前，遵义会议纪念馆展出的与会人员的十八人照片中也没有邓。这张照片是由与会者之一杨尚昆提供的。1958年11月，邓来到遵义会议纪念馆视察，指示纪念馆工作人员，称自己也出席了遵义会议，并指出他当时具体的坐位。
鉴于这一重要的情况，遵义会议纪念馆向中央办公厅询问。1959年5月15日，中共中央办公厅秘书局在给遵义会议纪念馆的复函中称，“关于邓小平同志是否参加遵义会议的问题，我们没有这方面的材料，无法证明。”虽然邓当时为中共中央政治局常委，总书记，国务院副总理、位列中共第六的领导人，由于没有官方证明，遵义会议纪念馆正式展出的与会人员，还是原来的十八人，没有邓小平的名字。
毛泽东去世、邓成为中共实际最高领导人后，这一情况发生了巨变。有人称周恩来说过“邓临时做过会议记录员”，并以此口头传说做为证据，证实邓参加了遵义会议。于是不仅遵义会议纪念馆将邓列为此次会议的参加者，几乎所有的书籍、文章、电影、电视都将邓列为遵义会议的参加者。
接下来的问题是，遵义会议同其它重要会议一样，有布置会场的、送茶水的工作人员，还有负责警卫的保卫人员等等，这些人同记录员一样都做会务工作，难道都能算是参加了遵义会议？
