看楼下因为穷人家孩子的升学问题引发的讨论，想起一个已经很久的说法是大陆贫穷家庭子女的上升通道越来越窄，甚至已经完全关闭了。就此摆摆事实说两句。
甲、教育通道
不久前有一篇文章专门对北京大学和苏州大学的1952-2002年间约十五万本科生的学籍卡数据进行了整理分析，下面是一些与工农子弟升学相关的发现：
甲一、49年以前，大学本科毕业生累计不到19万，假设全部存活至49年，占当时成年人口万分之七，甚至低于清代举人的人口比例。大学教育基本被精英阶层家庭子女所垄断，比如有研究表明1929年中央大学182名学生中无一工农子弟。
甲二、49年以后，大学生来源地，从基本来自城镇逐渐扩展到农村。北京大学来自农村的学生比例52年的2.6%，55年6.5%，80年12.8%，85年19.4%，99年以后基本保持在12-15%。加上来自乡镇的7%，城市以外学生保持在20%以上。苏州大学来自农村的学生比例3.6%，55年11.4%，65年10%，来自城市以外的学生>50%。苏州大学这个比例基本和当今的城市化水平相当，甚至更不利于城乡人口。
甲三、49年以后父母至少一方是工人或农民的学生数量成长迅速，北京大学从52年18%，1984-1994年间37.25%，1995-1999年间35.79%，苏州大学相应从27%，到37.7%，和47.81%
甲四、在全美最优秀30所大学中的大多数学校，来自全美家庭收 入后50%家庭的学生比例，从1983年的20-30%下降到2003年的10-15%， 短短20年间减少了一半。
此文作者一为南大学者，另一位香港学者是李政道的儿子。
乙、致富通道
社科院的学者吕鹏一四年研究了出现在福布斯富豪榜和胡润富豪榜的211位中国富豪得到的结论是”城市普通工人“（57人）和”农民或工匠“（26人）家庭出身的占到富豪总数的39.3%，是所有出身分类里占比最高的。
丙、升官通道
现任政治局七个常委里有三个是农民家庭出身的：刘云山、张德江、张高丽。
贫穷家庭子女的上升渠道关闭了吗？显然没有，非但没有看着还挺宽阔的。
