如果你讲的是道理，那么,这道理就不能自相矛盾!
正如:一切的信印以及数理等,都必合符公理或定理的严紧逻辑推导.否则就是错的,人人都有权去反对之,没有"神"么理由去禁止纠错还对!
不同的宇宙观,决定了不一样的信仰,而每一信仰必产生与之相应的想法以及行为,行为之后,必有后果,"果"价值可正可负.终使人们有不同的价值观与人生观.......因此,弄清宇宙是怎么来的至关重要.
有完整逻辑性健全的宇宙与价值及人生的三观只有两种(其它都是残缺不全):第一种是:假设有一种万能的"神"创造了一切.但谁也无从找到,只好用反证法,如果无法否定"神"的存在,"神"就必定存在.....;二是非神创说.即便"大爆炸学说"是真的,但也无法解决那个"点"是怎么来的?只是把"神"的创造往后推,科学再进步也只能是对已有的宇宙不断深入的解释,进一步扩大无"神"领域和边界.但无论如何都不可能证明真的无"神".故而,有"神"无"神"之战永将继续,也是人类"三观"之战.但是,有神论者做人做事有神敬畏,好过无神论者无神可畏惧........
另外,从历史的结果反推,也可知人类的信仰什么更可取.唯有在自由的选择下,终将找到最适合最理性的选择.因此,我们的"神"只能是在自由的意志下,才能快速找到!
退一万步讲:至少我们应该有勇气去追求真坚持真,有方有法去设计能保证一定兑现诺言的制度结构.那就只能在求真面前人人平等,真胜假汰,好胜坏汰,对胜错汰......别无它路!
