请相信我，上面的标题我没有作丝毫改变。它来源于巜当代名老中医养生宝鉴》的第二章。出于好奇和不解，使我继续往下读：既然是＂不传之秘＂，又为何要让人作书＂传出来＂?究竟是作者故意用词吸引读者，还是我的中文有毛病？
言归正题。几年前，中国国家科技部在＂十一五＂科技支撑计划＂明老中医学朮思想、经验传承研究＂项目中设立了＂明老中医养生保健经验挖掘、整理与推广应用研究＂专项，对他们的养生保健理念、方法、经验进行整理、分析归纳和总结成书，作为研究成果之一发表。本书是对60多位中国的名老中医(院士、国医大师、＂十五＂科技攻关项目的中医专家等人)的养生精粹的总结。有120个编委参与。祈望本书的介绍和梳理，能使读者面对浩如烟海的养生书籍、庞杂矛盾的养生观念之时，发挥迷津指渡，拨云见日的作用(编者原话)。
当我耐心地把这本书几乎读完后(注意，是几乎)，合上书本，慢慢的叹了口气，闭上眼睛，悟出了几点：
名老中医的养生宝鉴，并不是什么＂不传之秘＂，他们的经验，都不同程度的在书刋杂志，媒体上公开介绍过。我想老中医们也不至于那么狭隘，死守着＂不传＂。我怀疑自己是不是＂无事生非＂，捕风捉影。不知道你是否有过搞科研的经历，我好象觉得把＂不传之秘＂和一项重大研究项目的成果连在一起，＂公布于众＂，有那么一点怪怪的味道。
不但不是什么＂不传之秘＂，老中医们的养生保健方法非常简单，四百多页的描述，基本上可以用最后十页的总结来呈现(下一集会给大家分享总结一下)。
老实说，我很尊重这些老中医，也从他们的养生理念和方法中得到启发。我也感谢编委们所花的时间和辛劳。不过，我想说一句话：这个科技攻关项目，开始令人兴奋、好奇和探索，其结果却证明了一个结论：大道至简。颇有一点＂千篇一律＂的感觉。其实养生并没有什么不可传的＂秘诀＂，好像也不需要什么＂攻关项目＂大动兴师的研究，越是千篇一律，可靠性就越高(人人都有用)。＂希望＂你看了我下一集的总结之后，不要＂失望＂。
