有差异就有发展,只享乐就停滞,被赶超就衰落

很多人问日本是不是衰落了?

 

这么看问题。美国和中国经济体量很大,是贫富分化的国家。这样的国家人民一直处于通过竞争才能过上人上人生活的状态,所以每个人都有通过努力致富的可能,即所谓美国梦。这些差异就带来竞争与发展。

 

当然中国和美国财富分配又有不同,中国是国家拿大头,富人拿小头,下面的百姓分点小利。所以中国很多事情是国家主导,国家直接出钱参与,这种“国力”在投票选举的国家是办不到的。美国的钱藏在财团里,他们像野兽一样,到处闻着钱味,用钱生钱,所谓看不见的手,就是资本这个野兽。中国是government=partydriven美国是money driven

 

日本和欧洲一样,属于均富国家。发展时期(50-60年代),国民艰苦奋斗,结果出来了,大家共享富裕,国家对“全民”的在乎让我想到“一个不能少”,残疾人,老人的福利令人发指。政党选举的竞争是给学童补助谁承诺的多,还有提出发人头生活费的。啥叫取悦民众啊。日本社会的差异很小,全民医保,全民年金,终身雇用,老板和员工同样坐地跌上班,同样住几十平米的房子,房价也差不多少。日本有极富阶层,数量极少,日本年薪几十万美刀的算金领,上米的屈指可数。日本小学设施全国统一配置,多大操场,多大游泳池,都有标准,老师全部是轮岗制,原则上避免差异。公共设施也已经很完善,我有一天走在东京的街上想,这每块地方都被他们翻了一遍,修了一遍,还有什么可建设的呢?当然再全翻修一遍GDP也会增加,这次就指望奥运会了。

 

所以日本的下一代都躺着,没那么多奋斗的动机,工作不难找,随便干干也一样钱,剩下时间就是自己的爱好,游戏漫画。没有发展的动机,人就跟不上,一代一代下来就没有竞争力了。

 

日本毫无疑问是衰落了。从当下的“人民幸福”来看,日本人过得没心没肺的也挺好。可长期看,前面等着的就是停滞和衰落。除非人类改变发展的模式(不发展也挺好啊),否则真说不上哪个更优越。

 

日本毫无疑问是衰落了。

 

 

 
登录后才可评论.