左右是相对的，而且是可以转化的。左是社会改革，民主，和缩小贫富差距；右是文化守旧，政治保权，和扩大贫富差距。毛泽东和刘少奇相比，刘少奇是右的，因为他不主张对资产阶级过分剥夺和人身镇压，但是他对大多数人来说又是左的，因为他要劫富济贫；共产党在1957年前是左的，因为它推动了革命，均分了权利和财富，对社会公平起了积极的作用；它从1957到1989有个从左到右转化的过程，很难说左右。反右是以革命的名义镇压不完全喜欢共产党的人，和左右无关；文革虽然在权利和财富上有更加均分的趋向，但这是毛泽东个人的乱世计谋，目的是消弱根系发达的开国元勋系统，为侄子将来掌控权中国做第一级铺路，是内斗，与左右亦无关。巨大的变化发生在1989年，此时改革开放已经10年，国家积累的巨大财富流向上层家族，引起社会不满，很多人认识到权力集中言论禁锢是根源，激发民主潮。此时的共产党不惜杀人自保，从此转化为右派。六四平定后共产党再次加速改革开放，言论自由上有所缓和，全民生活有很大改善，但这是六四运动推动的有一定限度的进步。说得难听点，人血馒头大家都吃到了；说得好听点，六四的积极意义是永存的。但是这个说走题了，回到正题，共产党现在是右派，是保护执政党一党独享政权和巨大经济利益的保守派。他们和西方的保守派并非一家，但是归类是一样的。
和制约人间的任何两极矛盾一样，左和右表面看互不相容，右向使社会更珍惜资源，积累财富，爱惜创造财富的人，左向使社会更关注弱势群体，均衡生活资源，稳定社会矛盾。看得更深一点，左右其实也有互相依赖的关系。社会过右，财富向两极分化，贫富矛盾加剧，革命呼之欲出，需要左的政策调节；社会过左，创造和勤奋受到打击，自然、人才、和人力资源浪费严重，全社会磨洋工，集体走向衰落，又要靠右的政策挽回。
