天赋,努力,喜好,资源,市场的辩证关系。

首先,天赋是不可能勤能补拙的。没有努力,天赋走不远。但是努力是无法弥补天赋的差距的。努力,可以成为匠人,专家,但是绝对成不了大师,领军人物。道理很简单,速度乘以时间等于距离。天赋乘以努力等于成就。绝对不努力,时间为零,当然不行。绝对努力和一般努力,十六小时和八小时的差别,差两倍。但是天赋造成的速度差异往往不止两倍,甚至是可能和不可能的差别。所以说,凡是很多人靠多努力能达到的,都不算有天赋。

其次,有天赋不一定有喜好,有喜好不见得有天赋。有喜好,可以算是有喜好的天赋,但是不等于在所喜好的项目上有天赋。但是有喜好,一定更容易在所喜好的项目上更努力,更自觉地花时间。成就也就会更高一些。但是要小心区别是否真得有专业的天赋。弄不好就是小姐的心丫鬟的命,期望越大失望越大。有些自推娃,只是有爱学习的喜好,或者有自我督促的天赋,但不等于真有具体项目的天赋,比如数学,体育等等。入门的时候可能成绩不错,但是真上到一定层次,反而再难寸进。这个在自信心和现实之间的调整,很微妙也很必要。反之,有些初期晃悠的,反而后面更出色,但是却又往往有难以专注的问题。所以要同时拥有喜好和擅长两种天赋,何其之难得。当然,有擅长的天赋,容易出成绩,容易受到各方面的吹捧,也就容易产生一定程度的喜好。但是这种喜好是外在喜好,不是内在喜好。拔高到一定程度,再进步变得很困难的时候,很容易败给困难。

天赋也好,努力也好,都需要资源。没有资源,未必有机会去做各种尝试从而发现天赋,更不要说去进一步地实现天赋。同时资源也是努力的增倍器,起到修正方向,减少弯路,和加速度的作用。但是资源有时候也会起反作用。资源过重,会导致对天赋的忽视和压制,也会导致对努力的松懈。

而所有以上这些,最终要靠市场或者社会需求来检验评判。没有社会的认可,天赋是自娱自乐,努力是自讨苦吃,资源也是投资失败。但是反过来,一味地迎合市场,先不说市场是永远在变化中的,简单的追逐,必然是赶呀赶呀赶不上,就算赶上了,机会也是留给有准备的人,或者说是合适的人,就是有相应天赋和努力以及投入的人。或者说,需求和供给要对口才行。没有需求的供给是白费,无法供给的需求,同样只能是临渊慕鱼。有网子的要多看看有没有用网子的需求,有打鱼需求的也要多看看自己有没有相应的能力。对不上的赶紧换台,总会对上一个相对合适的。不要死抱着一种天赋,也不要死抱着一种需求。

登录后才可评论.