风流与下流

闲暇时喜欢舞文弄墨。偶有所得,贴上网,自娱自乐。若能给网友一点儿乐趣,也不枉所劳。
打印 被阅读次数

风流与下流

古人造字时,流(?)与生育有关。顺产为毓,异产为流。随着字形和字意的衍变,今天的流字已有多重的含义和意境。这里只就流字与性方面的话题作个小文章:风流与下流。
古解,风流指风度,仪表。犹指遗风。“其风声气俗自古而然,今之歌谣慷慨, 风流犹存耳。”

有诗为证:数风流人物,还看今朝。如果风流那么不堪,伟人是不会作贱自己的。

百度解,风流,是指一个人(包括男人和女人)同时或先后与不止一个异性发生两厢情愿的关系,包括精神上的倾慕、 言语上的亲昵及行为上的亲近,亦即包括假象性行为、边缘性行为及核心性行为的异性之间的恋爱关系的 ...。太啰嗦了,但我喜欢这"两厢情愿"的定义。不管是爱才也好,为财也罢,或是因情所困,被貌所迷....,反正是两个人好成一个人了,虽然不一定"两情相悦",但是"两厢情愿"。

一般来说,要入“风流才子”的门槛,至少有几个条件,其一,相貌堂堂,虽无潘安之貌,但若个头低于一米七者,大概是没戏了。其二,才华横溢,虽不需要象曹公子那样出口成章,但也应该会些吹拉弹唱。其三,还得有忽悠女性的能耐,如果只有象网文那样的本事,是个女性都说成是美女,那是万万不行的。其四,有钱财作后盾。也许有人说,古时的风流才子未必都有钱。那是因为古时的女人不象现代女性财迷。这样一说,也许断了很多人的美梦,因为不是每个人都具备上述所有条件的。不过,也未必,听了下面的解释你也许又会高兴了。


国人心目中的第一风流才子非唐解元莫属。那都是民间传说和影视作品所造就的,
才华横溢、风流倜傥、艳遇连绵,真真格羡慕煞个人。咱先来个对号入座,看看他是否符合风流才子的标准。唐寅真实相貌如何,无证可考,唯一可信的是其自画像,中年男性,身材略雍肿,卧蚕眉,小瞇眼,纤细手。也许是江南人士,如果没有那撮山羊胡子,男性特征不够明显。不好枉猜画像PS过,权当那时的美男子就这个形象。必竟这是自画像,如果不美化,但也不会自毁,所以我相信画像接近本人。唐寅诗书画俱佳,豈止是才华横溢,那是独领风骚数百年(看来还要继续领下去)。唐寅巨有赞美女性的才华,他的仕女图和诗词就是明证。生活中是否也颇得女同胞的青睐,未必。唐寅命运多舛,一生坎坷,有据可查的合法婚姻三次。所以说唐伯虎大才子当之无愧,风流(百度版)无从谈起。唐寅生在小康之家,有机会接受读书教育,十六岁中秀才,后在考公务员的会试时卷入弊案,断送了入仕的机会。从此潜心书画,成就一代大家。晚年也并非如意,否则就不会皈依佛门,困顿早亡。他的一生实在与"风流"(百度版)二字缺点儿缘分。

清代大才子纪晓岚文采了得,如果没有两把刷子,乾隆也不会任命他为"四库全书"总编簒。至于他的风流成性,后人没有太冤枉他。他的笔记里就有不少关于"性"的描写,起码够得上"意淫"。纪总编还曾经说过:“生我的,我不敢。我生的,我不淫”。这倒底是不是纪晓岚的语录,无法考证。但如果能被張少帅所引用,应该是有些来历。从来权钱一家,人家那么大的官,自然不差钱。问题出在纪晓岚是否长得一表人才。根据清代人描述,纪总编“貌寝,短视”,也就是状貌丑陋,身材短小,而且近视,看人得瞇着眼。当然不能否认有这种可能,有人嫉妒纪总编,编个瞎话恶心他。总之,封纪晓岚个风流才子,应是名至实归。

再看当代,风流者如过江之鲫,因为人的本性和社会比较宽容,只要不反党,风流的自由还是有的。但"风流才子"就凤毛麟角了。长得帅,又有才,绯闻不断的不是没有。但按古时"风流才子"的意韵,不仅富有才学,风流倜傥,还得飘逸洒脱,落拓不羁,而且多数都不得志。有才又得志,有财又花心,祘不上风流才子。


说起这下流,这里当然不是说河流的下游,而是指行为的卑鄙龌龊,尤其是和性搭上关系。下流,古今中外,从来就没少过。只说当代这两岸三地,可谓是百花齐放,官员,教授,名人,平民,个个榜上有名。相信很多吃瓜群众都有自己的理想人选,但提到某国际巨星和某港星,大多数人应该不会有太多的异议。前者可谓是仪表堂堂,后者虽然不怎么符合国人的审美标准,但也长得喜庆。无奈身处"上流"社会的人,却净干些下流的勾当。这一点用不着我来举证,亿万人民早在电视上领教过。他们忘记了祖训:女人象花一样,该摸的地方可以摸,不该摸的地方不能摸!这也再次证明,下流和人的长相及才学无关,但和人品有关。说实在的,风流也好,下流也罢,都是当事人的私事,别人无庸置喙。问题就出在这"私"字上,既然是私密的,就不应该在公众面前恶心群众。

拜托,以后在公共场所就熬一熬,不要污染环境。世人面临的环境问题已经够多啦。

古人曰:性,食色也。
今人云:两厢情愿风流也,一厢情愿下流也。

注册很麻烦 发表评论于
现在能区分这么仔细的人已经很少了,大多人鱼目混珠名曰做人实在,实则浑水摸鱼,不重因果,就好比把过失杀人和有意杀人一样对待。
llarry 发表评论于
风流下流,最后的目的都一样,只是着手的方位不同而已。风流从上面入手,自上而下。下流则比较直接,直奔下面而去。防守的方法其实很简单,死守下面即可,切勿分兵去防上面。
登录后才可评论.