就案论案:

王正军杀人按的过程是清楚的, 吵架, 张母 向 王的大哥吐痰。打架, 王正军参与, 张母用铁条打 王正军两下,王正军捡起棍子打 张母头部, 张母伤重死亡。

这个事件过程很清楚,有证人,证据链支持。王正军的量刑: 判故意伤害罪是适当的, 甚至判 防卫过当,过失杀人也可,王正军时年不满18岁, 判刑8年, 稍轻一点, 但算合理。

王正军复仇杀人,自首,说明他是有预谋的, 她并没有寻求司法帮助,或者认为判决不公。他只是为了复仇杀人,连杀三人,显然是犯故意杀人罪。

这种复仇不可取, 正常人不应为此叫好, 毁人毁己, 都成为失败者。大多数叫好的人只不过是起哄而已。

王正军复仇杀人, 杀了父子三人,没有去找法院的麻烦, 显然他 无意这样做, 他并不是滥杀无辜的。

 

什么背景啥的, 完全是猜测, 一个落后地区的农村农民, 墙连墙居住着,能有多大区别,王家人多势众, 欺负人的可能性是存在的, 不然张扣扣何来如此仇恨。

这是一案经典的农村农民之间发生的悲剧, 事情发生过程中,张母有一定责任, 王政君犯罪事实也很清楚, 量刑得当。张扣扣报复杀人与什么反暴政,反共无关。

 

登录后才可评论.