想和习总说,毛泽东犯错源于他的“伟大”

天南地北,虚虚实实,过去未来,随便说说,想那说那。--- 也不全是瞎掰,信不信在你。
打印 被阅读次数

想和习总说,毛泽东犯错源于他的“伟大”

毛泽东当年闹革命几十年,好几次被别人夺了权,成为光杆司令,在家闲赋,或者随军闲 职。 后来红军在军事上受到了挫折,面临存亡危机。有人把毛泽东的那一套战法搬出来,遂请毛先生出山,在遵义会议上成为首领。靠着毛泽东过人的智慧和能力,确实“挽救了革命”,“挽救了党”。后来在和日本虎狼之军的周旋中,也确实折服了他的很多同志。特别是在和蒋公八百万用美式装备武器起来的中央军争夺天下的战斗中,显示了毛泽东的军事天才和领导才能。最后,在和世界头号强国领导的联合国军的搏斗中,赢得了世界声誉。 因此毛泽东不仅仅是领袖,而且是伟大的领袖。林彪说毛泽东是中国几千年,世界几百年才出一个的天才,虽然那是吹捧的肉麻话。但是,那也该有真东西,才能被人吹一吹。

但是,毛泽东的致命错误来源于他的“伟大”。从抗美援朝的胜利,到五七年的合作化运动,经过了土改,镇反,三反,五反运动。 大家都知道三反五反土改镇反。这些都不是法制社会应该有的东西,弊病很多,冤假错案不少。但是平心而论,在当时还是有些进步意义的。 谈论其进步意义,不是和现在相比,不是用现代的眼光标准衡量看待,而是和那个时代以前的历史事件相比。这种进步意义直到57年的反右。

反右把很多说真话的,真心为国的,真心爱护共产党的人,一下子扒拉到敌人那边去了。后来就有了不顾客观条件的大跃进,轰轰烈烈吃大锅饭的人民公社,以残酷斗争闻名的社教运动,和打倒一切全面内战的文化大革命。

后面很多灾难性的失误为什么会发生呢?毛泽东还是那个毛泽东,为什么以前可以领导中国人民从胜利走向胜利,而后来的他,大都是从失误走向错误,从困难走向“浩劫”呢?难道毛泽东没有以前那么聪慧睿智了,没有以前那么高瞻远瞩了吗? 我想都不是。毛泽东说他“没有私心”。这话我信,在当时很大程度上是真实的。我不想从个人恩怨方面,和权斗阴谋方面去理解毛泽东的大部分作为(当然不排除这种动机)。我想从正面理解毛泽东。这样得出结论比较有普遍意义。 

原因之一是,人到老年可能会有很多偏执的性格和行为。例如总认为自己是对的,自己永远是正确路线的代表,真理永远在手,特别是有过九天揽月和五洋捉鳖的辉煌,有过人民救星般的伟大。“历史经验证明我是对的”,所以今后也不会错。因此会因为“伟大”而不可自觉,因为“伟大”而不能自省,因“伟大”不会认错,因“伟大”而一意孤行。结果导致了灾难。

另一个原因是《东方红》这首歌惹的祸。毛泽东肯定听过很多遍东方红。当他听到时,心里会怎么想,我们不知道,可以猜。会不会有沾沾自喜的感觉?肯定有,后来这种沾沾自喜过于自豪的感觉会逐步减弱。因为他老人家经过无数的大风大浪,天崩地裂,他的胸怀不会那么狭隘,不是盛不住事的人。不是那种别人一夸,晚上会高兴地睡不着觉的人。所以《东方红》在他心中引起的最大回想是责任,那种作“大救星”的责任。

既然是人民的大救星,就应该名副其实。要为中国人民,甚至世界人民,做些什么。有了政权后,肯定要发展生产,为人民谋幸福。第一步土改,杀富济贫,让穷人都分得土地。分得土地后,穷苦农民会不会种地? 会让他老人家操心至极。可能晚上都睡不好觉,失眠了,因此想出个种地的“八字宪法”,教导农民种地。但是作为大救星的他,还是不放心。因为有人能种地会安排,可有些农民可能不会种地,可能不一定会按照老人家教导,的“土肥水种密保管工”方法种地。于是老人家在吃饭的时候,在洗澡擦身的当口,琢磨着怎么把农民组织起来,一块种地,这样才能让他放心。于是,他以政府的名义,推行了农业合作社运动。从互助组到初级合作社,从初级社再到高级合作社。从大家互相帮忙种地,到把土地匀到一块种,从按土地分粮食再到按人口分粮食。老人家似乎有些放心,会不会农村还有人缺粮食了?。

但是从上报的材料可以看出,有的合作社日子比较好,有的合作社仍然很穷。这个不好。既然作为大救星,就应该让所有的人都过上好日子。老人家终于想到,把所有的合作社合并起来,不就能根除那些穷社了吗? 于是“人民公社”在老人家的脑海中诞生了,希望能为人民谋幸福。

由于大救星的历史使命,促使毛泽东整天琢磨着该做点什么,才能对得起这个光荣的称号,继人民公社后,又有了大跃进。可是每每事与愿违,人民的生活没有根本的改善,反而变坏了。 眼看人民公社和大跃进没有给人民谋来幸福,毛泽东在想,这么好的(合作,公社)制度,生产搞不上去,肯定是有人在搞破坏。他老人家认为这些搞破坏的人,是人民的敌人。于是1962年毛泽东语重心长的告诉人民,“千万不要忘记阶级斗争”。因为地富反坏人还在心不死。于是毛泽东把注意力从组织“民众合作”,转移到“阶级斗争”的大方向上去。 狠抓阶级斗争,从62年到66年,搞了很多社教,四清运动。似乎效果不很显著。反复思考还有谁在阻挡为人民谋幸福呢?结果,毛泽东猛然醒悟,原来破坏人民幸福的的阶级敌人“就在党内”。这个思考的结果,让毛泽东决心清理党内的走资派。于是轰轰烈烈的文化大革命开始了。作为人民敬仰的大救星,为了拯救人民,必须清理那些过去亲密的战友和同志,现在的走资派。这叫“大义灭(战)友”。否则怎么能算是人民的大救星呢?

因此可以说,人民称呼毛泽东为大救星,这大救星的荣誉,使得毛泽东整天想着该“折腾”些什么,不然就对不起人民。

毛泽东年青的的时候,立志为中国的老百姓,特别是为穷人翻身,闹革命。后来成功了。我相信毛泽东到老年仍然是“不忘初心”,还是想着着为穷人谋幸福。可是很多事情的结果和他老人家的愿望,和他初心相反。我承认毛泽东是智慧极高的人,属于多少年才出一个的圣人级别的天才。毛泽东并不缺乏“对中华文明的自豪、对中国人民的深情、对中国发展的自信”。可是他老人家还是犯了,那些本来可以避免的,又极其严重的错误。给国家和人民带来灾难。

为什么呢? 一是因为他的“伟大”。因为可以把自己高居于庙堂之上,因为把自己看作是不可替代的领袖和舵手。因为当领袖和舵手常常会有的偏执和过分的自信,听不得和听不见别人的意见。二是还因为人民对他的歌颂,让他觉得“盛名其下其实难副”,要不断作些什么来报答人民的热爱,承担为人民“谋幸福”的责任,也才对得起大救星的荣耀。

所以,“不忘初心”和受到人民的爱戴,不一定会成为明君的保证。因为人都有局限性,都会犯错误,包括象毛泽东这样的天纵奇才。特别是当上了“领袖”,会少了“以人为镜”的机会,就失去了“可以明得失”的可能。成为了领袖,周围也就多了“阿谀奉承”的鼠辈。多了察言观色的变色龙。成为了领袖,就可能刚愎自用,听不得一点逆耳善言,领袖自然会成为“大家长”,常会乾纲独断,一言九鼎。实际可能是从失误走向错误,从错误走向灾难,从从灾难走向浩劫。

所以对习总来说,领袖的高帽子,领路人的责任,掌舵人的盛誉,适当听听也就算了。如果过分认真,等于把自己架在火上烧烤,很可能会出大事,因为历史最终是由人民书写的。

看戏人 发表评论于
忠言逆耳所以才会有“妄议”和周小平之流长盛不衰。
swk003 发表评论于
这是一篇很客观的文章。赞。
xueyuanlin 发表评论于
agree: 要做手脚滴 发表评论于 2018-03-22 18:37:03
苦口婆心,对牛弹琴,没有一个独裁者会自动退出权利的舞台!从驱赶低端人口,拆除广告牌运动就可以看出包子的心理状态。灾难还在后面,所幸的是早就离开了这个折腾之地!
遍野无尘 发表评论于
回复 '农村干部' 的评论 : 有权力之争,但也不全是。有理想的人没有了权力,什么也做不了。作为“大救星”,不能整天吃饭睡觉,读书看报,拉屎尿尿,还得做些什么。你我也有想法,可是没有人听。当然毛到后来,对权力也很迷恋。发号司令惯了,突然没人听,要多失落有多失落。

长期掌权的人都会对权力上瘾。其实,生活中一个人长期有某种嗜好也是很难戒的,例如抽烟吸毒。刘晓庆过去当演员,老了还时不时的出来露露脸,不露难受呀。

刚把老化镜找着了, 哈。
zhshqg 发表评论于
中国老百姓几千年来就想有个真命天子,东方红唱的是:东方红,太阳升,中国出了一个
毛泽东,他为人民谋幸福,他是人民的 救星.完全是封建社会那一套.再看看法国人的
国际歌:从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝,创造人类的幸福,全靠我们自己!东
西方文明的差距就是这么大.
农村干部 发表评论于
咱俩说的是一回事吗?看懂我的帖再回!忘带老花镜了不是?
久经沙场的枪 发表评论于
好文章。支持!
LaBrisa 发表评论于
中国人本就没从祖宗处遗传到多少批判性思维,经过了一番造神洗脑运动和顺我者昌逆我者亡的"人民民主专政"后,"人民"基本上就宁愿捞金外遇娱乐至死也不问"肮脏"的政治了。
遍野无尘 发表评论于
回复:
中国如果出了独裁,一方面是政府野心家的错。另一方面是“人民”的错, 因为中国文化中的万岁情节,崇拜心理太重, 独立思考和精神太少。
人们常常是见了泥象 (当菩萨)就磕头,闻听潮流就赶,说是补药就吃,看见明星就追,当然见了个“领袖”就会热泪盈眶。
遍野无尘 发表评论于
回复 '农村干部' 的评论 : 毛泽东的思维是战争的延续。总要找“敌人”,无论国际国内。说是他老人家高瞻远瞩,说是第三次世界大战会大打早打,打核战争,可是愣是没有发生,错了, 把很多工业搬到三线,属于劳民伤财了。 国内呢,也是错误的估计了形势。。阶级斗争是有,没有他老人家说的那么邪乎。不必要天天讲,月月讲。大会小会讲。 弄错了吧。
但愿习总,在领袖的光环下,不要得意忘形,不要犯这些简单的错误。
mzl9876 发表评论于
栗战书讲话的“核心,统帅,领袖,掌舵者,领路人”如果没有习近平的过目和许可,他是断断不敢说的。
我们都是经历了文革洗涤的人,实感觉好像是文革的余毒还没肃清。。。。。。
农村干部 发表评论于
发动文革纯属权利之争,如果不搞文革,毛必下台无疑,最多给一国家主席虚名供起来,以奖励打江山功劳。但老毛已经习惯了“伟大”,文革对他来说背水一战。
常态 发表评论于
伟大,在于想当皇帝也敢于行动朝皇帝的位置前进。照目前中国人民包括有些能在本城发帖的人民的言论看,世界因该给他们留一片黄道乐土,膜拜皇帝。
lio 发表评论于
中国的事情,只有想不到的没有做不到的。


遍野无尘 发表评论于
回复 '澳洲老农' 的评论 : 但愿他能醒悟,醒悟一份,少犯一份错误。将来不要(少些)瞎折腾。
遍野无尘 发表评论于
回复 '澳洲老农' 的评论 : 习比毛的虚荣心还强。毛28年没有给老爸修坟 (不是大修,和一般老百姓一样的修,都没有。) 习才几年,就闭眼让人给老爸修坟。所以看来,他有些喜欢别人给他戴高帽子。
要做手脚滴 发表评论于
苦口婆心,对牛弹琴,没有一个独裁者会自动退出权利的舞台!从驱赶低端人口,拆除广告牌运动就可以看出包子的心理状态。灾难还在后面,所幸的是早就离开了这个折腾之地!
澳洲老农 发表评论于
栗战书讲话的“核心,统帅,领袖,掌舵者,领路人”如果没有习近平的过目和许可,他是断断不敢说的。
所以说,大帽子不是别人给习扣上去,而是习自己要戴的,他绝不是听听而已。他很享受。
愚若智大 发表评论于
伟大不是错
欲求伟大则大错
登录后才可评论.