培养费合理合法的前提是党和政府是妈妈大救星。人民能吃饱穿暖上学留学都是党的恩赐。人民是欠党的，要感恩回报。然而表面上又说，人民是当家作主的。起码，财富是人民创造的，不是政府创造的。政府是必要的魔鬼，服务于人民的需要。
税收取之于民用之于民，政府只是过手管理，没有任何恩德，反而有服务态度和水平问题。当初的大学教育是精英教育。是取所有人的重税，而只福利于少数人。这个政策，法律，契约并没有得到人民的背书。是强加给人民的。而且中国在教育上的投入比例是世界上最低的国家之一。取之于民多，用之于民少，中间的大幅度差额哪去了？
退一步讲，政府的确被人民授权，实施金牌教育。少数得到教育的人有更多回馈的义务。那么也不应该是强制性的。应该是有可选择的不同路径的。但是没有。而且不是在进大学前就明确的法规契约，而是事后追加的。是八九以后追加的。为什么追加？路人皆识。是单方面的强制，不是契约，是绑票。是车匪路霸。为什么呢？因为收回的这些钱，去向还是不明。
时至今日，变本加厉。中国依然是世界税赋最重的国家之一，依然是教育投入最低比例的国家之一。上学几乎变成了全自费的事情。这样总该不再收留学绑架费了吧。依然是有的。比如外汇管制的各种折腾。
君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。无代表，不纳税。
