讨论政治伤和气

讨论政治伤和气
刚才在城里闲逛，看见两位名博杠上了，原因是小名博写了篇博文评论了大名博的观点或者是理论。这还得了，一个堂堂的大名博怎么能让一个小名博来指名道姓的评头论足呢，这不是在太岁头上动土吗？哈哈，因为是两名博打架我当然去围观了一下，不过小宝这次有自知之明，偷偷地躲在人群后面，不吭一声，看了一半就溜出来透透气。

在那里不敢吭声，回到自己的地盘来总可以说说吧，当然这次说不能像上次斗农家苦那样指名道姓，因为这次的两个名博不仅嘴巴厉害，而且不会像农家苦那样，说一下就算了，看样子，这两个名嘴，非要把对方整得乖乖地，才肯罢休。

让我想起了文革的红卫兵小将，哈哈，其实我们城里的大部分人，遗传的物质里都有红卫兵基因，之所以没有成为红卫兵，是生不逢时，如果我们是生在那个年代，相信大部分人会成为敢批敢斗的红卫兵小将的。真可惜生不逢时了，不然就不会沦落到他乡帮人家打工，本身就怪辛苦的，有点闲时还要窝里斗，你说我是川粉，我说你是克迷，你说我种族主义，我说你卖国求荣，如此，还不如再来场文革，让大家好好地斗斗，谁怕谁呀！ ：－）

上面说这么多，就是让自己和大家都反思一下，政治是个没有道理或者逻辑的东西，政治永远是为了一个利益集团而服务的，没有什么逻辑可言，所以你如果想去辩论就是自讨苦吃，首先你不可能用逻辑的方式去辩论一个没有逻辑的问题，其次你若不按逻辑对方马上找你的茬子，说你不讲逻辑。所以辩论时总是公说公有理，婆说婆有理。大家想想，有哪次的政治辩论是以以以(讲到激动之时结巴了一下)其中的一方承认输了而握手言和的呢？ 答案是根本没有。既然这样就别太认真了，免得伤了和气！

(到发稿时，还没有吵完，不仅两个人吵，还有很多旁观者觉得自己也是智者，去贡献自己的意见，看样子至少要吵到其中一个名博有正经事做时才会完，不然就要持续到深夜，谁后睡，谁就赢了，如果在西部，肯定有时差优势，赢得机会更大。)

(第二天，小名博依然没有完的意思，不过还没有看到大名博回应，可能是像鲁迅一样在以沉默来最高地蔑视对手。：－）)