特朗普赢了, 欧洲输了

打印 被阅读次数
特朗普赢了, 欧洲输了

10月初,根据民意调查机构益普索(Ipsos)的调查,三分之二的德国受访者表示希望看到卡玛拉·哈里斯胜选,只有12%的受访者支持特朗普。德国公共广播联盟(ARD)的“德国趋势”调查结果则更加突出:78%支持卡玛拉·哈里斯,8%支持特朗普。

特朗普赢了, 让德国人民失望了。

2023年,德国总共向美国出口了近1.58亿欧元的商品,后者也因此成为了德国最重要的外贸伙伴。然而,随着宣扬贸易保护主义的特朗普再次上台,美国很可能再次推行损人利己的贸易政策,在本土市场有针对性地出台歧视外国企业的措施,从而帮助美国企业。

在选战期间,特朗普就已经宣布要对来自欧盟或者德国的产品普遍加征10%~20%的关税,对中国产品加征的关税甚至高达60%。与此同时,他计划为美国境内的企业减税。特朗普甚至考虑完全停征所得税,由此产生的财政缺口则由加征的进口关税来弥补。在10月的底特律经济论坛上,特朗普就说:“我们要让我们的公民受益于数千亿美元的关税收入,还要籍此来偿还我们的国债。”

目前已经在危机中挣扎的德国汽车产业势必将再遭重击。特朗普在11月3日刚刚表示,如果外国企业不肯在美国境内设厂生产,就必须通过多交关税来“为美国国家财政作出贡献”。

在接受德广联采访时,欧洲经济研究中心(ZEW)主任瓦姆巴赫(Achim Wambach)表示,欧洲企业将面临更大的赴美设厂之压力,德国以及欧洲在当前局势下必须加强本土对企业的吸引力,“唯有一个充满活力的欧洲共同市场方能确保我们不被美中这两个经济大国所挤碎。”

德国联邦外贸协会主席扬杜拉(Dirk Jandura)也对特朗普扬言向欧洲、中国产品加征关税表示担忧,“当今世界并不需要更多的贸易壁垒,而是应当减少壁垒。”扬杜拉警告说,当了美国总统,“绝不能只奉行‘美国优先’。”

基尔大学世界经济研究所(IfW Kiel)所长舒拉利克(Moritz Schularick)则指出,德国经济目前已经相当疲软,而特朗普胜选“更是开启了德国经济史上的最艰难时刻”,走衰的德国经济还要面临外贸、安全方面的挑战,“可是我们并没有为这样的挑战做好准备。”

荷兰国际集团(ING)德国首席经济师布热斯基(Carsten Brzeski)进一步指出,特朗普上一个任期内,德国经济正处在繁荣期,“但现在我们已经是欧洲病夫。而且恰恰是汽车业、加工业等现在已经陷入困境的行业将遭受贸易战的重创。”布热斯基对德广联表示,德国经济有可能在2025年和2026年都陷于衰退。

根据科隆德国经济研究所(IW Köln)此前的测算,特朗普上台后加征的关税会在其四年任期内给德国经济造成1300亿到1800亿的损失,相当于德国经济总量的4%。慕尼黑大学经济学研究所(ifo München)则估计,德国对美出口将因加征关税而暴跌15%左右。

与此同时,欧盟也会对美国商品祭出反制措施。欧盟已经在今年夏天制订出了相关策略,届时欧美互加关税势必对跨大西洋贸易形成重大打击。

德国工业联合会(BDI)主席鲁斯武姆(Siegfried Russwurm)就警告说,欧美关系将迎来剧变,“这场大选就是给德国以及欧洲敲响了警钟,我们必须加快速度进一步完善加强本土经济竞争力、国防实力的战略,并继续改进对华战略。”

不能再沉默 发表评论于
让德国人见鬼去吧
汗滴米高 发表评论于
占不着便宜了。。。就不开心了? 太荒唐的逻辑了。
觅音 发表评论于
再说特朗普是半个德国人,不帮德国就是忘了祖宗。错!
在哪个国家生活就应该为那个国家利益着想。而不是吃里扒外。
湾区范儿 发表评论于
谢谢博主分享。川普当选,对那些蹭美国便宜又不听美国话的国家,好日子到头了。
pltc63 发表评论于
选了一个罪犯当总统!
exception1 发表评论于
德国汽车价高质次,结构复杂,践踏除厂商外任何人的维修权。加关税?应该吃官司!
Firefox01 发表评论于
以德国的失望,换来多数美国人和其他国家的希望,这是个好买卖,Good deal!
友梨江莉 发表评论于
“美国选民让总统去管理全世界,总统就可以去管理全世界。
美国选民不想让总统去管理全世界,总统就不是必须去管理全世界。
没有一个比美国选民更高的权威可以否决美国选民的意愿,而把自己的意愿强加给美国总统。”
-------------------

这是我今天看到的金句,赞!
苹果山庄 发表评论于
回复 '兵团农工' 的评论 : 说一千道一万,有几个欧洲大国免费午餐吃到现在,各国的安全自个儿多少得出点钱出点力吧,把保护自己国家安全的事儿丢给美国,经济靠中国,自个悠闲下午茶当甩手掌柜,见过这样倒贴当老大的嘛?咱美国纳税人的钱没地儿花了?
新林院 发表评论于
兵团农工 【美国总统是美国人选的,但是他必须去管理全世界。】
不是必须。
美国是民主国家。
美国选民让总统去管理全世界,总统就可以去管理全世界。
美国选民不想让总统去管理全世界,总统就不是必须去管理全世界。
没有一个比美国选民更高的权威可以否决美国选民的意愿,而把自己的意愿强加给美国总统。

xyz66 发表评论于
德法一直雄心万丈,但眼高手低。 又想当世界大佬,又没有担当!一直靠美国投入大量军费保家卫国,又心有不甘,唧唧歪歪。

现在要欧洲放弃悠哉悠哉喝下午茶的悠闲时光去奋斗去打拼,还是算了吧;)会被他们的吐沫淹死:)
兵团农工 发表评论于
一个具有全球眼光的人可能会看到,美国总统是美国人选的,
但是他必须去管理全世界。
如果美国总统把头埋在沙子里边会是怎样的场景?
比方说,把美军在全世界大概300多个军事基地的人全都
撤回美国,那么华尔街在全世界投资的钱就没人保护,
要知道这个金融资产是非常大的,控制着全世界的经济。
美元的信用就是由军事和华尔街金钱作为抵押物的,
如果失去了这个抵押物,可能全世界的美元全部流回美国,
美国和全世界就没有了贸易,美国人民能富起来吗?

这个时候,至少有两个巨大的国家想要掌控这个世界。
他们是巴不得美国早日go home。
接下来的事情,就是由这两个巨大的国家改变世界政治、
军事贸易规则。

友梨江莉 发表评论于
哪儿的人都可以对美国大选结果失望或不喜欢。但应该知道一个简单的道理:
美国人是在选美国总统,不是在选欧洲总统和世界总统。

占便宜不该没够,差不多就行了。
北美小镇 发表评论于
这分明是占便宜没够,你要不让他们占了,就站在道德制高点唾弃你开历史倒车去!欧洲打仗也让美国出大头,安全也让美国保护,一谈到利益马上玩命的把美国当外面。换谁不喜欢哈三这种弱智的冤大头?
风森读书声 发表评论于
白食吃惯了,马上要让费用部分自理哪能高兴。门口找个保安站岗都得付钱,老大整日出钱出力免费保护,换谁能永远持续?
cowwoman 发表评论于
德国二战前科技比美国厉害,美国偷了德国的科学家们,不能不管德国。再说特朗普是半个德国人,不帮德国就是忘了祖宗。:)
登录后才可评论.