了解一个人说什么、做什么：花时间在一起，听“人”说，看“人”做。
信任一个人的为人和做事：信任程度是建立在了解基础上的。了解得越多，信任“人”程度越高。
了解/信任多是关于技术、技巧等物质世界实实在在的事儿。
理解一个人为什么这么说，为什么这么做：观点决定行为，通过询问来了解“人”所持有的观点和信念；结合逻辑推理，理解“人”的决定和行为。感性的人做决定，比较容易受情绪影响，缺乏感情的的纯逻辑推理不一定会准确理解“人”。
接受一个人的选择：对一般不相干的人，我们并不考虑是否要接受他们什么。但对于朋友，尤其是家人，由于他们的选择可能会影响到切身利益，是否接受则需要考虑权衡利弊。不过，如果能理解“人”为什么会做这样的决定，自然会帮助我们更容易接受不同的选择和行为。
理解/接受多是观点、决定等思维境界的东西。
尊重，“尊” 对我来说，意味着尽量避免语言上的激烈争辩，绝对不能发脾气。“重” 就是重视对方的技巧和观点，对不同的声音，要认真深刻地思考和明辨。
这里的“人”不只是指他人，其实更应该是我们自己。正在阅读 C.S. Lewis 的《Mere Christianity》，里面有一个小事例：
如果我们看到一个穿蓝色制服的人，早晨在街上走过，他在很多家门口都留下一个小口袋。我们可以推断说这个人是邮递员，因为我们每次打开口袋的时候，里面都有邮件。其实我们并不知道其他人的口袋里到底是什么，我们只能打开自己的口袋，不可以去打开别人的口袋，那些不是寄给我们的，不属于我们。
听完这段，我立即想到了对人的认知其实也是一样，我们要从先认识自己开始。问自己问题，思考别人对自己抱怨的原因，不断地通过审视、剖析，全面认识自己的能与不能，好与不好，欣赏自己的长处，接受自己的不足，从而才能真正帮助我们欣赏他人的长处，接受他人的不足。
这是个灰色的世界，好的、坏的都是相对的，并没有一个完全绝对的标准，了解/信任、理解/接受、尊重的程度不同，决定了各种各样的人际关系。
一次与朋友探讨闺蜜，同事，朋友，弟兄，姐妹，陌生人，配偶...... 的区别，乍一看挺复杂，其实仔细往根上找，我们可以按照了解、理解、信任、接受的程度从弱到强排个顺序：陌生人，同事，朋友，闺蜜，配偶。
低级别的人际关系里可以做的事，高级别关系里都可以做。凡是我们和陌生人能做的事，和同事都可以做（打个招呼、聊聊天气）；和同事都可以做的，和朋友都可以做（讨论事情、征求建议）；和朋友可以做的，和闺蜜做也没有问题（吃个饭、看个电影）；自然，和闺蜜之间的任何事，和配偶做也都没关系（分享内心的小秘密）。
我觉得能做到这样的人，才算是活得自由、真实，不需要任何隐藏、掩饰。反过来就可能比较不能让人接受了。比如，和朋友发生了亲密关系，应该算是出轨了吧。
既然是人际关系，必须是双方的。双方感觉一致，进展速度相当，关系发展可能会很快。两个偶遇的陌生人，短暂地语言交流，可能在几个小时之内就成为朋友，几天之内就成为伴侣，创造一见钟情的神话故事。
任何一方（或双方）不愿意、不理解、不信任，都会导致人际关系的降级。曾经亲密的伴侣如果交流不顺，相互猜疑，最终会形同陌路。闺蜜变朋友，朋友变陌路，甚至反目为仇，生活中的实例应该也无数吧。
我没有把“弟兄、姐妹”，以及“父母”算在一般的人际关系里，因为血缘的介入会使得人际关系更复杂，我喜欢把亲属归类于前面这些人际关系里。比如，兄弟、父亲可能算是朋友，姐妹、母亲可以算是闺蜜。不同的是，没有血缘关系时，我们升级、降级，比较好掌握。喜欢就多花时间在一起，不喜欢就少见面。家庭关系里，特别是对父母或子女，还有个不可避免的责任。
好在有个“以真心换真心”，如果我们能够真正地了解／信任、理解／接受、尊重对方，那对方也会在一定的程度上朝着这个方向改变。如果对方没有变，很大程度上是我们自己没有变，或变化还没有足够大到影响对方。
一点儿不成熟的思考。
好久没有写程序了，在此练练手。
