在哈佛歧视这件事上， 从原则上讲，是不应该考虑种族因素。但从操作与社会效应上看，不能让华人”霸占“哈佛。 虽然中国人在现实生活中成功的途径已经开始多元化：卖茶叶蛋，打游戏，演艺等都可以成功。 我们在此不纠结什么是成功，只要有个泛泛的概念即可。
但是华人的成功观还是被教育至上（其实是学校牌子）垄断。 本来是条条大路通罗马，但华人都非得挤依教育成功这个独木桥，就造成了讧抢教育资源的现象，有如讧抢LV Coach甚至Costco，搞得人家不得不变相Quota你来解决问题。
你说”老外“特别是犹太人，也重视教育。 不能不说肯定是有老美非常重视，而且有过而无不及，但是我认为他们的观念比较多元化，极端重视藤校的比例相对华人较少。
如果想根本解决问题，也许华人还是从观念上多元化一些，多走走别的路。 这不是”自我否定“，而是寻求更容易成功的途径。
