也谈谢一宁之死
也谈谢一宁之死
我很少看《侨报》,甚至不知道有这张报纸,其实我平时根本就不看北美的中文媒体,我都是在网上看新闻的。我不看中文媒体是因为他们的政治倾向性都很强,很难保持新闻的公正性,现在看来,《侨报》也是如此,据说是中国侨办的一张报纸,就是说性质和在香港的《大公报》差不多。
虽然谢一宁是这类报纸的董事长,但也是一个人,一个丈夫和爸爸,无辜被枪杀了,很可惜。按理讲,该受到谴责的是那个枪杀他的人,可是我在城里看到的好几篇博文却在谴责谢一宁,似乎是他错了,死有余辜。更有一文的题目是这样的:《作惡多端,必自斃!中共在美国重要喉舌《侨报》董事长被来自中国东北的业务员开枪打死》。我在网上搜了一下,谢一宁除了为中国工作外也没有作什么恶,那为什么这些人会这么说呢?理由无非是一个,狠屋及乌。这些人这么做恰恰暴露了自己那种充满仇恨,没有一点人性的丑恶心理。本末倒置,对犯罪的人没有一点谴责,反而在那里为一个人的无辜死去拍手称快,原因就是他们不喜欢他的雇主,有一点人性的人会这么样吗?
当然,还有文章转弯抹角的又弯到批中共那里去了,这和某个教派的报纸的调子是如出一辙,其中一个人还骂一位博文为五毛,原因是这位博友指出了他在文章牵强附会,没有逻辑的写法。我不知道这位博友是不是五毛,但我看该文的作者应该也好不了多少。
这些人不仅好笑,而且可恶,这是因为谢一宁不管是什么背景,他的死都是不幸的,特别是对他留在身后的那两个小孩子是很不公平的,对人他可能是一个为中国服务的人,但对于他的孩子们,他不仅是他们的爸爸,而且是他们的世界。所以,尽管我不认识他,我还是对他的死表示同情,对他的家人表示慰问,并对那个枪手表示谴责,我希望这个枪手能够受到应有的惩罚。
当然,我也希望那些为谢一宁的死幸灾乐祸的人能够摸摸自己的胸部,找找自己的良心都跑到哪里去了,如果你是五毛不得不那么做,我当然理解。但你应该去找你的董事长说说,告诉他这样做不但没有效果,反而遭人耻笑,好愚蠢的!
Norstar 发表评论于
温和的五毛出场了
老生常谈12 发表评论于
这些人这么做恰恰暴露了自己那种充满仇恨,没有一点人性的丑恶心理。
Rolfemom 发表评论于
刚从你的博文读到这个坏消息。谢谢你出来主持公道。 祝好! :-)
北美平民2015 发表评论于
跨栏的考上新闻系,当年非常风光。
人民大学新闻系七八年文革后第一次招生。
北美平民2015 发表评论于
谢一宁是佼佼者。当年是跨栏的,考上人大新闻系不要太潇洒。
网上也有好多坏人,专门攻击别人。
东升公社 发表评论于
支持你的观点和看法。做人要有起码的良心和道德。
茵茵梦湖 发表评论于
谢一宁看上去挺儒雅的。
赞一下博主文章,立论正确,观点及时。
我在城头只看到两篇关于他的文章,还算客观;没看到您列出的这篇,观点那么有倾向性弄不好也是遵命之文。
好像是某某功攻击得最厉害,因为侨报批过他们。其实,一直觉得他们两边是一样的,只不过刚好立场对立而已。
我问了国内一家报社的前同事,他们和侨报多次互访,而且来美国时就是谢总接待的。据他们分析,以谢一宁的经验和习性,不至于轻易得罪人,他们还调侃说在国内炒了几十人了,我说国内没有枪啊。
我估计可能是一个人生失败者对成功者的报复。
谢是二婚,孩子还挺小,很不幸。
rp2002 发表评论于
支持你!有些人吃惯了人血馒头还特有理,不可理喻。中国人常说,死者为大。是对逝者的尊重。不要随意编造消费死者,不道德。 在西方,大家也常常会想到他的家人,同情他们,这是一个悲剧。人生无常,大家珍重才是。
注册很麻烦 发表评论于
是这样,人都已经死了,就是有再大的恶毒也没必要幸灾乐祸
ily 发表评论于
CO: 很同意你的看法。我發現現在恨中國的走火入魔的人很多,完全失去了理性。
巫山疑云 发表评论于
很同意你的看法。我發現現在恨中國的走火入魔的人很多,完全失去了理性。
d5710 发表评论于
支持你的说法,非常不理解的是,在事情根本没有搞清楚之前为什么有人喜欢在网上瞎说八道。
xiaofengjiayuan 发表评论于
支持你的观点和看法。不能趁人之危....
来也匆匆London 发表评论于
支持你的观点,我只知道是孩子失去了爸爸,妻子失去了丈夫,他失去了生命,人间最大的悲哀啊!
PeonyInJuly 发表评论于
赞宝爷的同情心和正义感! 关于谢一宁的报道在小宝文里才知道。谢谢分享。
亚特兰大笔会 发表评论于
这事水太深了,他们都是肩负使命的死士!太不容易!死者安息,活者不易,最近宣传口动荡不已,,,
北美先生 发表评论于
支持你的观点和看法。不能趁人之危-因为已经是“百口莫辩”的状态了-去世了。。。